計量論壇

標題: 不確定度評定的十條弊病(3)--模型不當成誤導 [打印本頁]

作者: 史錦順    時間: 2014-8-21 18:39
標題: 不確定度評定的十條弊病(3)--模型不當成誤導
本帖最后由 史錦順 于 2014-8-21 19:16 編輯

-
                       不確定度評定的十條弊病(3)
                                                              ——模型不當成誤導
-
                                                                                                             史錦順
-
5 模型不當,造成誤導
      不確定度評定的數學模型有三種,都不恰當。沒有起到數學模型的作用,而是形成了對具體操作的誤導。下面先講測量計量正確的模型,再分析不確定度論模型的問題。
-
      模型是對特定系統的簡化。數學模型是對系統的原理、機制、作用的數學表達。通常稱為公式,叫模型,有提綱挈領與簡化的意思。
      測量計量領域的數學模型主要有三種:
      1 直接測量模型。就是直接測量的簡化的的測得值函數。表明儀器測得值與自身各因素之間的關系。
      2 間接測量模型。間接測量的函數關系。
      3 計量誤差的模型。
-
(一)間接測量的數學模型
      間接測量的數學模型,就是函數對自變量的關系。自變量是直接測量的量。間接測量是先直接測得各個自變量,再由自變量求得函數。
      舉例說明如下。
      測量圓柱體的密度,是間接測量。測量的函數關系是:
      物理公式(數學模型):
               d=m/V                                                    (1.1)
      計值公式
               d(測)=m(測)/V(測)                                   (0.1)
      測量方程
               d(測)/d=m(測)V/ [mV(測)]                         (0.2)
      測得值函數
               d(測) =m(測)V d / [mV(測)]                        (0.3)
      誤差元關系
               δd() = δm() –δV()              0.4
      帶(測)符號的是變量,是微分的對象。
      通常的做法,是直接對(1.1)是微分,得到的誤差元關系為:
               δd = δm –δV                          1.2
       (1.2)式是人們熟知的。筆者特有的0字公式是對(1.2)式物理意義的說明。人們常用的(1.2)式的本質是(0.4)式。δd δm、δV乃是δd()、δm()、δV()的簡化記法。因為物理公式中的值是真值,是常量;測得值函數的測得值(帶測字標記)才是變量,才能微分。為簡化,以下直接用微分法。
-
      質量m(測)直接測量。體積V(測)是間接測量。體積V的測量,靠直接長度測量。測量圓柱體的體積,有兩種方式。(可稱為兩種模型。)
-
      車工測量金屬棒,用卡尺測量直徑與高度,數學模型(物理公式)為:
              V=hπ(D/2)^2 = hπD^2/4                               (2.1)
      高度h、直徑D是直接測量量。間接測量量V的誤差,由直接測量量h的測量誤差與直接測量量D的測量誤差構成。通常直接對(2.1)式微分。物理意義明確的作法是按(0.1)到(0.4)列出計值公式、測量方程、測得值函數,再對變量微分。這里直接用微分法。
      誤差元的關系為
               δV = δh + 2δD                          2.2
-
      木工測量圓木,用皮尺測量周長與高度,數學模型為
              V=hπ[C/(2π)]^2 =hC^2/(4π)                         (3.1)
      間接測量量V的誤差,由直接測量量h的測量誤差與直接測量量C的測量誤差構成。誤差元的關系為
              δV = δh + 2δC                                              (3.2)
-
      將直接測量的誤差元(2.2)代入(1.2),得密度d的誤差元為
               δd = δm –δh - 2δD                     4.1
      誤差范圍關系為(按絕對和法)
              δR(d) = δR(m) + δR(h) + 2δR(D)                   (4.2)
      δR(d)是所求的密度的相對誤差范圍;δR(m)是稱重(桿秤)的相對誤差范圍,δR(h)與δR(D)是卡尺的相對誤差范圍。
-
(二)直接測量的數學模型
      直接測量的誤差,取決于測量儀器。
      接上例,用桿秤測量質量m,測量的數學模型為
              mgL(重)=m(砝)gL(示)
              m = m(砝)L(示)/ L(重)                                    (5.1)
      誤差元關系為
             δm =δm(砝) +δL(示) -δL(重) +分辨力等            (5.2)
      m(砝)是秤砣的質量。桿秤的秤砣是原五等砝碼。L(示)是秤砣臂臂長(由零點算起),L(重)是重物臂之臂長(由支點算起)。
-
      直接測量所用測量儀器的誤差范圍,由制造廠確定,并經計量公證;測量者沒必要分析、也不可能確定測量儀器的基本誤差。如果按儀器正常工作條件測量,則儀器的誤差范圍就是直接測量的誤差范圍(冗余代換)。如果超出使用條件,要加附加誤差,如溫度、失配等誤差。但對基本誤差(包括分辨力、穩定性在內)不另作分析。社會分工就是這樣,測量儀器的誤差范圍,由儀器生產廠與計量部門負責。生產廠與計量部門都必須有計量標準,能做這件事;而一般測量者既沒有計量標準,通常也不知道儀器的測得值函數,不能也不該要求做這件事。
      由上,直接測量誤差,分析與給出是生產廠的責任;指標證實,是計量部門的責任。測量者是應用誤差范圍指標。
-
(三)計量的數學模型
      計量的條件是有夠格的計量標準。
      計量的模型與計量誤差公式的推導如下。
      必須認清:求什么,用什么,靠什么,得什么。物理公式必須物理意義確切。物理公式必須是意義明確的“構成公式”。
      測量是用測量儀器測量被測量,以求得被測量的值。而檢定是用被檢儀器來測量已知量值的標準,以求得測量儀器的誤差,看是否合格。檢定是測量的逆操作。測量儀器的誤差,是檢定的認識對象。檢定的目的是求得儀器的誤差,而得到的是儀器示值與標準標稱值之差;計量的誤差分析,就是求得這二者的差別。
      設測得值為M,標準的標稱值為B
      設儀器的誤差元(以真值為參考)為r(),檢定得到的儀器測得值與標準的標稱值之差值為r(),計量標準的標稱值為B,標準的真值為Z,標準的誤差元為r(標)。
      1 檢定得到儀器的視在誤差元為:
              r() = MB                                           (6.1)
      2 測量儀器的誤差元為:
              r() = MZ                                            (6.2)
      3 標準的誤差元(根據《JJF1180-2007》)為
              r(標) = ZB                                             (6.3)
      4 檢定的計量誤差元為:
              r() = r()r()                                    6.4
      綜上,有
              r() = r()r()
                      = MB–(M―Z)
                      = ZB
                      = r()                                            6.5
      誤差范圍是誤差元的絕對值的最大可能值。誤差范圍關系為:
              r() max = r()max
      即有
              R() = R()                                           6.6
      6.6)式是計量誤差的基本關系式,計量誤差由標準的誤差決定。計量誤差與被檢儀器的誤差因素無關。
      公式(6.6)指出:計量的誤差取決于所用計量標準的誤差。因此,要選用誤差范圍小的標準。標準的誤差范圍與被檢儀器的誤差范圍指標之比要小于等于qq值通常取1/4,時頻計量q取值為1/10
      這里指出一個計量操作的問題。誤差范圍定義為誤差元的絕對值的最大可能值,因此,操作中要找r() max,就是要找儀器示值誤差元的最大可能值。此點是操作水平與技巧,與所用標準無關。最佳辦法是求N個測得值的平均值,平均值與標準之差R()絕對值加3σr() │max,即R()
-
(四)不確定度評定的數學模型的錯位與誤導
      不確定度理論中,講測量,不分直接測量與間接測量,把這兩類不同的問題,攪合在一起,形成混亂。
      不確定度理論中講輸入量X與輸出量Y,舉例是間接測量,但沒有指明是間接測量,于是在不確定度評定中,既用在間接測量上(可以),又往直接測量上套。在直接測量中用,在計量誤差分析中用,導致重計、多計、錯計。
-
      不確定度評定的第一個模型是示值測量的模型
      設被測量為Y(輸出量),儀器的示值是X
                Y=X                                                         (7.1)
      測量的操作中,必然把測量儀器的示值當做是測得值,即當做是被測量的量值。因此測得值的誤差,就是測量被測量的誤差。這個式子很對,就是沒有內容。我說史錦順就是我自己,這和“我”完全等效,很對,沒什么內容。
      原來,若直接測量得Xi,由n個Xi按函數關系構成間接測量的Y,有關系
              Y=f(X1,X2,……Xn)                                 (7.2)
      這是間接測量的數學模型。其中每個Xi都是直接測量的量(也可以是間接測量的量)。(7.2)式,當n=1,就蛻化為(7.1)式。由于(7.1)式是(7.2)式的特例,因此(7.1)式并不是直接測量的模型。
      直接測量的模型是測得值同構成測得值的諸因素的關系,例如(5.1)式。
      筆者認為,(7.1)式,既沒有間接測量的函數關系,也沒有直接測量的測得值與測得值構成因素的函數關系,不能稱為測量模型,沒有模型的意義。而按(7.1)的寫法,現在的通用作法是對測得值函數作拆分,這在測量計量的場合是不應該的,因為已知測量儀器的誤差范圍,拆分的結果是重計。這是模型的誤導。
-
      不確定度評定的第二個模型是差值的模型。這是計量中最常用的基本模型,
      計量中不確定度評定的差值模型為
              Δ = X B                                            (8.1)
      對(8.1)作微分,
              dΔ = dX dB                                      (8.2)
      按(8.1)(8.2)的數學模型,引入示值誤差的各因素項dX1、dX2、dX3……以及標準的誤差項dB,認為這些都是計量誤差。這是模型不當的誤導。
      其實,計量的誤差僅僅是計量標準的誤差,與被檢儀器示值的諸因素無關。前面(三)中已給出正確結果。
-








歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) Powered by Discuz! X3.4
主站蜘蛛池模板: 中文字幕无码毛片免费看 | 6080yy成人午夜电影| 免费精品99久久国产综合精品 | 少妇人妻偷人精品视蜜桃| 青青青激情视频在线最新| 亚洲日本中文字幕天天更新| 在线观看jizz| 毛片手机在线观看| 99久久精品费精品国产一区二区 | 国产国产成人精品久久| 老子午夜伦费影视在线观看| 久久人人爽爽人人爽人人片AV| 国产女人18毛片水真多18精品 | 国产情侣91在线播放| 日本邪恶全彩工囗囗番3d| 野花社区在线播放| 两根一进一出啊灌满了视频| 十八在线观观看免费视频| 尤物yw午夜国产精品视频| 3d白洁妇珍藏版漫画第一章| 亚洲一区二区三区久久久久| 国产成人涩涩涩视频在线观看| 日本亚洲精品色婷婷在线影院 | 日本一道dvd在线播放| 精品爆乳一区二区三区无码av| аⅴ资源中文在线天堂| 亚洲春黄在线观看| 国产亚洲成归v人片在线观看| 成人永久免费福利视频app| 毛片视频免费观看| 911亚洲精品| 丰满少妇人妻无码| 亚洲美女一区二区三区| 国产精品不卡在线| 新木乃伊电影免费观看完整版| 男人j插入女人p| 麻豆人妻少妇精品无码专区| 一级做a爰片久久毛片免费看| 巨大挺进湿润黑人粗大视频| 国产三级毛片视频| 中文字幕丰满乱孑伦无码专区|