計(jì)量論壇

標(biāo)題: 紫外光能量計(jì)，為什么計(jì)量院和廠家的報(bào)告差異那么大 [打印本頁(yè)]

作者: jest 時(shí)間: 2014-6-19 15:36
標(biāo)題: 紫外光能量計(jì)，為什么計(jì)量院和廠家的報(bào)告差異那么大
求助，
DYMAX紫外光能量計(jì)，為什么計(jì)量院和進(jìn)口廠家的報(bào)告差異那么大？
附件是計(jì)量院和美國(guó)廠家的報(bào)告的照片，到底以誰(shuí)的為準(zhǔn)啊？
波長(zhǎng)范圍相同，但是光源不同，3.6W/cm2附近測(cè)量值差好多。

IMG_2764.JPG (48.44 KB, 下載次數(shù): 74)

作者: Rie 時(shí)間: 2014-6-19 22:33
你都說(shuō)光源不同了，自然相差大了噢。看證書(shū)格式是上海計(jì)量院出的吧。

作者: jest 時(shí)間: 2014-6-20 15:16
回復(fù) 2# Rie

是上海計(jì)量院出的。我現(xiàn)在很頭疼，到底要不要按計(jì)量院說(shuō)的要修正。

作者: Rie 時(shí)間: 2014-6-21 00:17
你得看一下你所測(cè)量的光源是哪種，如果和原廠證書(shū)中的光源一樣，那就不要使用計(jì)量院的數(shù)據(jù)。不過(guò)儀器還是得找地方校準(zhǔn)，這種儀器測(cè)量值的年變化量比較大。

作者: jest 時(shí)間: 2014-6-23 09:25
謝謝，我去看看我們公司用的光源。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)