計量論壇

“FS”的中文意思根本就不是某人所說的“滿量程”的意思，而是“滿刻度”、“滿標度”的意思。“滿量程”的英文全稱應該是“Full Range”。千萬別被某人的一大堆說辭給忽悠了。“FS”的英文全稱為“Full Scale”，其意思非常明確，根本無需什么定義，也不會造成什么誤解、費解。說這話的人，說明他自己根本就沒弄懂。

儀器測量范圍為-10A～+10A，“FS”當然是指10A咯，估計所有電磁學專業或無線電專業的計量人都清楚。除了這位“混九規”誤解、費解，還有誰會誤解、費解呀？要不讓這位自稱為弄懂了的人，找一個真實的案例曬出來給大家開開眼界吧。

造成誤解的不是這種表達方式，而是“量程”的定義顛覆了人們傳統意義上的理解。標稱范圍為-10A～+10A的測量儀器，幾乎絕大部分的人都會誤認為其“量程”就是“10A檔”(不考慮電流方向)，所以才會錯誤的稱“FS”為“滿量程”，但實際的效果確實歪打正著。

“50mm—75mm”，按照“引用誤差”的定義，“FS”自然就是標稱范圍的上限值“75mm”了。“特定值”就是指“特定的值”，而不是指“特定區間”，也不是指“特定范圍”。

我已經是夠文明了，你是不是計量界的混混，用不著我說，本論壇幾位與你過過招的幾位資深量友都有切身的體會。我什么時候也施展東扯西繞、答非所問、不舉證不演示、信口開河、正經歪念、胡攪蠻纏、蠻不講理、偷換概念、斷章取義、節外生枝等等等等這些毫無學術道德底線的惡習，被千夫所指為“學術流氓”，你盡管罵好了。

我說“儀器測量范圍為-10A～+10A，FS當然是指10A咯”。“滿”在這里就是指儀器的“額定輸出(最大顯示輸出值，即特定值)”，不管是+10A也好，-10A也罷，最大輸出顯示就是10A，不可能是20A。

JJF1001定義“引用誤差”時，指出術語來源于“特定值”，“特定值”又稱“引用值”。規范為什么不定義“滿刻度”、“滿標度”，偏偏定義“標稱區間的量程”？

自己去JJF1001第7.31條“引用誤差”看看清楚，定義啥時候說了“特定值”是“標稱區間的量程”啊？從來不敢截實圖為證，一貫采用這種篡改原文的下三爛拙劣伎倆，以達忽悠之目的。“標稱示值區間的量程”就是“標稱示值區間的量程”，定義并沒有給出“量程”的簡稱。給出“量程”簡稱的到是“標稱示值區間”。而后者定義恰恰是說“當測量儀器或測量系統調節到特定位置時獲得并用于指明該位置的、化整或近似的極限示值所界定的一組量值。”例如：指針式或數字式萬用表的量程檔位，就是調節到特定位置的絕佳形象例證。當調節到該特定位置時，該位置的極限示值就是與其檔位的標稱值相對應，無論電流或電壓的方向如何，其極限值都不會超過該檔位的標稱值(不可能是該標稱值的兩倍)。“±”符號此時的物理意義僅僅是表示方向，并不表示數值的大小。所以這個“檔位的標稱值”，就可以作為引用誤差所引用的“特定值”，也就是通常人們傳統意義上所理解的“量程”。真如果是“標稱示值區間的量程”，那還要畫蛇添足加一個“滿”字干什么？