計量論壇

標題: 關(guān)于外部供方資質(zhì)的審核 [打印本頁]

作者: 874 時間: 2008-2-3 20:16
標題: 關(guān)于外部供方資質(zhì)的審核
在每年一度的外部供方資質(zhì)審核中，總有一些設(shè)備在各個計量單位的授權(quán)資質(zhì)里查不到，但他們也開展了校準。請問各位達人這種做法合適嗎？

作者: woshi_tjy 時間: 2008-2-3 20:33
這種情況比較多。因為計量器具的品種遠遠的大于計量檢定規(guī)程或校準規(guī)范的品種，而授權(quán)項目如果沒有檢定規(guī)程或校準規(guī)范是不可以授權(quán)的。所以很多授權(quán)項目是行業(yè)內(nèi)部的授權(quán)，校準的依據(jù)也是行業(yè)要求。為這個問題我專門請教了我們這里的法定計量檢定機構(gòu)，我公司是石化行業(yè)，有毒有害氣體的測定儀品種多，而他們的授權(quán)項目不多，問其原因，就是因為國家沒有相應(yīng)的規(guī)程或規(guī)范，國家局明確說不可授權(quán)的。而我們自己的總公司內(nèi)部授權(quán)下屬有關(guān)部門可以檢定有毒有害氣體檢測儀，把所有的檢測儀列為一項，都可以檢定，你們認為合理嗎？

作者: weiyd741030 時間: 2008-5-7 13:13
個人認為，計量器具更新快，可能有多種功能，但是可以分解成各個專業(yè)，長熱力電等，如果精度等級達到應(yīng)該是可以的.，不能教條的認為授權(quán)清單沒有就不行。如果同一個器具我明天換個名稱是不是又要有個教程呢。

作者: 格非 時間: 2008-5-7 15:00
同意樓上的說法。
只要這個設(shè)備經(jīng)過校準且有很好的管理制度，例如期間核查、不確定度的分析等。又何必去計較那些條條框框呢！

作者: qyypfyhong 時間: 2008-5-7 16:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: lhy118 時間: 2008-5-7 19:53
標題: 回復 2# 的帖子
對開2樓所說的，有些不同的看法，檢定的依據(jù)就是檢定規(guī)程，如果沒有檢定規(guī)程的話是不可能開展檢定的，只能依據(jù)有關(guān)的技術(shù)規(guī)范開展校準的，再說如果開展檢定或校準業(yè)務(wù)的話，是要經(jīng)過省級以上的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的考核的，所以企業(yè)內(nèi)部是沒有權(quán)力授權(quán)開展檢定或校準項目的。

作者: 874 時間: 2008-5-7 20:49
感謝各位指點，說句實在話雖然大多數(shù)單位都通過了17025認可，但做起來就是另外一回事了

作者: xyb88 時間: 2008-5-8 11:16
標題: 回復 1# 的帖子
法定機構(gòu)和國家實驗室認可授權(quán)中沒有的項目，不管什么理由，都說明該機構(gòu)沒有有關(guān)項目的量傳資格，也就是說其出具的證書是無效的，第三方審核時都可以不認可，這一點大家工作時應(yīng)該注意。

作者: lhy118 時間: 2008-5-8 13:35

原帖由 xyb88 于 2008-5-8 11:16 發(fā)表
法定機構(gòu)和國家實驗室認可授權(quán)中沒有的項目，不管什么理由，都說明該機構(gòu)沒有有關(guān)項目的量傳資格，也就是說其出具的證書是無效的，第三方審核時都可以不認可，這一點大家工作時應(yīng)該注意。 ...

這也正是自己不同意2樓說法的理由。

作者: qyypfyhong 時間: 2008-5-23 23:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 英菲 時間: 2008-7-16 10:25
外方計量器具檢定、校準的校準機構(gòu)是有國家或上海校準實驗室評審中心通過評審，有批準號及資質(zhì)證書，就認可。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)