<nav id="aqmwg"></nav>

計量論壇

標題: 箱式電阻爐新規程！大家怎么看？ [打印本頁]

作者: 喬浩 時間: 2013-12-19 16:49
標題: 箱式電阻爐新規程！大家怎么看？
2012版的箱式電阻爐新規程在2012年如約出來了，但是它的可操作性我不知道各位壇友怎么看？如何能夠做到按照規程的方法布線校準？還請大家說說看法。

作者: GZJL_RGS 時間: 2013-12-20 20:53
個人覺得很不靠譜，布五點很不現實。

作者: 劉彥剛 時間: 2013-12-21 04:02

2012版的箱式電阻爐新規程在2012年如約出來了，但是它的可操作性我不知道各位壇友怎么看？如何能夠做到按照 ...
喬浩發表于 2013-12-19 16:49

由于科學技術的進步，現在已有細絲鎧裝熱電偶了，布五個測溫點還是完全可能的。當然為了固定位置，得將測溫探頭固定在一置之不理于箱內的支架上。只是規程本身還是存在不少欠妥之處。我寫了一稿，發到《中國計量》，已定稿，處待發態。但這一待就不知要待多久哦！

作者: GZJL_RGS 時間: 2013-12-23 20:44
細絲鎧裝熱電偶太容易斷了，檢幾次800度以上，差不多報廢了，一點都不經濟。

作者: sakujo 時間: 2013-12-23 21:45
問題是門關不上，有的爐子門關不上就不加熱，而且里面也沒辦法保證偶的位置固定

作者: houyu 時間: 2013-12-23 21:53
我很想知道干燥箱之類的如何固定各個測溫探頭的，誰能上傳個現場布點圖

作者: 劉彥剛 時間: 2013-12-24 04:49

細絲鎧裝熱電偶太容易斷了，檢幾次800度以上，差不多報廢了，一點都不經濟。 ...
GZJL_RGS 發表于 2013-12-23 20:44

你還是沒有買到好的，我們K型的1000℃以下沒問題。

作者: 劉彥剛 時間: 2013-12-24 04:51

我很想知道干燥箱之類的如何固定各個測溫探頭的，誰能上傳個現場布點圖
houyu 發表于 2013-12-23 21:53

JJF1376—2012上有，不過你得做一個合適的架子，將探頭因定在相關位置上。

作者: liuhancheng 時間: 2013-12-25 16:57
回復 3# 劉彥剛

景德鎮計量所發來賀電為江西爭光~

作者: 劉彥剛 時間: 2013-12-25 17:06

回復劉彥剛

景德鎮計量所發來賀電為江西爭光~
liuhancheng 發表于 2013-12-25 16:57

謝謝關注！謝謝祝賀！

作者: 喬浩 時間: 2013-12-25 22:31
劉哥，你買的是哪個牌子的偶？實際用起來感覺到期咋樣？測溫架你們是怎么做的？有照片么？發來看看，謝謝！

作者: 許家誠 時間: 2013-12-26 15:10
實際計量校準工作中，有時候完全按照規程來也不大現實

作者: 劉彥剛 時間: 2013-12-26 15:42
本帖最后由劉彥剛于 2013-12-26 15:46 編輯

劉哥，你買的是哪個牌子的偶？實際用起來感覺到期咋樣？測溫架你們是怎么做的？有照片么？發來看看，謝謝！
喬浩發表于 2013-12-25 22:31

我們現在也沒建該項目，只是利用一根這樣的K型偶與環境實驗設備的裝置配，做點測試而已。但實際工作中已很受歡迎了！如果買五只這樣的偶，再用不銹絲做些適用不同大小的箱式爐，當然就可按規范開展校準了。

作者: 喬浩 時間: 2013-12-30 09:24
劉哥，你們買的什么牌子的熱偶？既然你們用過質量不錯，我們也照著買幾根試試了。

作者: horizen99 時間: 2013-12-31 10:37
我也有做過幾次，就一根K型放進去，強行關門，探頭位置比較難固定，本身電阻爐空間不大，放5跟感覺沒什么必要。

作者: guojunguo 時間: 2014-1-2 16:41
可操作性不強

作者: 許家誠 時間: 2014-1-3 10:34
有時候規程寫的和實際作業真的相差甚遠，完全按照規程會身心疲憊，效率低下，沒有規程我們又失去了綱，所以規程是必須的，真正工作的時候還是要適當靈活一點

作者: xiaoqiaoliushui 時間: 2014-2-21 15:10
回復 17# 許家誠

按新規程，廉金屬熱電偶必須得是一級，不是要加修正值嗎那二級的偶為什么不可以呢？有誰能給解答一下

作者: 劉彥剛 時間: 2014-2-21 22:22

回復劉彥剛

景德鎮計量所發來賀電為江西爭光~
liuhancheng 發表于 2013-12-25 16:57

我的上述一文，在今年《中國計量》第二期上發表。

作者: shisanlang 時間: 2014-2-24 19:30
現在熱電偶測溫一般建議用N型較好，比K型要穩定

作者: lyuan0928 時間: 2014-4-22 12:41
現在江浙滬地區哪里可以校準？

作者: dlsj 時間: 2014-4-23 15:47
嗯嗯

作者: huxh 時間: 2014-5-12 15:55
我也覺得用二級的和用一級的，對測量結果沒什么區別，只要用的時候加上修正值，如果怕穩定性不好，可以用前檢定。再說，現在一級的熱電偶，使用一兩個周期后基本上也降為二級了，成本太高了。

作者: xwqseven7 時間: 2014-5-26 15:33

我們現在也沒建該項目，只是利用一根這樣的K型偶與環境實驗設備的裝置配，做點測試而已。但實際工作中已 ...
劉彥剛發表于 2013-12-26 15:42

買五根偶再配溫場設備就可開校準？？不用建標嗎？不用考檢定員證？按規矩校準也要建標把。。

作者: 劉彥剛 時間: 2014-5-27 04:17
回復 11# 喬浩

我們現在買的是瑞士依諾公司的，外徑只有1.5mm，使用性能更好！而且，現在看來也還夠耐用的。

作者: 劉彥剛 時間: 2014-5-27 04:29
本帖最后由劉彥剛于 2014-5-27 04:30 編輯

買五根偶再配溫場設備就可開校準？？不用建標嗎？不用考檢定員證？按規矩校準也要建標把。。 ...
xwqseven7 發表于 2014-5-26 15:33

要的。要考檢定員證，也要建標。我們單位領導本想在現有有三根偶，也有溫場測量記錄儀的情況下，再加二根偶，讓我們去考證并建標開展該項目。但是因為箱式電阻爐規范與環境試驗設備規范有很多不同，應在原有溫場測量記錄儀的基礎上，再開發一適應箱式電阻爐規范的軟件。可是我們原溫場測量記錄儀的公司已無此能力，要花3萬塊錢新置溫場子測量記錄儀，單位領導就又不干了。

作者: 下大雨 時間: 2014-5-30 09:03
干燥箱之類不好固定測溫探頭

作者: emamhusan 時間: 2014-6-12 10:11
可行性有點弱吧！

作者: wjyiscool 時間: 2014-6-15 20:24
放個爐溫跟蹤儀進去不就得了

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)