国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 同一支K型熱電偶，連續五次檢測的結果 [打印本頁]

作者: rxliu 時間: 2013-10-5 06:18
標題: 同一支K型熱電偶，連續五次檢測的結果
同一支K型熱電偶，比如1000度，連續五天，每天檢測一次，連續五次檢測的結果會相差多少？有沒有這方面的經驗。

作者: zhoujidai 時間: 2013-10-5 09:12
這個就只有自己做實驗了，另外，個體不同、環境等因素不同，結果也會有差異。再者，每天檢測一次，出現異常的結果就不能排除，風險也大，每天檢測幾次，取其平均值較科學。
個人理解，供參考

作者: zuiya 時間: 2013-10-6 21:32
K型電偶不確定度比較大，而且在高溫下其性質更容易發生變化，N型電偶相比K型會穩定一些

作者: rxliu 時間: 2013-10-7 17:33
K偶使用的“真實”誤差，和上次檢定的誤差，應該是不一致的。

作者: rxliu 時間: 2013-11-25 21:24
K偶使用的“真實”誤差，和上次檢定的誤差，應該是不一致的。

作者: ssooss 時間: 2013-11-26 10:07
這和你的檢定設備和裝爐有直接關系

作者: ssooss 時間: 2013-11-26 10:08
不會有固定的誤差

作者: 上帝 時間: 2013-11-26 10:09
做五次，最好每次還重新捆扎

作者: hblgs2004 時間: 2013-11-26 12:41
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yonlang 時間: 2013-12-2 16:20
區別應該不大

作者: wjyiscool 時間: 2013-12-3 19:20
自己辛苦做吧，不同偶的差異性有時很大

作者: yuandongjl 時間: 2013-12-7 17:32
曾經做過一次二等標準熱電偶檢定裝置的測量審核。為了確保能通過，把N熱電偶送到2上級部門，結果差異很大。一家是+1.1另一家是—0.7.而我的誤差是+0.2.

作者: hblgs2004 時間: 2013-12-9 11:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xuxiaosusie 時間: 2013-12-26 22:17
熱電偶的測量不確定度比較大

作者: ssooss 時間: 2013-12-29 22:34
用2支標準偶做，一支做被檢。看看你的設備是不是有問題

作者: hblgs2004 時間: 2013-12-30 10:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 非洲大俠 時間: 2014-1-2 14:47
你這樣做的目的是做不確定度分析嗎？

作者: 滑石 時間: 2014-2-12 22:48
結果要準確到什么程度的？

作者: 哈維 時間: 2014-2-26 16:43
標準器人員環境都會有影響

作者: 路途 時間: 2014-8-24 17:38
希望能看到這方面的實驗數據，可以多積累經驗。

作者: jxsz 時間: 2014-12-18 16:01
溫度建標沒有電壓建標那麼容易和那麼準的。

作者: ssooss 時間: 2014-12-22 13:19

hblgs2004 發表于 2013-12-30 10:48
因為只有一個標準偶，所以沒做過，我感覺應該沒問題

沒有兩支標準熱電偶你設備建標的比對試驗怎么做。

作者: 下大雨 時間: 2015-1-14 10:28
每次檢定的數據應該不一致，我們有時檢定同一只熱偶，有時檢定不合格，有時檢定合格。

作者: ssooss 時間: 2015-1-14 18:16
系統的總不確定度不好，會導致熱電偶檢定重復性不好。有時檢定不合格，有時檢定合格。

作者: 794602 時間: 2015-1-21 10:31
是啊，檢測設備不確定度會對其有影響

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)