国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 對象與手段的混淆——計(jì)量中不確定度評定的弊病(5) [打印本頁]

作者: 史錦順 時(shí)間: 2013-9-28 06:18
標(biāo)題: 對象與手段的混淆——計(jì)量中不確定度評定的弊病(5)
本帖最后由史錦順于 2013-9-28 06:39 編輯

對象與手段的混淆

——計(jì)量中不確定度評定的弊病(5)

史錦順

推行不確定度論以來，用得最多的地方是在計(jì)量中評定檢定裝置的鑒定能力，名目有“評定示值誤差的不確定度”、“評定被檢儀器的不確定度”或“評定檢定裝置的不確定度”等等。條件是有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，場合是檢定測量儀器。說句實(shí)在的，考究的是計(jì)量中的誤差問題。

（一）不確定度評定的辦法

1 評定測量重復(fù)性

用被檢儀器測量計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，得出10個(gè)示值，按貝塞爾公式計(jì)算σ，再計(jì)算σ(平)。

2 計(jì)算被檢儀器的分辨力誤差

3 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍

4 其他

將各項(xiàng)合成，算出擴(kuò)展不確定度U95。

按本系列評論的體例與寫法，這里該引用具體的實(shí)例。因?yàn)槔犹嗔耍簿蜎]必要再浪費(fèi)讀者的時(shí)間了，我也省點(diǎn)事。例如：范巧成主編《測量不確定度評定的簡化方法與應(yīng)用實(shí)例》一書，列舉了大量的例子，幾乎無一例外，都包含這些項(xiàng)目。

（二）史錦順的評論

計(jì)量中的誤差，由標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍決定。如果有附加儀器的誤差，要加入到標(biāo)準(zhǔn)的誤差中。按誤差理論辦事，僅僅要求標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍與被檢儀器的誤差范圍的指標(biāo)值之比小于等于q，q通常取1/4，時(shí)頻計(jì)量取1/10。

不確定度的評定，是畫蛇添足；且弄出多處錯(cuò)誤。最根本的一條，是把被檢儀器的誤差因素，錯(cuò)賴到檢定裝置的頭上。這樣就混淆了手段與對象的關(guān)系，主要后果是一部分甚至大部分本來合格的儀器，不能判別為合格。

大量的不確定度評定，都把被檢儀器的重復(fù)性、被檢儀器的分辨力誤差，算到擴(kuò)展不確定度U95中。這樣處理是不對的。

1 按不確定度論，計(jì)量的擴(kuò)展不確定度是U95。要求U95≤MEPM/3。設(shè)Δ為儀器測得值與標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱值之差，測量儀器的合格條件是：

│Δ│max≤MEPV-U95 （1）

U95中包括了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍，這是必要的，對的。但也包括了被檢測量測量儀器的一些性能，這就不應(yīng)該了。重復(fù)性和分辨力等被檢儀器的性能，本已體現(xiàn)在測得值的實(shí)驗(yàn)誤差范圍│Δ│max中，而不該單列。現(xiàn)在的單列法，增大了判別式（1）右端的第二項(xiàng)，即減小了合格性通道。

按誤差理論，合格性條件為

│Δ│max≤MEPV-R(N) （2）

式中R(N)是所用N級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍。（2）的要求是合理的。（1）的要求不合理；實(shí)踐表明，許多情況下（1）無法執(zhí)行（例如對數(shù)字頻率計(jì)的檢定），硬要執(zhí)行，必導(dǎo)致誤判的錯(cuò)誤。對計(jì)量的實(shí)際工作負(fù)責(zé)，就不能按不確定度評定辦事。

把被檢儀器的性能，錯(cuò)賴在檢定裝置的頭上，并由此而評定檢定裝置的性能，這是不確定度評定在計(jì)量中應(yīng)用的基本錯(cuò)誤。這是不確定度評定的致命傷。

誤差理論分析計(jì)量誤差，簡單、正確；不確定度評定用于判斷合格性，不用不錯(cuò)，用了必錯(cuò)。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久