計(jì)量論壇

標(biāo)題: 請(qǐng)問(wèn)計(jì)量維修人員在維修的過(guò)程中損壞計(jì)量器具要不要罰 [打印本頁(yè)]

作者: facai520 時(shí)間: 2008-1-27 22:29
標(biāo)題: 請(qǐng)問(wèn)計(jì)量維修人員在維修的過(guò)程中損壞計(jì)量器具要不要罰
請(qǐng)問(wèn)計(jì)量維修人員在維修的過(guò)程中損壞計(jì)量器具要不要罰，為什么？

作者: facai520 時(shí)間: 2008-1-27 22:38
標(biāo)題: 回復(fù)
我認(rèn)為不應(yīng)該罰，因?yàn)橛?jì)量維修人員工作的對(duì)象就是計(jì)量器具，他在明知可能會(huì)對(duì)其損壞的情況下，但還是要對(duì)其動(dòng)手術(shù)，在客觀和主觀方面都可能出現(xiàn)意外和過(guò)失　。對(duì)計(jì)量人員來(lái)說(shuō)是無(wú)法避免的。如果要罰對(duì)計(jì)量員來(lái)說(shuō)是很不公平的。

作者: lzl_1972 時(shí)間: 2008-1-28 08:13
要視其具體情況而定!一般情況應(yīng)該是不需要賠償?shù)?

作者: ll83 時(shí)間: 2008-1-28 08:33
我覺(jué)得凡是以把計(jì)量器具維修好為目的，都不應(yīng)該賠償。畢竟維修沒(méi)有100%能修好的

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2008-1-28 08:43
計(jì)量人員修理計(jì)量器具有兩種情況，一是檢定不合格時(shí)的調(diào)試，二是損壞后的修理。這兩種情況都應(yīng)該及時(shí)通知對(duì)方，針求意見(jiàn)，是否進(jìn)行調(diào)試或修理，必須向客戶(hù)聲明可能的危險(xiǎn)性，得到授權(quán)方可進(jìn)行。
一般說(shuō)來(lái)，調(diào)試出問(wèn)題的應(yīng)該有所處罰，而修理就不一定了。如果事先已向客戶(hù)聲明并得到同意，出現(xiàn)問(wèn)題可以不受罰。

作者: 赤腳狂奔 時(shí)間: 2008-1-28 19:19
這個(gè)要看具體情況了，我感覺(jué)不應(yīng)該賠償，醫(yī)生在動(dòng)手術(shù)前都要跟病人簽生死狀的，這個(gè)也是如此，如果是在是惡意的話就要另算了

作者: yan126 時(shí)間: 2008-1-28 21:48
但是作為計(jì)量檢定人員，除了對(duì)規(guī)程熟悉，也必須對(duì)儀器以及其原理熟悉，這是計(jì)量檢定人員需要有的素質(zhì)，而且也能體現(xiàn)著一種服務(wù)。所以如果出現(xiàn)錯(cuò)誤，計(jì)量檢定人員要負(fù)一定的責(zé)任。

作者: 874 時(shí)間: 2008-1-29 20:45
個(gè)人認(rèn)為如果維修本身帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該和設(shè)備使用方事先說(shuō)明。如果說(shuō)因?yàn)榫S修人員技術(shù)不過(guò)關(guān)，明顯的誤操作造成測(cè)量設(shè)備損壞的話應(yīng)該給予一定的處罰

作者: zhuzhu575 時(shí)間: 2008-1-31 11:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: duomeiti 時(shí)間: 2008-1-31 17:38
我的做法是：需要修理的計(jì)量器具，事前和送檢單位打招呼，問(wèn)他們是否修理，修壞了不包賠。

作者: Ann 時(shí)間: 2008-1-31 18:49
量具的檢定和修理一般來(lái)說(shuō)是分不開(kāi)的，如果說(shuō)要賠償?shù)脑捘倪€有人會(huì)去修嗎？計(jì)量所幾乎都是以檢為主，而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就不能以檢為主了。

作者: facai520 時(shí)間: 2008-2-3 18:08
怎么沒(méi)有一個(gè)條理清析系統(tǒng)的回答。難道大中國(guó)就沒(méi)有一個(gè)像樣的計(jì)量管理大師嗎？郁悶！！！

作者: 雷霆 時(shí)間: 2008-3-11 16:53

原帖由 zhuzhu575 于 2008-1-31 11:40 發(fā)表

如果能有這個(gè)水平，我估計(jì)老板要發(fā)不起俺的工資了。
個(gè)人認(rèn)為：一般計(jì)量器具壞了還是找廠家比較好，不建議自行維修，簡(jiǎn)單的保險(xiǎn)絲燒壞也不能保證內(nèi)部電路是否損壞，或者是否會(huì)影響準(zhǔn)確度。 ...

說(shuō)得很好～～計(jì)量檢定員這個(gè)名字已經(jīng)很好地表達(dá)出意思來(lái)了。檢定是檢定，維修是維修，這是兩回事，不能混為一談。基本原理可能會(huì)懂，但是需要維修不是懂得基本原理就可以做到的。
我覺(jué)得，如果是儀器損壞，而計(jì)量檢定員沒(méi)有把握修好的，就最好送去原廠或?qū)I(yè)的維修機(jī)構(gòu)進(jìn)行維修。只有決定不送外維修，而儀器又無(wú)法使用時(shí)，可以申請(qǐng)上級(jí)，對(duì)儀器嘗試進(jìn)行維修，但是結(jié)果如何，不能保證。

作者: h9z9y9 時(shí)間: 2008-3-12 19:46
做為計(jì)量檢定人員，主要工作是對(duì)儀器設(shè)備的計(jì)量檢定，而不是維修。
隨著儀器設(shè)備精度的提高，復(fù)雜程度也大大提高。我們不可能對(duì)所有儀器設(shè)備的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都熟悉，所以除更換保險(xiǎn)之類(lèi)的維修及對(duì)儀器的調(diào)校外，儀器設(shè)備內(nèi)部元器件的損壞，不建議我們自己做維修，最好送儀器廠家維修。

作者: 長(zhǎng)空風(fēng)云 時(shí)間: 2008-3-13 08:47
既然需要修理，顧客肯定是心理準(zhǔn)備的，能修好最好，修不好也是沒(méi)辦法，不應(yīng)該處罰的！

作者: 無(wú)刃劍 時(shí)間: 2008-3-17 11:11
不應(yīng)該賠償吧,我們單位計(jì)量員是不負(fù)賠償責(zé)任的.

作者: ff333 時(shí)間: 2008-3-18 10:45
我認(rèn)為：在沒(méi)有完全掌握修理計(jì)量器具技能的情況下還是不要輕易給客戶(hù)修，假如修理中出現(xiàn)問(wèn)題了，還是應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任。

作者: 流星雨 時(shí)間: 2008-3-18 13:04
如果是計(jì)量檢修人員，就應(yīng)當(dāng)試情況而定。如果是檢定人員，我本人不主張給予修理。因?yàn)闄z定人員考取得是檢定證書(shū)，并不一定具有維修經(jīng)驗(yàn)。檢定和維修根本是兩回事。

作者: 瓶中魚(yú) 時(shí)間: 2008-3-21 14:52
應(yīng)該事前和企業(yè)單位協(xié)商溝通好

作者: yxbbr 時(shí)間: 2008-3-24 10:13
我們檢定員是沒(méi)有維修資格的吧！是不是要取得什么資格啊！我也想給別人修，可是我不懂，修壞了算哪個(gè)的這就不好說(shuō)了。

作者: duomeiti 時(shí)間: 2008-3-24 10:21
標(biāo)題: 回復(fù) 20# 的帖子
檢定員應(yīng)學(xué)習(xí)一點(diǎn)基本的維修知識(shí)，在檢定工作中對(duì)被測(cè)量具的小毛病進(jìn)行調(diào)試。

作者: wanghuawh2010 時(shí)間: 2008-10-3 09:54
我覺(jué)得就像醫(yī)生做手術(shù)，手術(shù)失敗的原因不是醫(yī)生的話，他沒(méi)有責(zé)任；如果是他人為造成的，要負(fù)責(zé)。當(dāng)然了，有誰(shuí)會(huì)對(duì)量具下黑手，一般是不可能的

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)