計量論壇

標題: 轉基因食品安全問題 [打印本頁]

作者: 兌水 時間: 2013-6-18 06:08
標題: 轉基因食品安全問題
農業部日前再次批準發放3個轉基因大豆進口安全證書的消息引發社會關注，昨天，農業部在其官方網站發布訪談，邀請中國農業科學院植物保護研究所研究員、農業轉基因生物安全委員會副主任委員彭于發對此做出解釋。彭于發表示，我國審批這3個轉基因大豆新品種均嚴格按照法律法規要求進行，整個審批過程歷時約3年。據彭于發介紹，我國除本次批準的這3個轉基因大豆外，此前還陸續批準了5個轉基因大豆品種進口用作加工原料。
三種轉基因大豆在多國獲批
彭于發說，根據我國《農業轉基因生物安全管理條例》，輸出國家或者地區已經允許作為相應用途并投放市場，是我國申請進口用作加工原料的轉基因生物安全證書的前提條件之一。農業部近日批準的3個大豆品種除輸出國已批準相同用途外，也在多個國家獲得批準。據他介紹，如抗除草劑大豆CV127已在美國、加拿大、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、菲律賓等國家批準用于商業化種植或食用。抗蟲大豆MON87701已在美國、加拿大、日本、歐盟、墨西哥等地批準用于商業化種植或食用。
彭于發說，按照我國《農業轉基因生物安全管理條例》規定，此次農業部批準的3個轉基因大豆品種，在其他國家安全評價的基礎上，又安排相關單位在國內也分別開展了環境安全和食用安全驗證試驗。這3個品種都進行了生存競爭能力及對生物多樣性影響的環境安全檢測和抗營養成分檢測及食用安全檢測。根據驗證結果，農業轉基因生物安全委員會評審通過了該3種轉基因大豆進口用作加工原料的安全證書申請。
審批歷時三年足見態度審慎
彭于發說，我國對這3個轉基因大豆新品種的安全評審非常慎重，嚴格按照我國法律法規進行，從最初收到申請到批準進口用作加工原料安全證書歷時3年左右。
如抗除草劑大豆CV127，是巴斯夫農化有限公司2010年3月向農業部提交申請，并由農業部組織開展了真實性、食用安全、環境安全的相關驗證試驗。在2012年3月完成上述試驗后，巴斯夫農化有限公司向農業部遞交安全證書申請，經農業轉基因生物安全委員會評審，農業部于2013年6月13日批準發放了進口用作加工原料農業轉基因生物安全證書。抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788也經過了相同的申請、驗證、評審和批準過程。
轉基因大豆進口始于1997年
彭于發表示，發放安全證書只是說明該品種是安全的，可以進口。我國進口大豆主要由國內需求決定，進口與否以及進口數量是市場行為，大豆進口沒有配額等貿易措施限制。
據彭于發介紹，我國進口大豆從1995年開始，當年進口29萬噸，1996年進口111萬噸，基本為非轉基因大豆。美國從1996年開始批準種植轉基因大豆，我國轉基因大豆進口始于1997年，當年進口大豆288萬噸，其中從美國進口237萬噸，大部分是轉基因大豆，其余從巴西進口。由于市場需求旺盛，國內大豆又不能滿足需要，2009年、2010年、2011年、2012年進口大豆分別為4255萬噸、5480萬噸、5183萬噸、5838萬噸。
爭議轉基因
陳錫文：進口轉基因大豆不可避免
自上世紀90年代首例轉基因農作物產業化應用以來，全球轉基因技術研究與產業應用快速發展，但圍繞轉基因食品是否安全的爭議也一直沒有停止。反對的聲音認為，轉基因農作物有可能對土地、水源、生物多樣性等方面有潛在性的威脅，"目前中國將轉基因食品視作是無害的，因為在現有的檢測條件下，沒有結論證明轉基因食品對人體一定有害，但這并不能證明轉基因食品一定無害。"食品安全專家董金獅曾在公開場合如是說。中國糧油學會油脂分會會長王瑞元則表示，以轉基因大豆油為例，轉基因主要存在于蛋白質中，各類油料無論是通過壓榨還是浸出工藝制油，蛋白質最后都是分離到油料餅粕中，食用油脂通過精煉處理后基本不含蛋白質，油脂中是檢測不出轉基因成分的。
法律條文
轉基因生物入境須符合四條件
境外公司向中華人民共和國出口農業轉基因生物用作加工原料的，應當向國務院農業行政主管部門提出申請；符合下列條件，并經安全評價合格的，由國務院農業行政主管部門頒發農業轉基因生物安全證書：
   （一）輸出國家或者地區已經允許作為相應用途并投放市場；（二）輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害；
   （三）經農業轉基因生物技術檢測機構檢測，確認對人類、動植物、微生物和生態環境不存在危險；
   （四）有相應的安全管理、防范措施。
   --《農業轉基因生物安全管理條例》
   來源：食品科技網

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)