計(jì)量論壇
標(biāo)題: 測(cè)量與計(jì)量的數(shù)學(xué)模型 [打印本頁(yè)]
作者: 史錦順 時(shí)間: 2013-3-27 18:04
標(biāo)題: 測(cè)量與計(jì)量的數(shù)學(xué)模型
本帖最后由 史錦順 于 2013-3-27 18:15 編輯
測(cè)量與計(jì)量的數(shù)學(xué)模型
史錦順
-
本文闡述的測(cè)量與計(jì)量的數(shù)學(xué)模型,很簡(jiǎn)單。這簡(jiǎn)單、明了的模型很實(shí)用。由此,可以抵制那麻煩而又不可用的不確定度評(píng)定及其“建模”。
-
(一)測(cè)量的數(shù)學(xué)模型
直接測(cè)量的數(shù)學(xué)模型就是測(cè)得值等于儀器示值:
M(測(cè)) = M(示) (1)
由(1)可以推出誤差元的關(guān)系為:
M(測(cè)) – Z = M(示) – Z
ΔM(測(cè)) = ΔM(示)
r(測(cè)) = r(示)
誤差范圍是誤差元的絕對(duì)值的最大可能值
│ r(測(cè)) │max= │r(示)│max
R(測(cè)) = R(示) (2)
(2)式表明:測(cè)得值的誤差范圍,等于測(cè)量?jī)x器的示值誤差范圍。
-
測(cè)量?jī)x器的示值誤差范圍,由測(cè)量?jī)x器的基本誤差,測(cè)量?jī)x器的附加誤差構(gòu)成。測(cè)量?jī)x器的基本誤差,由生產(chǎn)廠家給出,載入說(shuō)明書(shū),經(jīng)計(jì)量公證。滿足儀器使用條件要求,并正確使用測(cè)量?jī)x器的條件下,測(cè)量誤差就是測(cè)量?jī)x器的基本誤差范圍。
-
(二)測(cè)量的方法與結(jié)果表達(dá)
1 區(qū)分基礎(chǔ)測(cè)量與統(tǒng)計(jì)測(cè)量
測(cè)量者應(yīng)明確所進(jìn)行的測(cè)量是哪類(lèi)測(cè)量。被測(cè)量是常量或慢變化量,那是基礎(chǔ)測(cè)量,如果被測(cè)量是快變化量,那是統(tǒng)計(jì)測(cè)量。在基礎(chǔ)測(cè)量中,被測(cè)量的變化遠(yuǎn)小于測(cè)量?jī)x器的誤差范圍;在統(tǒng)計(jì)測(cè)量中,測(cè)量?jī)x器的誤差范圍,必須遠(yuǎn)小于被測(cè)量的變化范圍。
2 根據(jù)測(cè)量的準(zhǔn)確性要求,根據(jù)對(duì)上述兩類(lèi)測(cè)量的分析,正確選用測(cè)量?jī)x器。
3 要看儀器說(shuō)明書(shū),正確使用儀器,滿足儀器的使用條件。查驗(yàn)合格證書(shū)。
4 測(cè)量要進(jìn)行多次測(cè)量。由此,基礎(chǔ)測(cè)量可以減小測(cè)量的隨機(jī)誤差;經(jīng)多次測(cè)量,統(tǒng)計(jì)測(cè)量才能給出統(tǒng)計(jì)量。只有示值很穩(wěn)定的測(cè)量或非精密測(cè)量,才可以單次測(cè)量。
5 基礎(chǔ)測(cè)量,取平均值為測(cè)得值,以測(cè)量?jī)x器的誤差范圍指標(biāo)為測(cè)得值的誤差范圍。測(cè)量結(jié)果為:
L = M(平) ± R(測(cè)) (3)
6 統(tǒng)計(jì)測(cè)量要根據(jù)貝塞爾公式計(jì)算σ,注意用單值的σ表征分散性。
L = M(平) ± σ (RMS)
L = M(平) ±3σ (偏差范圍)
-
(轉(zhuǎn)下頁(yè))
作者: 史錦順 時(shí)間: 2013-3-27 18:18
本帖最后由 史錦順 于 2013-3-27 18:22 編輯
(三)計(jì)量的數(shù)學(xué)模型
計(jì)量過(guò)程,用數(shù)學(xué)方法表達(dá)如下。
在計(jì)量的情況下,用被檢儀器“測(cè)量”計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),得儀器的示值M(測(cè))。標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱(chēng)值為B。
誤差元關(guān)系:
ΔM(測(cè)) = M(測(cè)) – B
ΔM(測(cè)) = M(測(cè)) – Z – (B-Z )
ΔM(測(cè)) = ΔM(測(cè)真) –ΔB(真)
ΔM(測(cè)真)=ΔM(測(cè)) +ΔB(真) (4)
ΔM(測(cè)) 是測(cè)得值的經(jīng)測(cè)量得到的誤差(以標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)稱(chēng)值為參考);ΔM(測(cè)真)是 儀器測(cè)得值的真誤差(以真值為參考的誤差);ΔB(真)是標(biāo)準(zhǔn)的真誤差。(4)式體現(xiàn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在計(jì)量中形成的計(jì)量誤差。
-
誤差范圍關(guān)系:
│ΔM(測(cè)真)│max =│ΔM(測(cè)) +ΔB(真) │max
R(測(cè)真) = │ΔM(測(cè)) │max +│ΔB(真) │max
R(測(cè)真) = R(測(cè)) + R(B) (5)
(5)式是誤差范圍的關(guān)系式,即:測(cè)得值的真誤差范圍,等于測(cè)得值的實(shí)驗(yàn)誤差范圍加上標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍。
(5)式就是計(jì)量的誤差方程。計(jì)量是考察誤差關(guān)系,因此它就是計(jì)量的數(shù)學(xué)模型。
-
(四)計(jì)量的資格
計(jì)量的目的是求得測(cè)量?jī)x器的真誤差范圍R(測(cè)真),計(jì)量中直接得到的是R(測(cè))。由(5)式知,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍R(B)是計(jì)量的誤差。為計(jì)量準(zhǔn)確,要求標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍R(B)要足夠小。標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)與儀器指標(biāo)之比(標(biāo)議比)q值,是計(jì)量能否進(jìn)行的資格條件,時(shí)頻界取q ≤ 1/10,是充分的;電子等界現(xiàn)取q ≤ 1/3,建議取q ≤ 1/4。
-
(五) 不確定度評(píng)定的模型不當(dāng)
不確定度論的模型要求給出測(cè)得值函數(shù),這在計(jì)量與測(cè)量的場(chǎng)合,是既不可能,也是不必要的。測(cè)量計(jì)量工作中,把測(cè)量?jī)x器當(dāng)整體看,是不需要測(cè)量?jī)x器的測(cè)得值函數(shù)的;況且,測(cè)量者與計(jì)量者一般不可能知道測(cè)得值函數(shù)(與儀器構(gòu)造有關(guān))。
-
測(cè)量?jī)x器的測(cè)得值函數(shù),也就是測(cè)量?jī)x器的數(shù)學(xué)模型,是測(cè)量?jī)x器研制中的問(wèn)題,不該混淆在測(cè)量計(jì)量中。讓計(jì)量人員建立測(cè)得值函數(shù)的模型,是沒(méi)道理的不合理要求。
不確定度評(píng)定的“建模”,第一混淆了場(chǎng)合,把儀器研制中的事,錯(cuò)用到測(cè)量計(jì)量中。第二,混淆了對(duì)象和手段,錯(cuò)把被檢儀器的性能摻和到檢定能力中。第三,不知道必須用單值的σ來(lái)表征變量的分散性,錯(cuò)誤地除以根號(hào)N.
-
請(qǐng)看,測(cè)量計(jì)量工作堅(jiān)持誤差理論,則思路清晰、工作易干又實(shí)效;若信不確定度論,則想不通、干不好;何去何從,請(qǐng)網(wǎng)友與有關(guān)計(jì)量領(lǐng)導(dǎo)思之。
-
作者: czwuchao 時(shí)間: 2013-4-2 18:57
路過(guò)學(xué)習(xí)了,希望大家一起進(jìn)步
作者: hanbighead 時(shí)間: 2013-4-23 19:55
路過(guò)學(xué)習(xí),一同進(jìn)步
作者: 平安月夜 時(shí)間: 2013-4-25 09:40
好的知識(shí)點(diǎn),學(xué)習(xí)一下。
作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2013-4-25 13:50
回復(fù) 1# 史錦順
(一)測(cè)量的數(shù)學(xué)模型
測(cè)量的數(shù)學(xué)模型即測(cè)量結(jié)果的測(cè)量模型,測(cè)量結(jié)果M(測(cè))就是測(cè)量?jī)x器上的讀數(shù)值M(測(cè)) = M(示),因此測(cè)量的測(cè)量模型簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是:
M(測(cè)) = M(示)
如果要考慮所謂的“真值”問(wèn)題,因?yàn)閷?shí)際上真值不可知,只能用約定真值代替,測(cè)量?jī)x器示值的真值就是儀器示值 M(示)加其修正值M(修),此時(shí)的測(cè)量結(jié)果測(cè)量模型就應(yīng)該是:
M(測(cè)) = M(示)+M(修)
(二)測(cè)量的方法與結(jié)果表達(dá)
測(cè)得值就是測(cè)得值,一個(gè)測(cè)量只有一個(gè)測(cè)得值,不存在測(cè)得值誤差范圍。只存在測(cè)量結(jié)果的計(jì)量要求,即測(cè)量結(jié)果的允差,測(cè)量結(jié)果的允差就是圖紙工藝提出的合格與否判定標(biāo)準(zhǔn)。史老師所說(shuō)的“測(cè)量?jī)x器的示值誤差范圍”是測(cè)量時(shí)所用測(cè)量?jī)x器的示值最大允許誤差,這個(gè)“允差”對(duì)同種同規(guī)格儀器是固定不變的,是相同的,是檢定規(guī)程規(guī)定的。每一臺(tái)儀器經(jīng)檢定后的實(shí)際示值誤差是各不相同的,因此人們?cè)谑褂貌煌瑐€(gè)體的儀器實(shí)施測(cè)量時(shí),每臺(tái)儀器的實(shí)際示值誤差對(duì)所得到的測(cè)量結(jié)果的影響肯定也是不相同的。上述兩個(gè)測(cè)量模型就足夠了,沒(méi)有必要繼續(xù)推導(dǎo)帶有“誤差范圍”或“偏差范圍”的測(cè)量模型。繼續(xù)推導(dǎo)實(shí)際上把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了。
作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2013-4-25 14:47
回復(fù) 2# 史錦順
(三)計(jì)量的數(shù)學(xué)模型
非常清楚史老師在這里所說(shuō)的“計(jì)量”是狹義計(jì)量的范疇,是特指計(jì)量檢定或校準(zhǔn),不包含廣義計(jì)量的其它含義,恕我直接用“校準(zhǔn)”一詞代替史老師所說(shuō)的“計(jì)量”。
在實(shí)施校準(zhǔn)時(shí),用被校儀器“測(cè)量”計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),得儀器的示值M(測(cè)),計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提供的輸出值為B,則校準(zhǔn)所得到的被校儀器示值誤差ΔM(測(cè))等于儀器示值與標(biāo)準(zhǔn)值之差,測(cè)量模型為:
ΔM(測(cè)) = M(測(cè)) – B
如果用引用誤差表示,則校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量模型還應(yīng)該除以引用值(一般引用值用儀器的量程M),測(cè)量模型為:
δ(測(cè)) = [M(測(cè))/M– B/M]×100%
同樣,史老師所說(shuō)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的“誤差范圍”是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差,被校儀器的“誤差范圍”是被校儀器的最大允許誤差,都是由校準(zhǔn)規(guī)范(或檢定規(guī)程)規(guī)定的固定不變的值,屬于計(jì)量要求的范疇,沒(méi)有必要,也不應(yīng)該寫(xiě)入測(cè)量模型。
(四)計(jì)量的資格
校準(zhǔn)的目的是求得測(cè)量?jī)x器的真誤差,實(shí)際上真值是不可得的,真誤差也就不可得,人們只能盡量獲得趨近于真誤差的誤差值。衡量通過(guò)校準(zhǔn)得到的誤差值是否達(dá)到“趨近于真誤差”,即獲得的誤差值是否可信的判定標(biāo)準(zhǔn)正是1/3原則,即測(cè)量結(jié)果的不確定度必須小于被校儀器最大示值允差的1/3至1/10。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大示值允差是影響校準(zhǔn)結(jié)果不確定度的重要分量之一,所以才有“標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍”(即最大示值允差)“要足夠小”的要求,這就是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否可用于該校準(zhǔn)項(xiàng)目的“資格”。
(五) 不確定度評(píng)定的模型不當(dāng)
不確定度評(píng)定中要求正確給出測(cè)量模型,測(cè)量模型必須正確反映輸出量(測(cè)量結(jié)果)與各輸入量(各被測(cè)參數(shù))之間的關(guān)系,這就是史老師說(shuō)的函數(shù)關(guān)系。這種要求是科學(xué)的,正確的。
從上述對(duì)校準(zhǔn)的描述可以看出,無(wú)非是使用的測(cè)量設(shè)備是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),被測(cè)對(duì)象是被校儀器的示值誤差,校準(zhǔn)活動(dòng)本質(zhì)上就是測(cè)量活動(dòng)的一種。從上述校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量模型中,我們也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有必要“把儀器研制中的事,錯(cuò)用到測(cè)量計(jì)量中”的現(xiàn)象存在,當(dāng)然在儀器研制過(guò)程中分析其測(cè)量原理的不確定度時(shí)例外。不確定度評(píng)定要求的是實(shí)事求是,測(cè)量原理是什么就是什么,測(cè)量結(jié)果是怎么獲得的就按獲得的方法一五一十地寫(xiě)出測(cè)量模型,同樣也是容不得混淆對(duì)象和手段。關(guān)于“錯(cuò)誤地除以根號(hào)N”的問(wèn)題,JJF1059.1-2012已經(jīng)說(shuō)得非常清楚,這個(gè)N指的是取多次測(cè)量平均值作為測(cè)量結(jié)果時(shí)的測(cè)量次數(shù),如果僅僅用測(cè)量一次的測(cè)得值作為測(cè)量結(jié)果,這個(gè)N就是1,根號(hào)1仍然是1,其不確定度就是S,而不是S/√n(注n為重復(fù)試驗(yàn)的次數(shù)),我們應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分重復(fù)性試驗(yàn)的次數(shù)n和實(shí)際測(cè)量的次數(shù)N,不能混淆為N=n。
誤差理論正確反映了測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性,功不可沒(méi),但是不確定度反映了測(cè)量結(jié)果的可信性,同樣功不可沒(méi),二者相輔相成,互為補(bǔ)充,并不是你死我活的關(guān)系。我們應(yīng)該抱著同時(shí)接受光的波動(dòng)說(shuō)和粒子說(shuō)一樣,同時(shí)接受誤差和不確定度。
作者: 史錦順 時(shí)間: 2013-4-26 15:34
回復(fù) 6# 規(guī)矩灣錦苑
【規(guī)矩灣錦苑】
(一)測(cè)量的數(shù)學(xué)模型 測(cè)量的數(shù)學(xué)模型即測(cè)量結(jié)果的測(cè)量模型,測(cè)量結(jié)果M(測(cè))就是測(cè)量?jī)x器上的讀數(shù)值M(測(cè)) = M(示),因此測(cè)量的測(cè)量模型簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是: M(測(cè)) = M(示)
如果要考慮所謂的“真值”問(wèn)題,因?yàn)閷?shí)際上真值不可知,只能用約定真值代替,測(cè)量?jī)x器示值的真值就是儀器示值 M(示)加其修正值M(修),此時(shí)的測(cè)量結(jié)果測(cè)量模型就應(yīng)該是: M(測(cè)) = M(示)+M(修)
-
【史辯】
前四行是正確的。這話與我的話沒(méi)有區(qū)別。第五行“如果要考慮所謂的‘真值’問(wèn)題”是廢話,測(cè)量的目的是求得真值,一切理論,一切表達(dá),都必須緊緊圍繞真值,任何脫離真值的想法、作法都是歧途。因此,這句話不該說(shuō),說(shuō)了就等于否定前邊的話,因?yàn)闇y(cè)得值與儀器示值都是真值的寫(xiě)照、真值的代表,要考慮的是,它們代表真值能代表到怎樣的程度,也就是準(zhǔn)確到什么程度。
第五句中間那半句“真值實(shí)際上不可知”,是地道的不確定度論的語(yǔ)言,表現(xiàn)出極端錯(cuò)誤的哲學(xué)觀念,不該由一個(gè)中國(guó)的計(jì)量人說(shuō)出。如果今天的人還退步到“客觀之物不可知”的那種觀念,也就沒(méi)有必要討論學(xué)術(shù)問(wèn)題了。既然都不可知,還怎能得知?我們學(xué)習(xí)、討論、爭(zhēng)論,總是有一個(gè)前提條件的,那就是客觀事物是可以認(rèn)識(shí)的,是可知的。如果前提是“客觀之物不可知”,那就沒(méi)必要爭(zhēng)論了。
句中提到“約定真值”的概念,是不著邊的空話。計(jì)量學(xué)中的約定真值,是指國(guó)際計(jì)量單位的幾個(gè)國(guó)際約定。約定,要有實(shí)際內(nèi)容、具體的形式。全世界的約定真值,數(shù)量很少,但起著統(tǒng)一全世界量值的作用。不確定度論出世以來(lái),否定真值可知,而又不能不說(shuō)真值,于是含含糊糊地到處講約定真值,似乎用約定真值來(lái)代替真值。這是不行的。量是物質(zhì)、物體、現(xiàn)象的可定量確定的屬性,量的實(shí)際值就是真值。宇宙萬(wàn)物各有各的真值,真值數(shù)量?jī)|億億億,說(shuō)不清數(shù)不盡,誰(shuí)能約定?誰(shuí)來(lái)約定?隨手撿一石塊,它的重量有重量真值,體積有體積真值,硬度有硬度真值。誰(shuí)能“約定”這一石塊的真值?放著明確的“真值”不用,卻去提那不存在的“約定真值”,這是不確定度宣貫以來(lái),形成的直路不走 走彎路 的一股歪風(fēng)。
-
現(xiàn)在已是電子的時(shí)代,計(jì)算機(jī)技術(shù)已普及到各個(gè)領(lǐng)域,因此,測(cè)量?jī)x器本該把修正值加在一起后再給出示值。況且,修正的事,是技術(shù)發(fā)展初期的事,沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪臺(tái)精密測(cè)量?jī)x器,還要修正。修正值即使有,也該加在示值中。單列個(gè)修正值,空給表達(dá)找麻煩。不可取。
-
作者: 史錦順 時(shí)間: 2013-4-26 15:36
回復(fù) 6# 規(guī)矩灣錦苑
【規(guī)矩灣錦苑】
(二)測(cè)量的方法與結(jié)果表達(dá) 測(cè)得值就是測(cè)得值,一個(gè)測(cè)量只有一個(gè)測(cè)得值,不存在測(cè)得值誤差范圍。只存在測(cè)量結(jié)果的計(jì)量要求,即測(cè)量結(jié)果的允差,測(cè)量結(jié)果的允差就是圖紙工藝提出的合格與否判定標(biāo)準(zhǔn)。史老師所說(shuō)的“測(cè)量?jī)x器的示值誤差范圍”是測(cè)量時(shí)所用測(cè)量?jī)x器的示值最大允許誤差,這個(gè)“允差”對(duì)同種同規(guī)格儀器是固定不變的,是相同的,是檢定規(guī)程規(guī)定的。每一臺(tái)儀器經(jīng)檢定后的實(shí)際示值誤差是各不相同的,因此人們?cè)谑褂貌煌瑐€(gè)體的儀器實(shí)施測(cè)量時(shí),每臺(tái)儀器的實(shí)際示值誤差對(duì)所得到的測(cè)量結(jié)果的影響肯定也是不相同的。上述兩個(gè)測(cè)量模型就足夠了,沒(méi)有必要繼續(xù)推導(dǎo)帶有“誤差范圍”或“偏差范圍”的測(cè)量模型。繼續(xù)推導(dǎo)實(shí)際上把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了。
-
【史辯】
研究誤差理論,就是要研究測(cè)得值的誤差范圍。說(shuō)“一個(gè)測(cè)量只有一個(gè)測(cè)得值,不存在測(cè)得值誤差范圍”,是錯(cuò)誤的判斷。測(cè)量?jī)x器有誤差,測(cè)得值與被測(cè)量真值有差距,這是客觀現(xiàn)實(shí)。怎樣表達(dá)測(cè)得值與真值的差距,這就是學(xué)問(wèn)。定義 誤差元等于測(cè)得值減真值,這是基礎(chǔ),但這還不夠,因?yàn)闇y(cè)量有隨機(jī)誤差,測(cè)得值本身可能是變化的量,誤差元可能不是定值。這是其一;其二,人們能確定的是誤差元的最大可能值,這個(gè)值就是誤差范圍。誤差范圍的概念,實(shí)用而又重要。誤差范圍可以確定,條件是要有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn);這一點(diǎn)在計(jì)量與儀器制造場(chǎng)合都可實(shí)現(xiàn)。沒(méi)標(biāo)準(zhǔn),就沒(méi)法制造測(cè)量?jī)x器,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就沒(méi)資格計(jì)量測(cè)量?jī)x器。
有三大場(chǎng)合:儀器制造、儀器計(jì)量、儀器使用,在這三大場(chǎng)合中,要有一個(gè)能貫通的表征量,才能使這三種場(chǎng)合,互為依托。這個(gè)量就是測(cè)得值的誤差范圍,簡(jiǎn)稱(chēng)誤差范圍。
測(cè)量時(shí),由于被測(cè)量的真值未知(注意,這里說(shuō)的是未經(jīng)足夠準(zhǔn)的測(cè)量?jī)x器測(cè)量,是真值未知,不是真值不可知),因此不能具體算出特定的誤差元,但所用測(cè)量?jī)x器是標(biāo)有誤差范圍指標(biāo)的,這個(gè)指標(biāo),表明測(cè)量?jī)x器的性能,即其誤差范圍(誤差元的上限)是已知的,因此測(cè)量者在得知測(cè)得值的同時(shí),是知道本次測(cè)量的誤差范圍的。這一點(diǎn),正是儀器制造、計(jì)量、測(cè)量的貫通性,也正是計(jì)量工作的實(shí)效性。如果經(jīng)過(guò)計(jì)量的測(cè)量?jī)x器,還不知道誤差范圍的話,還要計(jì)量干什么?不確定度的評(píng)定,拋開(kāi)計(jì)量,又沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),評(píng)定是瞎評(píng)。
用同一型號(hào)的測(cè)量?jī)x器去測(cè)量同一量,得到的測(cè)得值可能不同,但誤差范圍是相同的,這一點(diǎn)并不奇怪。測(cè)量要求的是測(cè)得值的誤差要有個(gè)限度,這個(gè)限度就是誤差范圍;而不是要求測(cè)得值的誤差一定要多大,小了不可以。混蛋才說(shuō)誤差小了不可以。因此測(cè)量要求的是誤差范圍。型號(hào)相同,誤差范圍相同是好事,于是可在同型號(hào)儀器中,任選一臺(tái)。而不需必得用哪一臺(tái)。
史文繼續(xù)推導(dǎo)得到測(cè)得值的誤差范圍就是測(cè)量?jī)x器的示值誤差范圍,這一點(diǎn)對(duì)糾正不確定度評(píng)定,是非常重要的。把測(cè)量?jī)x器的誤差指標(biāo)拿來(lái)當(dāng)測(cè)得值的誤差范圍就完事了,何必去評(píng)定?評(píng)定也還是測(cè)量?jī)x器誤差那一套。這是簡(jiǎn)化,怎么是復(fù)雜化?誰(shuí)在簡(jiǎn)化?誰(shuí)在復(fù)雜化?搞復(fù)雜化的是不確定度評(píng)定,老史說(shuō)直接用測(cè)量?jī)x器的指標(biāo)就行了,這明明是簡(jiǎn)化嗎!
順便說(shuō)一下,“允差”的提法,不錯(cuò),但太局限。測(cè)量?jī)x器的指標(biāo),是水平的標(biāo)志、論價(jià)的條件、獲獎(jiǎng)的資格,在計(jì)量中是合格性判別的底線,在測(cè)量中,是測(cè)量者選用的依據(jù),并直接用于測(cè)量結(jié)果的表達(dá)。絕不是“允許”的問(wèn)題。
-
作者: 史錦順 時(shí)間: 2013-4-26 15:38
本帖最后由 史錦順 于 2013-4-26 15:40 編輯
回復(fù) 7# 規(guī)矩灣錦苑
【規(guī)矩灣錦苑】
關(guān)于“錯(cuò)誤地除以根號(hào)N”的問(wèn)題,JJF1059.1-2012已經(jīng)說(shuō)得非常清楚,這個(gè)N指的是取多次測(cè)量平均值作為測(cè)量結(jié)果時(shí)的測(cè)量次數(shù),如果僅僅用測(cè)量一次的測(cè)得值作為測(cè)量結(jié)果,這個(gè)N就是1,根號(hào)1仍然是1,其不確定度就是S,而不是S/√n(注n為重復(fù)試驗(yàn)的次數(shù)),我們應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分重復(fù)性試驗(yàn)的次數(shù)n和實(shí)際測(cè)量的次數(shù)N,不能混淆為N=n。
-
【史辯】
快變量的分散性,該用單值的σ,還是該用平均值的σ(平),是個(gè)重要的理論問(wèn)題,更是一個(gè)嚴(yán)肅的實(shí)踐問(wèn)題,要認(rèn)真對(duì)待,切不可等閑視之。
國(guó)家計(jì)量院的陳成仁研究員,在“測(cè)量不確定度評(píng)定培訓(xùn)講演稿_百度文庫(kù)”中,講到分散性要用單值的σ時(shí),畫(huà)了個(gè)警示框框?qū)懼奥斫狻保梢?jiàn),單值σ表征隨機(jī)變量的特性這個(gè)問(wèn)題,有個(gè)理解過(guò)程。你也該慢慢理解。至于JJF1059.1-2012 的那段話,是誤導(dǎo)。測(cè)量一次,根號(hào)n是1,等于沒(méi)說(shuō)。須知,精密測(cè)量只測(cè)量一次是違規(guī)的。計(jì)量時(shí)測(cè)量100次,測(cè)量時(shí)測(cè)量20次,(排除N=1、n=1),表達(dá)分散性的量都是σ,而不能除以根號(hào)N。老史這里交個(gè)底,在幾十年的測(cè)量計(jì)量工作中,特別是在處理宇航測(cè)量設(shè)備的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的數(shù)據(jù)處理中,都是給出單值的σ,盡管N或n都是100或20。我不能不遺憾的指出:JJF1059.1-2012的幾位制定者,在這個(gè)問(wèn)題上弄錯(cuò)了。錯(cuò)誤就是錯(cuò)誤,必須改正。統(tǒng)計(jì)量的分散性必須用單值的σ,在這個(gè)問(wèn)題上不能用根號(hào)1等于1來(lái)敷衍。
-
作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2013-4-26 22:59
回復(fù) 8# 史錦順
真值的確是不可得到的,這并不是不確定度評(píng)定的發(fā)現(xiàn),而是誤差理論建立初期就發(fā)現(xiàn)的事實(shí)。誤差理論的核心建立在“任何測(cè)量都存在著誤差”,因此通過(guò)測(cè)量來(lái)得到被測(cè)量的真值是不可能實(shí)現(xiàn)的,如果人們有辦法得到被測(cè)量的真值,誤差理論也就遭到徹底顛覆而不復(fù)存在了。人們通過(guò)測(cè)量只能得到測(cè)量結(jié)果,測(cè)量結(jié)果總是不可避免的或多或少偏離被測(cè)量真值,這個(gè)測(cè)量結(jié)果偏離真值的大小就是誤差理論創(chuàng)建時(shí)命名的術(shù)語(yǔ)“誤差”。
術(shù)語(yǔ)“約定真值”同樣是誤差理論創(chuàng)建初期定義的基本概念之一。人們進(jìn)行測(cè)量的目的是想找到被測(cè)量的真值,但因?yàn)檎`差無(wú)處不在而使找到真值不可能,所以誤差理論才會(huì)定義一個(gè)“約定真值”的概念。早在1998版及更早版本的《通用計(jì)量名詞術(shù)語(yǔ)及定義》就定義了“約定真值”,意思是“約定采用的”的量值,“有時(shí)稱(chēng)為指定值、最佳估計(jì)值、約定值或參考值”。常常是將高精度的測(cè)量結(jié)果“約定為”低精度測(cè)量結(jié)果的“真值”。由于多次測(cè)量的算術(shù)平均值比單次測(cè)量結(jié)果更接近于被測(cè)量真值,因此也“常常用某量的多次測(cè)量結(jié)果來(lái)確定約定真值”(引號(hào)中的文字見(jiàn)JJF1001-1998)。可見(jiàn)“約定真值”的概念并不是史老師所說(shuō)的僅僅“是指國(guó)際計(jì)量單位的幾個(gè)國(guó)際約定”。計(jì)量科技發(fā)展到今天,術(shù)語(yǔ)“約定真值”已經(jīng)被術(shù)語(yǔ)“參考量值”所取代,但其本質(zhì)含義并沒(méi)有原則性改變。
作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2013-4-26 23:33
回復(fù) 9# 史錦順
“測(cè)量?jī)x器有誤差,測(cè)得值與被測(cè)量真值有差距”,這的確是大家共認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)。怎樣表達(dá)測(cè)得值與真值的差距?很簡(jiǎn)單,二者相減就是“誤差”,這就是誤差理論的基礎(chǔ)之一。一個(gè)值減去一個(gè)值必然還是一個(gè)值,無(wú)論如何也無(wú)法得到一個(gè)區(qū)域或者“范圍”。“誤差范圍”的概念是人們對(duì)測(cè)量設(shè)備的誤差特性提出的“計(jì)量要求”,是由檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范或測(cè)量設(shè)備生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)(以下統(tǒng)稱(chēng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))對(duì)測(cè)量設(shè)備提出的要求。每一個(gè)測(cè)量設(shè)備要投入使用,前提條件是其示值誤差滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提出的“誤差范圍”要求。在史老師所說(shuō)的“儀器制造、儀器計(jì)量、儀器使用”三大場(chǎng)合中,“要有一個(gè)能貫通的表征量,才能使這三種場(chǎng)合,互為依托”,這個(gè)量就是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先提出的“計(jì)量要求”,也就是史老師所說(shuō)的“誤差范圍”。但是這個(gè)誤差范圍并不是史老師所說(shuō)的“測(cè)得值的誤差范圍”。測(cè)得值(檢定結(jié)果或校準(zhǔn)結(jié)果)只有具體的誤差值,或者最大誤差,而沒(méi)有“誤差范圍”,當(dāng)其最大誤差不大于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的計(jì)量要求(介于允許的誤差范圍之內(nèi))時(shí),新制造的、經(jīng)檢定的(史老師說(shuō)的經(jīng)計(jì)量的)、使用中的測(cè)量設(shè)備才能夠被判定為合格。
“用同一型號(hào)的測(cè)量?jī)x器去測(cè)量同一量,得到的測(cè)得值可能不同”,應(yīng)該說(shuō)因此測(cè)量結(jié)果的誤差是不相同的。但由于“用同一型號(hào)的測(cè)量?jī)x器”去測(cè)量同一量,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同一型號(hào)的測(cè)量?jī)x器的計(jì)量要求是相同的,因此同一型號(hào)的測(cè)量?jī)x器的“誤差范圍”是相同的,那么相同計(jì)量要求的測(cè)量設(shè)備給測(cè)量結(jié)果引入的不確定度分量也就是相同的,測(cè)量結(jié)果的可信性或可靠性必然是相同的。由于一個(gè)測(cè)量結(jié)果只有一個(gè)誤差,測(cè)量結(jié)果(史老師有時(shí)候用術(shù)語(yǔ)測(cè)得值代替)不存在誤差范圍,因此測(cè)量設(shè)備引入的不確定度分量是相同的并不等于說(shuō)測(cè)量結(jié)果的誤差范圍是相同的。
作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2013-4-27 00:59
回復(fù) 10# 史錦順
用不確定度衡量的是測(cè)量結(jié)果的可信性或者可靠性,不是測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性,測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性用誤差來(lái)衡量。
即便用誤差理論解釋多次測(cè)量的結(jié)果,當(dāng)多次重復(fù)測(cè)量同一被測(cè)量取算術(shù)平均值作為測(cè)量結(jié)果時(shí),隨著測(cè)量次數(shù)的增加,測(cè)量結(jié)果也就越接近被測(cè)量真值。當(dāng)測(cè)量次數(shù)為∞時(shí),以算術(shù)平均值為測(cè)量結(jié)果,該結(jié)果就是被測(cè)量真值。
用不確定度來(lái)解釋這個(gè)現(xiàn)象時(shí),n趨近于∞,貝塞爾公式中根號(hào)里的分母(n-1)也趨近于∞,n′·(n-1)更趨近于∞。(n-1)趨近于∞,那么得到的標(biāo)準(zhǔn)偏差S或σ會(huì)趨近于0,不確定度也就趨近于0,測(cè)量結(jié)果的可疑度就會(huì)很小,可信性就會(huì)很大。一個(gè)準(zhǔn)確性和可信性都很高的測(cè)量結(jié)果也就是高品質(zhì)的“產(chǎn)品”。但是當(dāng)已知實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差S,實(shí)際測(cè)量的次數(shù)為n′=1時(shí),不確定度u=S/√1=S。無(wú)論實(shí)驗(yàn)時(shí)實(shí)驗(yàn)次數(shù)n是多大,100還是20,S(史老師說(shuō)的σ)都是通過(guò)重復(fù)試驗(yàn)得到的,是已知的,不確定度u都是S,這并沒(méi)有錯(cuò)。
可是,如果實(shí)際給出的測(cè)量結(jié)果是通過(guò)20次測(cè)量得到的測(cè)得值取算術(shù)平均值,那么這個(gè)以算術(shù)平均值作為測(cè)量結(jié)果的不確定度就必須是u=S/√20。這個(gè)測(cè)量結(jié)果用誤差理論來(lái)解釋其誤差也一定小于單次測(cè)量的測(cè)得值作為測(cè)量結(jié)果的誤差,其準(zhǔn)確度一定會(huì)高于單次測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度。這怎么可以說(shuō)是“用根號(hào)1等于1來(lái)敷衍”呢?這里一定要分清楚重復(fù)試驗(yàn)求實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)的試驗(yàn)次數(shù)n和此后測(cè)量獲得測(cè)量結(jié)果時(shí)的測(cè)量次數(shù)n′,n和n′所代表的測(cè)量次數(shù)并不是一回事,不能將它們畫(huà)等號(hào)。
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久
不卡一卡二卡三乱码免费网站|
亚洲综合清纯丝袜自拍|
国产精品18久久久久久久久久久久
|
精品亚洲porn|
欧美经典三级视频一区二区三区|
aaa亚洲精品|
亚洲成年人影院|
综合色中文字幕|
欧美最新大片在线看|
久久国产成人午夜av影院|
久久久精品免费网站|
色婷婷av久久久久久久|
午夜国产不卡在线观看视频|
26uuu国产电影一区二区|
99在线精品一区二区三区|
亚洲超碰精品一区二区|
26uuu国产电影一区二区|
欧美在线综合视频|
久88久久88久久久|
亚洲啪啪综合av一区二区三区|
欧美色综合久久|
国产成人h网站|
亚洲午夜精品网|
久久久高清一区二区三区|
欧美系列日韩一区|
国产激情视频一区二区三区欧美
|
成人福利在线看|
亚洲成人综合视频|
亚洲国产视频a|
精品国产精品网麻豆系列|
成+人+亚洲+综合天堂|
五月天久久比比资源色|
亚洲天天做日日做天天谢日日欢|
欧美一区二区视频在线观看2020
|
天天影视涩香欲综合网|
欧美激情综合在线|
日韩欧美综合在线|
色婷婷国产精品久久包臀|
日韩av午夜在线观看|
亚洲色图制服诱惑|
久久久久久久综合|
欧美一级黄色片|
欧美偷拍一区二区|
99精品久久只有精品|
国产一区二区免费在线|
婷婷久久综合九色国产成人|
亚洲免费观看高清完整版在线观看|
精品欧美一区二区三区精品久久|
色狠狠综合天天综合综合|
成人激情免费网站|
国产精品亚洲а∨天堂免在线|
免费观看成人av|
亚洲电影你懂得|
亚洲男同1069视频|
国产精品欧美一区二区三区|
精品国产青草久久久久福利|
制服丝袜成人动漫|
欧美色图一区二区三区|
99re成人精品视频|
北条麻妃一区二区三区|
成人午夜精品在线|
国产69精品久久久久毛片|
精久久久久久久久久久|
精品一区二区影视|
国产又粗又猛又爽又黄91精品|
麻豆成人av在线|
麻豆国产精品官网|
精品一区二区在线观看|
国内外成人在线|
经典三级一区二区|
国产福利一区二区|
成人激情黄色小说|
不卡视频一二三|
色综合 综合色|
日本高清不卡视频|
91极品视觉盛宴|
欧美日韩国产一二三|
欧美日韩在线三级|
69久久夜色精品国产69蝌蚪网|
制服丝袜亚洲精品中文字幕|
欧美一级高清片|
国产亚洲一区二区在线观看|
国产欧美va欧美不卡在线|
国产精品高潮呻吟|
一区二区三区精品视频|
天堂蜜桃一区二区三区
|
国产精品二区一区二区aⅴ污介绍|
国产欧美日韩另类一区|
亚洲区小说区图片区qvod|
夜夜亚洲天天久久|
秋霞午夜av一区二区三区|
国产一区高清在线|
99国产精品视频免费观看|
欧美日本韩国一区|
国产农村妇女精品|
一区二区欧美在线观看|
美女精品一区二区|
国产成人8x视频一区二区|
色先锋aa成人|
欧美视频一区在线观看|
日韩亚洲欧美高清|
日本一区二区视频在线观看|
亚洲欧美日韩久久|
久久精品久久99精品久久|
国产精品亚洲成人|
色呦呦网站一区|
欧美精品国产精品|
久久久99精品免费观看不卡|
亚洲丝袜自拍清纯另类|
人妖欧美一区二区|
成人黄色网址在线观看|
欧美军同video69gay|
国产精品免费av|
日韩精品电影在线|
av成人免费在线观看|
欧美日韩免费一区二区三区|
久久久亚洲精品石原莉奈|
亚洲444eee在线观看|
久久国产精品区|
色88888久久久久久影院按摩|
精品理论电影在线观看|
亚洲黄色小视频|
国产成人在线视频网站|
欧美人与性动xxxx|
一区二区中文视频|
裸体一区二区三区|
欧美性高清videossexo|
国产精品午夜在线观看|
美女高潮久久久|
欧美午夜不卡在线观看免费|
国产精品视频在线看|
精品一区二区三区免费毛片爱|
91黄色免费版|
亚洲视频你懂的|
国产 日韩 欧美大片|
日韩天堂在线观看|
五月婷婷综合网|
91久久精品一区二区三区|
国产色产综合产在线视频|
理论片日本一区|
欧美精品乱码久久久久久按摩|
亚洲欧美日韩国产综合|
粉嫩在线一区二区三区视频|
日韩欧美一区二区免费|
日韩黄色一级片|
欧美日韩一区不卡|
亚洲综合久久av|
色哟哟精品一区|
亚洲欧美另类在线|
色婷婷激情综合|
亚洲一区二区3|
在线观看免费成人|
亚洲国产精品久久久久秋霞影院
|
激情综合色播激情啊|
日韩精品一区二区三区中文精品
|
日韩国产欧美在线视频|
欧美精品少妇一区二区三区|
亚洲成人免费看|
色噜噜夜夜夜综合网|
亚洲精品五月天|
欧美性一级生活|
亚洲一二三四久久|
欧美视频日韩视频在线观看|
亚洲小说欧美激情另类|
欧洲一区在线电影|
亚洲大型综合色站|
欧美一区二区在线免费播放|
蜜桃视频一区二区三区在线观看|
日韩免费观看高清完整版在线观看|
蜜桃久久精品一区二区|
国产亚洲精品aa|
91免费版在线看|
天天操天天干天天综合网|
欧美一卡二卡三卡|
国产精品一区在线观看你懂的|
国产视频不卡一区|
色综合一区二区|
亚洲小少妇裸体bbw|
91精品国产欧美日韩|
韩国成人精品a∨在线观看|
久久久久久麻豆|
色哟哟一区二区三区|
天天综合网 天天综合色|
日韩欧美成人激情|
成人av免费在线播放|
亚洲一区二区欧美激情|
日韩欧美一级二级|
91在线观看一区二区|
五月天激情综合|
久久精品人人做人人综合|
97超碰欧美中文字幕|
日韩电影一区二区三区四区|
国产天堂亚洲国产碰碰|
日本道色综合久久|
久久成人羞羞网站|
一区精品在线播放|
日韩色视频在线观看|
99re8在线精品视频免费播放|
蜜乳av一区二区|
一区二区三区在线视频播放|