計(jì)量論壇

標(biāo)題: 我有個(gè)問(wèn)題要問(wèn)~~~ [打印本頁(yè)]

作者: xpzyzq 時(shí)間: 2013-2-25 11:02
標(biāo)題: 我有個(gè)問(wèn)題要問(wèn)~~~
各位前輩，我想知道行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的作用是啥？如果說(shuō)行標(biāo)是統(tǒng)一這個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。那么它里面涉及到的測(cè)量方法和測(cè)量?jī)x器，跟檢定規(guī)程有什么關(guān)系嗎？
檢定規(guī)程里面的有些技術(shù)指標(biāo)跟那個(gè)是差不多的，但是檢定方法稍有差別

那么檢定規(guī)程中的檢定方法、計(jì)量要求是在行標(biāo)基礎(chǔ)上嗎？

作者: 趙盼CCIC 時(shí)間: 2013-2-25 13:54
規(guī)定1+1=2，就按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，才能統(tǒng)一規(guī)定。

作者: xpzyzq 時(shí)間: 2013-2-25 16:16
回復(fù) 2# 趙盼CCIC

能說(shuō)的通俗點(diǎn)嗎？看不大懂呢~~

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2013-2-26 01:06
回復(fù) 1# xpzyzq

　　你說(shuō)的行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)里面涉及到測(cè)量方法和測(cè)量?jī)x器，似乎是特指測(cè)量設(shè)備產(chǎn)品的制造和質(zhì)量檢驗(yàn)方面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知，先有測(cè)量設(shè)備產(chǎn)品才能夠談到測(cè)量設(shè)備的檢定和校準(zhǔn)，也才能夠談到檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范，沒(méi)有測(cè)量設(shè)備產(chǎn)品，檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范也就無(wú)從談起。
　　測(cè)量設(shè)備制造的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是其出廠前和制造中的質(zhì)量控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此，提到該測(cè)量設(shè)備的測(cè)量方法和所用測(cè)量?jī)x器是必然的。檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范是測(cè)量設(shè)備出廠投入市場(chǎng)銷售和使用過(guò)程中的質(zhì)量控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（或稱計(jì)量法規(guī)），也必須提到該測(cè)量設(shè)備的測(cè)量方法（稱為檢定/校準(zhǔn)方法）和所用測(cè)量?jī)x器（稱為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及其主要配套設(shè)備）。
　　二者主要目的是相同的，不同之處是以出廠前后為劃分界線，分別指導(dǎo)測(cè)量設(shè)備不同階段的質(zhì)量控制，所以總體上大同小異，“技術(shù)指標(biāo)差不多”，“檢定方法稍有差別”這都是正常現(xiàn)象。在測(cè)量設(shè)備已經(jīng)投入市場(chǎng)并投入使用后而國(guó)家檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范尚未來(lái)得及制定時(shí)，允許使用這個(gè)“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)該類測(cè)量設(shè)備實(shí)施校準(zhǔn)。
　　至于檢定規(guī)程中的檢定方法、計(jì)量要求是否在行標(biāo)基礎(chǔ)上制定，我認(rèn)為也可以這么理解。因?yàn)闄z定規(guī)程在時(shí)間上遲緩于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在前，檢定規(guī)程在后，檢定規(guī)程的制定理應(yīng)參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求和測(cè)量方法。

作者: chuxp 時(shí)間: 2013-2-26 09:03
確如規(guī)矩版主所說(shuō)，規(guī)程制定一般都參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求和測(cè)量方法，但普遍的，二者并不完全一致。當(dāng)存在爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)以規(guī)程為準(zhǔn)。二者法律地位明顯不同，規(guī)程是法定技術(shù)文件，須無(wú)條件遵守；而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上只不過(guò)是供貨和用戶兩方的一個(gè)技術(shù)協(xié)議。

作者: xpzyzq 時(shí)間: 2013-2-26 14:17
回復(fù) 4# 規(guī)矩灣錦苑

回答的好好在這里學(xué)到了謝謝！！
如果辦公室里的同事能像壇子里一樣互幫互助知無(wú)不言言無(wú)不盡那該有多好！！

作者: xpzyzq 時(shí)間: 2013-2-26 14:18
回復(fù) 5# chuxp

謝謝你的回答
言簡(jiǎn)意賅

作者: xpzyzq 時(shí)間: 2013-2-26 14:33
回復(fù) 4# 規(guī)矩灣錦苑

不還意思，我還有問(wèn)題需要追問(wèn)下，檢定規(guī)程是怎么制定出來(lái)的呢？比如我現(xiàn)在研究的是眼科超聲，這個(gè)科目的行標(biāo)是有的，那么我根據(jù)行標(biāo)以及眼科超聲自己的特性，研究出它哪些計(jì)量特性參數(shù)是需要檢定的，然后把針對(duì)這個(gè)參數(shù)的檢定方法，比如說(shuō)用什么標(biāo)準(zhǔn)器之類的找出來(lái)，關(guān)于那些值的誤差范圍，通過(guò)行標(biāo)上有的或沒(méi)有的，醫(yī)院醫(yī)生的調(diào)研，得出。然后有了參數(shù) 有了方法有了標(biāo)準(zhǔn)器，我是不是就可以寫(xiě)檢定規(guī)程了呢？
或者還是說(shuō)檢定規(guī)程有國(guó)家專門的部門來(lái)寫(xiě)？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2013-2-26 15:17
回復(fù) 8# xpzyzq

　　國(guó)家檢定規(guī)程既是一項(xiàng)國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但正象5樓所說(shuō)法律地位比一般技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)，也是一項(xiàng)技術(shù)法規(guī)，因此國(guó)家檢定規(guī)程的編制和發(fā)布的管理也更嚴(yán)格。作為基層單位無(wú)權(quán)制定和發(fā)布檢定規(guī)程，作為行業(yè)歸口部門可以在國(guó)家規(guī)定的范圍內(nèi)組織制定和發(fā)布本行業(yè)內(nèi)的檢定規(guī)程并在國(guó)家檢定規(guī)程歸口管理部門備案，國(guó)家歸口管理部門是國(guó)家質(zhì)檢總局。
　　但是，為了滿足量值溯源需要，可以按您的思路制定和發(fā)布本行業(yè)內(nèi)或本單位內(nèi)的“計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范”，在本行業(yè)和本單位內(nèi)指導(dǎo)實(shí)施校準(zhǔn)活動(dòng)。必要時(shí)可向國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范管理部門提出申請(qǐng)，要求制定國(guó)家檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范或?qū)⑿袠I(yè)檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范轉(zhuǎn)化為國(guó)家檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范。

作者: qiuzhewei79 時(shí)間: 2013-3-11 10:43
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 靜水流深 時(shí)間: 2014-8-15 07:51
回復(fù) 6# xpzyzq
同行是冤家！

作者: 春天的風(fēng) 時(shí)間: 2014-8-27 08:54
規(guī)定1+1=2，就按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，才能統(tǒng)一規(guī)定。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<code id="gec08"></code>