計量論壇

標題: 請教 UV照度計證書有效性及結果判定 [打印本頁]

作者: 墨青子韻 時間: 2013-2-25 08:52
標題: 請教 UV照度計證書有效性及結果判定
各位好！

我們公司的UV照度計是UIT-250 傳感器UVD-S365
1、日本出廠校正只校驗了一個校正感度（uA/(W/cm2) 判定基準（32<=100)這個是么么意思？
2、中國計量機構出具的報告示值誤差為：-23%至+23% 修正因子：0.8左右單位：（mW/cm2)
使用時是否需要修正？

以上，兩份報告哪個才是正確的啊！我感覺日本和中國的校正方法不一樣，所以所測量的值也不一樣，
公司剛購入的新儀器測量的誤差這么大？不知問題出在哪里，還請有經驗的人幫我解答一下！
UV照度計剛買了6個月后在中國計量機構校正1次

作者: 墨青子韻 時間: 2013-2-25 09:07
這是我們公司的作業基準
3300mJ/cm2±10%
65以上（mW/cm2)
250～550（mW/cm2)
11000±1000mJ/cm2

作者: Rie 時間: 2013-2-25 12:06
日本的校準機構沒有提供對探頭進行絕對值標定的數據，所謂感度(uA/(W/cm2)只是探頭的光電轉換關系，無法定量的表征探頭的示值誤差。簡單的講，是說你這個探頭是好的，可以用，但是測出來準不準沒有數據來證明。當然我相信這臺儀器在出廠時是經過絕對值標定的，因為根據我的經驗，這種型號的儀器出廠時的示值誤差還是很小的。
紫外輻照計的示值誤差相對其他儀器來說不是很穩定，容易變動，這是因為探頭材質構造的原因，尤其在高強度紫外輻射情況下變動較快，因為你已使用了6個月，不能保證這臺儀器示值誤差還和出廠時一樣。可以跟蹤觀察一段時間，如果在1年內示值誤差變化過大，不能滿足作業要求，可以考慮縮短校準時間間隔。

作者: 墨青子韻 時間: 2013-2-26 08:23
謝謝Rie

以上問題經咨詢中國代理商，他們則說，中國的校正方法和日本的校正方法不同，所以所測量的值誤差很大
確實，日本的校正數據和中國的校正數據完全不一樣，就如您所說，日本的數據根本沒有給出一個完整的數據
答案只是（是與否）所以很被動，而中國校正的誤差值太大，而且測試的點達不到我們作業基準要求，所以，結論數據是不是可靠的，不知道？好麻煩啊！

作者: Rie 時間: 2013-2-27 21:46
我又注意到儀器的示值誤差是-23%至+23%，這個似乎不大可能，正常情況下儀器的線性誤差不至于會這么大，你們是送哪家計量機構校準的？給出的測量范圍是多大？

作者: 墨青子韻 時間: 2013-3-5 10:46
示值誤差是-23%至+23% 這個誤差值是所以證書的最大范圍值
有的是-23% 有的是+23%
計量院標準值
1、輻照度
0.34---3.46（mW/cm2)
2、UV能量
346.9----1039.8（mJ/cm2）

作者: Rie 時間: 2013-3-5 17:19
是不是輻照度的誤差是+23%，能量誤差是-23%？如果在同一參數下出現-23~+23%的測量結果確實很少見。不過校準時給出的測量范圍較小，確實不能滿足你們的作業標準。

作者: 墨青子韻 時間: 2013-3-6 15:20
1、輻照度
0.34---3.46（mW/cm2) 誤差值：-23%左右
2、UV能量
346.9----1039.8（mJ/cm2）-誤差值：-19%左右

以上，計量院所測的誤差，不知道中國計量院能否做到我們的基準！

作者: Rie 時間: 2013-3-19 16:50
回復 8# 墨青子韻

按這個數據，誤差還是比較一致的，但中國計量院也不一定能做到你們要求的范圍，你可以聯系問問看。

作者: 墨青子韻 時間: 2013-3-30 09:16
謝謝了，中國計量院的服務態度好差，說儀器送過去，才能報價

作者: 墨青子韻 時間: 2013-7-12 07:51
回復 10# 墨青子韻

中國計量院照度只能做到50mWC以下，U=8%,K=1

怎么辦

作者: Rie 時間: 2013-7-12 12:35
回復 11# 墨青子韻

實在不行只能送回原廠校準，不過原廠校準的內容可能不是你想要的。

作者: 墨青子韻 時間: 2013-7-15 09:01
知道了！謝謝！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<table id="csi24"><tbody id="csi24"></tbody></table><pre id="csi24"></pre>

<s id="csi24"></s>