計(jì)量論壇

標(biāo)題: 關(guān)于振動(dòng)校準(zhǔn)的問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

作者: 小小計(jì)量員 時(shí)間: 2012-12-8 20:20
標(biāo)題: 關(guān)于振動(dòng)校準(zhǔn)的問(wèn)題
用振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)裝置校準(zhǔn)磁電式速度傳感器+測(cè)振儀，發(fā)現(xiàn)測(cè)振儀的速度值偏?。ê蜕霞?jí)計(jì)量部門(mén)比對(duì)），但是作為標(biāo)準(zhǔn)的壓電加速度計(jì)經(jīng)檢定是合格的，不知道問(wèn)題出在哪里了？

作者: 小小計(jì)量員 時(shí)間: 2012-12-8 20:21
如果振動(dòng)臺(tái)和功率放大器出現(xiàn)問(wèn)題，那么為什么用兩套壓電加速度計(jì)和電荷放大器出來(lái)的值是相同的？

作者: 小小計(jì)量員 時(shí)間: 2012-12-8 20:23
我的測(cè)量方法是用多用表接電荷放大器，70.7MV對(duì)應(yīng)一個(gè)g。
根據(jù)a=2πfv算出速度值，這樣的方法是否正確？

作者: 小小計(jì)量員 時(shí)間: 2012-12-8 20:31
如在160Hz下測(cè)10mm/s的速度值，調(diào)節(jié)功放增益至數(shù)字表顯示72.5mv。但測(cè)振儀顯示只有6.8MM/S

作者: 小小計(jì)量員 時(shí)間: 2012-12-8 20:33
數(shù)字表，信號(hào)發(fā)生器，加速度計(jì)和電荷放大器的問(wèn)題都已排除！會(huì)不會(huì)是振動(dòng)臺(tái)和功率放大器的問(wèn)題呢？

作者: sirchen 時(shí)間: 2012-12-8 21:15
本帖最后由 sirchen 于 2012-12-8 21:18 編輯

如在160Hz下測(cè)10mm/s的速度值，調(diào)節(jié)功放增益至數(shù)字表顯示72.5mv。但測(cè)振儀顯示只有6.8MM/S ...
小小計(jì)量員發(fā)表于 2012-12-8 20:31

你的理解有誤，對(duì)于一個(gè)正弦振動(dòng)，當(dāng)加速度單峰值是10.00m/s2時(shí)，假設(shè)電荷放大器輸出對(duì)應(yīng)的是1m/s2輸出1mV，
由于數(shù)字電壓表測(cè)量的是有效值，其顯示為7.07mV，在160Hz處其對(duì)應(yīng)的峰值速度約為10.00mm/s，其速度有效值為7.07mm/s
大部分測(cè)振儀在測(cè)量速度時(shí)，都是顯示的有效值（具體可以看測(cè)振儀說(shuō)明書(shū)），又根據(jù)JJG676-2000《工作測(cè)振儀》計(jì)量檢定規(guī)程，
使用非壓電加速度計(jì)的測(cè)振儀允許誤差為±10%，因此這個(gè)工作測(cè)振儀是合格的。
你可以參考一下你們上級(jí)部門(mén)的檢測(cè)數(shù)據(jù)，看是不是相差根號(hào)2倍。

作者: 小小計(jì)量員 時(shí)間: 2012-12-8 21:47
謝謝老師！
如果我要輸出速度值為10mm/S的速度值，就否需要調(diào)節(jié)功放增益至數(shù)字表顯示72.5×1.414=102.515mv？

作者: 小小計(jì)量員 時(shí)間: 2012-12-8 21:57
那么測(cè)量位移量呢？是否也需要用速度的有效值？

作者: sirchen 時(shí)間: 2012-12-9 19:39
不一定，測(cè)振儀顯示的多是峰峰值！

作者: lvlinhua 時(shí)間: 2016-9-1 14:39

小小計(jì)量員發(fā)表于 2012-12-8 20:31
如在160Hz下測(cè)10mm/s的速度值，調(diào)節(jié)功放增益至數(shù)字表顯示72.5mv。但測(cè)振儀顯示只有6.8MM/S ...

測(cè)振儀測(cè)得的速度是RMS值，振動(dòng)臺(tái)是有效值嗎？顯然不是

作者: 鄧耀根 時(shí)間: 2016-9-1 23:05
請(qǐng)問(wèn)樓主知道校準(zhǔn)測(cè)振儀，標(biāo)準(zhǔn)振動(dòng)臺(tái)的頻率應(yīng)該怎樣選擇嗎？謝謝！

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)