計量論壇

                           不同真值觀的不同結果-評VIM第3版(9)

-

                                                                                                                   史錦順

-

（一）誤差理論的科學性與實用性

研制時，用測量方程建立測量儀器示值與真值的關系。并進行誤差分析。得到全量程的誤差范圍指標。

賦值過程，就是實現用示值來表現標準值。而標準值的誤差已知，這樣就知道了示值與真值的關系，那就是測量儀器的誤差范圍。

-

計量時，用一臺測量儀器去測量計量標準，測得值（單個值，最好取三個以上讀數的平均值）與計量標準的真值都各有一值。把測得值看做變量，這對應于如下情況：有N臺測量儀器都去測量同一個標準，真值只有一個，而各臺測量儀器的測得值，各不相同。因而，測得值是變量。

-

測量時，用測量儀器測量被測量，測得值（讀數的平均值）只有一個，但卻代表了一群被測量的真值。測量儀器的誤差范圍就是測得值的誤差范圍。

-

誤差理論，在測量儀器的生產、計量中，在用測量儀器進行測量的場合，處處依靠真值，處處體現真值，于是它就扎根于實際，符合于實際，從而也就是科學的。

-

（二）不確定度論的歧途

1 否定真值的可知性

2 否定真值，還得用真值

3 否定誤差，還得用誤差

4 不確定度是什么，沒準譜

5 不確定度論沒有獨立的、不可替代的作用，它既是多余的又有許多弊病。

-

（三）歡迎VIM第3版的進步

本評論系列，作為學術討論，主要是分析批評不確定度論的弊病。筆者高興地看到，同屬VIM第3版的2008版與2012版比2004版（預發）有了重大的進步。盡管尚未改變其堅持不確定度論的基本立場，但畢竟有變化，主要表現為：

1 承認測量計量界的學派之爭。這就說明誤差理論派的爭辯，是此爭鳴的一家。到底哪派正確，要在辯論中、實踐中，來檢驗，要靠歷史來做結論。

2 稱在物理常數的特殊條件下，真值可知。

3 稱在標準的誤差可略時，真值可知。

4 稱不確定度是包含區間的半寬，而包含區間是以一定概率包含真值的區間。這樣就把不確定度與真值聯系起來了。

-

是不確定度論在向誤差理論靠攏嗎？人們拭目以待。

-