真值的現(xiàn)實(shí)性和可知性-評VIM第3版(4)
-
史錦順
-
當(dāng)前,國際計(jì)量界有兩大學(xué)派。
一派是誤差理論派,認(rèn)為量的真值是客觀存在,真值是可知的。誤差理論是該派的基本理論。誤差理論已有三百年歷史。
另一派是不確定度論派,其代表是GUM與VIM。基本觀點(diǎn)是真值不可知,因而誤差不可求,要用不確定度來表達(dá)測量結(jié)果。不確定度理論由美國NIST提出,1993年國際計(jì)量委員會通過。隨后由八個(gè)國際學(xué)術(shù)組織聯(lián)合推薦,如今是國際計(jì)量界的當(dāng)家理論。
真值概念是測量計(jì)量領(lǐng)域兩大學(xué)派根本分歧點(diǎn),是誤差理論與不確定度論的分水嶺。筆者是誤差理論派,強(qiáng)烈反對不確定度論,認(rèn)為不確定度論是錯(cuò)誤的。多輪系列評論的目的是為誤差理論辯護(hù),并尖銳地揭露不確定度論的弊病。本輪評論,從正面再論幾次真值概念,既是對誤差理論的宣傳,也是對不確定度論的“真值不可知論”的間接批評。
-
(一)真值的現(xiàn)實(shí)性
量是空間、時(shí)間、物質(zhì)、物體、現(xiàn)象的可定性區(qū)別和定量確定的屬性。
真值是基礎(chǔ)測量(常量測量)的概念。真值就是被測量的實(shí)際值、客觀值、準(zhǔn)確值。
客觀存在的量是真值;人對量的認(rèn)識是測得值。
-
人通過認(rèn)識事物的作用來認(rèn)識事物的性質(zhì),感知事物的存在,認(rèn)識事物本身。
量值是事物的屬性,量值是客觀存在。量值是真實(shí)的,真值是現(xiàn)實(shí)的。
人們認(rèn)識量的方式是比較。比較的一個(gè)重要方法是平衡。平衡態(tài)是真值的作用。稱重,靠杠桿原理的平衡。平衡是真實(shí)的物理狀態(tài),表明的是被比較二量真值的相等。
溫度100℃,水沸騰。在標(biāo)準(zhǔn)壓力下,水沸騰了,水溫必是100℃。水沸騰是真實(shí)的物理現(xiàn)象,100℃是水的真實(shí)的溫度。100℃是水沸騰溫度的真值。
量值是變化的。變化前后量值不同。變化是真變化,說明變化前后的量值是真量值。
真值的作用,真值的變化,表明真值的客觀存在。真值存在著,真值作用著,真值變化著,這就是真值的現(xiàn)實(shí)性。
-
(二)真值的可知性
人們測量的目的是求得真值。由于測量儀器不可避免地存在誤差,測量者得到的是接近真值的測得值。測得值與真值的差距是誤差。測得值減真值是誤差元,誤差元的絕對值的最大值是誤差范圍。
測量得到測得值,又知道了誤差范圍,便知道被測量的真值存在的范圍。
測量結(jié)果是:
L= M±R (1)
L是被測量,M是測得值,R是誤差范圍。
表達(dá)式(1)是測量計(jì)量領(lǐng)域最基本的公式。其意義可解讀如下:
1 L是被測量的真值Z,真值在以測得值M為中心的以誤差范圍R為半寬的對稱區(qū)間內(nèi)。
2 L是個(gè)真值群。測得值M加減誤差范圍,表征一個(gè)量值群,即真值群。
3 客觀存在的是真值Z,測量得到的是測得值M,誤差范圍是二者之間的差距。在已知真值和測得值的條件下,可以確定誤差范圍。
-
(接下頁)
式(1)表達(dá)的是一個(gè)區(qū)間。令誤差范圍R逐漸減小,M便逐漸接近真值。只要R足夠小,測得值M與真值的差距也就足夠小。誤差范圍就是準(zhǔn)確度,得到誤差范圍滿足要求、也就是準(zhǔn)確度夠格的測得值,也就達(dá)到了測量的目的。
人們測量的目的是要得到真值。其實(shí),對實(shí)踐來說,只要誤差范圍足夠小,就可以了。得到測得值,誤差滿足要求,就達(dá)到了測量目的。VIM把誤差理論中的的測量目的概括為:“得到盡可能接近真值的測得值”,這個(gè)概括是正確的。老史把測量的目的表述為:“得到準(zhǔn)確度夠格的測得值”,意思相近,多一層分檔次、以需要為根據(jù)的韻味。準(zhǔn)確度夠格就是誤差范圍要小到滿足要求。這一點(diǎn)靠選用測量儀器、正確操作來實(shí)現(xiàn)。要求很高的場合,一時(shí)又受已有測量儀器水平的限制,那就要研究并采用減小誤差的測量方案。
-
真值是可知的。測量單個(gè)的物理量,誤差范圍的縮小,沒有不可逾越的門檻。量子物理的“不確定性原理”的界定是:當(dāng)同時(shí)測量有復(fù)共軛關(guān)系的兩個(gè)量時(shí),限制測量精度;與此相反,“不確定性原理”不限制單個(gè)物理量測量的準(zhǔn)確度。測量計(jì)量領(lǐng)域的測量,都是單一量值的測量,不存在限制測量準(zhǔn)確度的門檻。
-
一些人沒學(xué)過量子力學(xué),卻道聽途說編瞎話。VIM第1版(1984)說“量子效應(yīng)排除唯一真值的存在”(7.18條之注),這是錯(cuò)誤的說法,本人在北大物理系讀過量子力學(xué),沒有這條量子效應(yīng)。這是對海森堡提出的“不確定性原理”(舊譯測不準(zhǔn)關(guān)系)的誤解。“不確定性原理”指:兩個(gè)有復(fù)共軛關(guān)系的量,如能量與時(shí)間、位移與動量、角位移與角動量(學(xué)術(shù)界只找到這三對),這些成對量中,二量各自的波動量的乘積,不能小于h/4π,h為普朗克常量。也就是說,當(dāng)同時(shí)測量有復(fù)共軛關(guān)系的二量時(shí),測量不精密度不能小于h/4π。注意,有門限的是“同時(shí)”測量兩個(gè)有特定關(guān)系的量。單獨(dú)測量一個(gè)量,沒有這個(gè)限制。測量計(jì)量都是單一量值測量,不存在準(zhǔn)確度限制。VIM大概知道第1版講法不符合量子理論,第2版和第3版的三個(gè)版本都不再說“量子效應(yīng)排除唯一真值的存在”這句話,而改說“真值不可知”。第3版又說在物理常數(shù)的特殊情況下真值可知。但沒有改變真值不可知的根本立場。
-
歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |