<nav id="yayok"></nav><rt id="yayok"><tr id="yayok"></tr></rt><dl id="yayok"></dl>

計量論壇

標題: 試驗篩的標稱尺寸 [打印本頁]

作者: 長度室 時間: 2012-10-22 22:19
標題: 試驗篩的標稱尺寸
有個別的試驗篩同時標有標稱尺寸和篩孔尺寸兩個值，這兩個值還不一樣，哪位量友知道那個標稱尺寸具體指的是什么。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-10-23 02:09
請舉個具體例子，把如何標注的寫下來

作者: 長度室 時間: 2012-10-24 22:03
回復 2# 規矩灣錦苑

抱歉啊，我手頭查不到了，等再碰到了貼上來看看。

作者: Law 時間: 2012-11-20 13:25
回復 2# 規矩灣錦苑

我見過這種編織網孔的篩子，名稱:新標準方孔石子篩，如：公稱直徑：5mm、篩孔邊長：4.75mm
請問：我需要測出該篩孔的實際尺寸，那么，我是以公稱直徑5mm還是以篩孔邊長4.75mm為標稱值？

作者: 長度室 時間: 2012-11-20 13:44
回復 4# Law

沒錯，是這種篩子，標稱2個值。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-11-20 14:43
本帖最后由規矩灣錦苑于 2012-11-20 14:54 編輯

　　見JJF1175-2007《試驗篩》校準規范。其中圖2、圖3、圖4給出了三種篩的形式，估計你遇到的是圖2的編織網篩或者圖4的方孔板篩，它們的共同點是網孔為方形，邊長為w，編織網篩的絲徑為d，方孔網篩的相鄰兩孔節距為p。邊長w是重點控制的計量特性，必須按校準規范嚴格控制。
　　如果標注為公稱直徑：5mm、篩孔邊長：4.75mm，那么篩孔邊長4.75mm是重點校準對象。如果是編織網篩應該按表1的要求控制篩孔尺寸偏差，如果是方形板篩應該按表2要求控制篩孔尺寸偏差。表1和表2均可查的網孔基本尺寸為4.75mm的規格。4樓如果已經確認是編織網篩，則可以查表1，表1規定網孔基本尺寸4.75mm的編織網篩任意網孔最大尺寸偏差+0.41mm，平均尺寸偏差±0.18mm，中間偏差＋0.32mm。

作者: Law 時間: 2012-11-22 14:20
回復 6# 規矩灣錦苑

明白了，謝謝！我還是應該多看看規程。

作者: Law 時間: 2012-11-29 09:12
回復 6# 規矩灣錦苑

請教：規范中提到“孔徑數量在最大尺寸和中間尺寸的數量不能超過總篩孔數量的6%”,請問：測試時，我總不能把每個篩孔都數一遍吧？不懂這句話的意思

作者: 長度室 時間: 2012-11-29 13:22
回復 8# Law

我以前也有這個疑問。這是原則上的要求，但可操作性不強。河北省計量院是試驗篩規范的一個起草單位，我上次去學習這個項目時也問過那里的老師，他也不能說的很明白，具體意思是，目測那幾個區域孔較大，測一下。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-11-29 23:52
回復 8# Law

的確校準規范說得不夠明白。總的意思是：
　　網孔總數≤50時，必須數出來進行計算，網孔尺寸＞ω＋z的數量不得超過網孔總數的6%。
　　網孔總數＞50時，如9樓計量室量友所說，目視感覺哪些孔的尺寸＞ω＋z，然后去檢測一下你懷疑這些大孔中的最小的，證明其是否真的＞ω＋z，如果不是，再順次檢測比它大一點的，從而證明你的眼力判斷＞ω＋z是正確的，然后數一下這些＞ω＋z的孔的數量。對于網孔總數你可以估計，估計方法是總面積除以單個網孔面積（注意包含網絲），編織網篩的網孔總數就是總面積÷(ω＋d)·(ω＋d)。
　　我認為校準規范中說的“若篩孔數目少于100個”是個錯誤，應該改為“若篩孔數目大于50個”，這樣才能夠與后面的“對篩孔少于50個”相呼應，否則少于50個也在少于100個范圍內，到底執行前一句話還是執行后一句話就發生糾紛。“少于50個”也應該改為“少于（含等于）50個”。“孔徑數量在最大尺寸和中間尺寸的數量”即“網孔尺寸在ω＋X到ω+Z之間的網孔數量”沒有必要提及ω+X，只需要確定大于ω+Z的網孔數量就可以了。因為當你認為那個最大的孔，經檢測＞ω+X，也就不用往下檢了，直接就可以判定不合格。所以只要＞ω＋Z，就必然在ω＋X到ω＋Z之間。

作者: Law 時間: 2012-11-30 09:56
回復 10# 規矩灣錦苑

謝謝老師指導！

作者: Law 時間: 2012-12-4 14:21
回復 10# 規矩灣錦苑

請教：根據 1175-2007《試驗篩》校準規范，可不可以分段建標？比如我們只對(1~125)mm篩孔進行校準，那么我們只需配備精度稍低點的影像儀和卡尺作為標準器，這樣，上級能否批準？

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-12-4 20:26
回復 12# Law

　　我認為是完全可以的，只要在校準的測量范圍中注明是篩孔尺寸 (1~125)mm即可，將你們的計量標準覆蓋范圍限制在篩孔(1~125)mm。就像量塊的計量標準，可以覆蓋1m以下所有量塊(0~1000)mm，也可以是83塊組(0.5~100)mm，還可以是正負九塊組(0.990~1.009)mm。

作者: Law 時間: 2012-12-6 08:53
回復 13# 規矩灣錦苑

是。可是，我們上級考核部門說不能分段建標。是不是因為試驗篩是國家規范？

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-12-6 13:10
回復 14# Law

　　上級考核部門說不能分段建標顯然是一種無理要求。試驗篩校準規范是國家標準，量塊和砝碼檢定規程也是國家標準，量塊和砝碼可以根據實際需要選擇不同的測量范圍來建標，為什么試驗篩就不能根據實際需要選擇不同的測量范圍建標？你們應該據理力爭。

作者: Law 時間: 2012-12-6 14:11
回復 15# 規矩灣錦苑

對，我們應該據理力爭。因為我們的標準器已購回了。

作者: 長度室 時間: 2012-12-7 13:30
回復 16# Law

上級部門有時也有不懂的地方，好好跟他們解釋一下。

作者: guo妮子 時間: 2017-12-7 17:34

Law 發表于 2012-11-20 13:25
回復 2# 規矩灣錦苑

像這種情況，校準證書封皮上的規格應該寫4.75mm對吧？

作者: wujiuniu 時間: 2017-12-14 10:09

guo妮子發表于 2017-12-7 17:34
像這種情況，校準證書封皮上的規格應該寫4.75mm對吧？

對我們寫的就是4.75mm

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)