史錦順
-
邏輯是人類思維的規(guī)律。任何科學(xué)都得講究邏輯。如果某一學(xué)說出了邏輯錯(cuò)誤，就可斷定它是偽科學(xué)。
由八個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)組織推薦、當(dāng)前國(guó)際計(jì)量界的當(dāng)家理論——不確定度論，有多處邏輯錯(cuò)誤。筆者已揭露一些（例如《誤差與不確定度百論集》p18“邏輯問題”），這里僅就不確定度評(píng)定中的邏輯問題，繼續(xù)剖析如下。
-
（一）A類B類，子項(xiàng)相容
邏輯學(xué)規(guī)律：分類后，子項(xiàng)間不能相容。
不確定度的A類評(píng)定，在常量測(cè)量的條件下，實(shí)際就是測(cè)量?jī)x器的隨機(jī)誤差。B類評(píng)定的主要部分是測(cè)量?jī)x器的誤差范圍，誤差范圍包含系統(tǒng)誤差與隨機(jī)誤差兩部分，因而，A類評(píng)定與B類評(píng)定間有重疊，這在邏輯學(xué)中叫子項(xiàng)相容的錯(cuò)誤。
-
（二）分類的標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)
邏輯學(xué)規(guī)律：分類必須有明確的分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)事物分類的依據(jù)是事物本身的特有屬性。
不確定度評(píng)定的A類、B類分類，一會(huì)說是統(tǒng)計(jì)與非統(tǒng)計(jì)的，一會(huì)說是實(shí)測(cè)與非實(shí)測(cè)的，沒準(zhǔn)譜。統(tǒng)計(jì)，是廣泛使用的方法，凡有隨機(jī)性的地方，都要用統(tǒng)計(jì)的方法，不能說那個(gè)項(xiàng)目用，那個(gè)項(xiàng)目不用。例如已被歸于B類的分辨力，就要用不屬于B類的統(tǒng)計(jì)方法。說是否實(shí)測(cè)更不對(duì)，B類的內(nèi)容，歸根結(jié)底要靠實(shí)測(cè)。只靠“信息”，靠不住，背離測(cè)量計(jì)量的實(shí)測(cè)原則。不實(shí)測(cè)，解決不了任何問題。
沒有涉及測(cè)量計(jì)量的特有屬性的分類，是不符合邏輯的。
-
（三）顛倒手段與對(duì)象
計(jì)量檢定中，被檢測(cè)量?jī)x器是對(duì)象，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是手段。A類評(píng)定是把被檢測(cè)量?jī)x器的性能，當(dāng)成考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量能力的標(biāo)準(zhǔn)，誤把對(duì)象當(dāng)手段。
如果某單位建立的是三等計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，用以檢定測(cè)量?jī)x器，正常的計(jì)量程序是用二等計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核三等計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的性能，用三等計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定測(cè)量?jī)x器。這樣的量值傳承關(guān)系，好比是爺爺、爸爸、兒子三代。本來是爸爸生兒子，A類評(píng)定是用測(cè)量?jī)x器考核三等標(biāo)準(zhǔn)，這是強(qiáng)迫兒子生爸爸。顛倒輩分，違反邏輯。
-
（四）混淆手段與對(duì)象
GUM的測(cè)溫的例子，是混淆對(duì)象和手段。
測(cè)量計(jì)量中，必須用孤立法。計(jì)量時(shí)，要求標(biāo)準(zhǔn)的誤差范圍可略，而突出被檢儀器的誤差，測(cè)量的結(jié)果屬于測(cè)量?jī)x器。測(cè)量時(shí)，測(cè)量?jī)x器的誤差就是測(cè)得值的誤差。如果對(duì)被測(cè)量有偏差范圍的要求，必須選誤差范圍可略的測(cè)量?jī)x器，這樣才能體現(xiàn)量值本身的變化范圍。
不確定度評(píng)定，計(jì)量不提對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的要求，測(cè)量不提對(duì)測(cè)量?jī)x器的要求，因而通常是手段與對(duì)象混淆的一筆混沌帳。
-
（接下頁(yè)）
（五）“自己比自己小三倍”的荒謬
測(cè)量中有一種測(cè)量，即對(duì)快變量的測(cè)量，稱統(tǒng)計(jì)測(cè)量。
宇航測(cè)速的原理是多普勒效應(yīng)，即物體運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的電磁波的頻移。要測(cè)準(zhǔn)速度，必須用高穩(wěn)定的頻率源。對(duì)信源頻率穩(wěn)定度的測(cè)量，是宇航測(cè)量設(shè)備計(jì)量的一個(gè)重要項(xiàng)目。
測(cè)量信源頻率穩(wěn)定度的標(biāo)準(zhǔn)裝置是短穩(wěn)測(cè)量?jī)x。
按誤差理論，要求短穩(wěn)測(cè)量?jī)x的σ(儀)小于被檢信源σ(信)的1/3。為檢查此點(diǎn)，要用短穩(wěn)測(cè)量?jī)x去測(cè)量高穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)的σ(標(biāo))要小于σ(儀)的1/3.在此條件下，測(cè)量結(jié)果歸屬十分清楚。用短穩(wěn)測(cè)量?jī)x測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，變化量由測(cè)量?jī)x引起，測(cè)得的是σ(儀)。用短穩(wěn)測(cè)量?jī)x測(cè)量信源，變化量由信源引起，測(cè)得的是σ(信)。
-
按不確定度論的的評(píng)定，就必然出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤。A類評(píng)定就是用短穩(wěn)測(cè)量?jī)x去測(cè)量信號(hào)源。注意，不確定度論要求此時(shí)測(cè)得的σ，要小于σ(信)/ 3. 頻率的變化由短穩(wěn)測(cè)量?jī)x與信源共同引起。注意隨機(jī)不相關(guān)的σ(信) σ(儀)必為均方合成，因而σ必定大于σ(信)，σ最小等于σ(信)。這樣，不確定度評(píng)定的要求，就是要求σ小于σ的1/3,這是不可能的，是個(gè)邏輯謬誤。
-
（六）兩類評(píng)定是兩種獨(dú)立的方法還是一次評(píng)定的兩個(gè)部分
不確定度論的A類評(píng)定與B類評(píng)定，到底是各自獨(dú)立的評(píng)定方法，還是一次完整評(píng)定的兩個(gè)部分，各種說法不一，沒有統(tǒng)一的表達(dá)。
兩個(gè)獨(dú)立的整體，與一個(gè)整體的兩個(gè)部分，這是截然不同的關(guān)系。糊里糊涂的評(píng)定，糊里糊涂的分類，源自部分與整體的邏輯關(guān)系的混亂。
-
（七）沒有金剛鉆別攬瓷器活
俗話說：沒有金剛鉆別攬瓷器活。干什么要有干什么的工具。測(cè)量計(jì)量，不是隨便議論，要給出準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
計(jì)量，必須有標(biāo)準(zhǔn)。判斷測(cè)量?jī)x器準(zhǔn)不準(zhǔn)，是否合格，必須有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。誤差理論的核心概念是真值可知，以計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值為相對(duì)真值，來判別測(cè)量?jī)x器測(cè)得值對(duì)真值的偏離程度。標(biāo)準(zhǔn)是計(jì)量的核心，沒有標(biāo)準(zhǔn)，就不能計(jì)量。
測(cè)量，依靠的是測(cè)量?jī)x器，一般情況，測(cè)量者只能尊重計(jì)量對(duì)測(cè)量?jī)x器的檢定。經(jīng)檢定合格的測(cè)量?jī)x器的性能指標(biāo)是測(cè)量者的依據(jù)。測(cè)量者沒有標(biāo)準(zhǔn)，沒辦法評(píng)定測(cè)量?jī)x器。重要的測(cè)量工作（例如宇航測(cè)量），為保證測(cè)量的準(zhǔn)確可靠，要用自備標(biāo)準(zhǔn)（或準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)）經(jīng)常甚至隨時(shí)旁證。能夠這樣做，也還是要有標(biāo)準(zhǔn)。沒有標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定，是瞎評(píng)。
-
不確定度論否定真值可知，也就忽視標(biāo)準(zhǔn)的作用。且看不確定度論的所謂評(píng)定，在沒有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的情況下，只能是說空話、只能是忽悠。
-
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |