計量論壇

標題: 三線制Pt100阻值問題 [打印本頁]

作者: 閑道散人 時間: 2012-6-5 15:20
標題: 三線制Pt100阻值問題
我用一臺萬用表（確定是準確度符合要求）在26度條件下測兩支三線制Pt100的阻值，同向端為0歐，異向端是均為115歐，90國際溫標的分度表中為110.2歐，因為Pt100的阻值只跟溫度有關，為何相差這么多。請賜教。

作者: 叮當許 時間: 2012-6-6 00:00
看看鉑電阻在26度的條件下，是否放置足夠長時間，達到溫度平衡。
或者萬用表的精度，我平時測三線鉑電阻的同向端沒有0歐的，大的有零點幾歐的，小的為零點零幾歐左右，但都不為零。所以質疑下你萬用表的精度。

作者: mym20 時間: 2012-6-6 10:44
26度條件是在恒溫槽內么？

作者: zhoujidai 時間: 2012-6-6 11:38
2#樓的朋友說的對，首先確定一下萬用表的準確度，然后看看溫度計的準確度，最好將熱電阻放置在恒溫槽中測量要好的多~~~

作者: 也木海峰 時間: 2012-6-6 22:04
三線制的鉑電阻要測量R1、R2然后進行計算修正掉引線電阻
建議看看規程！用萬用表測肯定不合適，精度太低了。

作者: 閑道散人 時間: 2012-6-7 17:05
我只是做個大概的判斷，不是精度測量。
就算是萬用表不太準，也不影響那么大吧。
我現在得到的阻值，查分度表應當是40度條件下的阻值

作者: zhoujidai 時間: 2012-6-8 09:05
回復 6# 閑道散人

用萬用表測量本身誤差大（萬用表自身準確度的影響，有線路電阻的影響，接觸電阻的影響、環境變化的影響........），幾Ω的差異在維修判斷時可以視認為是合格的，如果測量認為有差異，可以更換一只看看，顯示相同可以認定熱電阻沒有問題...
要精確判斷，首先要排除上面的影響，還差異這么大，就是熱電阻的問題.
個人觀點，供參考...

作者: 小默默 時間: 2012-6-13 08:27
萬用表位數太低了

作者: 周敏1 時間: 2012-6-16 12:06
萬用表好像沒有三線制測量端，應注意修正，測量的分辨力1歐姆，可能的誤差就有1℃

作者: zhouyanhua 時間: 2012-6-18 10:26
我暈了,用7位半的萬用表就行了吧.應該可以看到呀.我平時就是用這個的.萬用表有4線鉑電阻的測量功能
.

作者: xiaoyao_yc 時間: 2012-9-30 10:06
測量方法的問題，按照規程三線制的PT100 應該是2R1-R2 直接測量異向端是不可取的，沒有消除引線電阻么
然后還要看樓主所謂的萬用表精度是多少的

作者: xiaoyao_yc 時間: 2012-9-30 10:08
測量方法的問題，按照規程三線制的PT100 應該是2R1-R2 直接測量異向端是不可取的，沒有消除引線電阻么
然后還要看樓主所謂的萬用表精度是多少的

作者: GZJDSB 時間: 2012-10-8 15:45
測量沒有問題，是沒有理解測量對象的概念，現在測量出來異向端均為115歐，這個電阻值是包含了導線電阻，要扣除導線電阻后，才和90國際溫標的分度表中為110.2歐接近。

作者: 下大雨 時間: 2012-10-9 08:06
有引線電阻在內，檢定時將引線電阻消除。

作者: 海邊小耗子 時間: 2012-11-14 22:29
引線電阻影響沒這么大，如果你能確認萬用表沒問題，那就是鉑電阻的問題了。如果是在工作現場，就打一盆熱水，用一個準一點兒溫度計測下溫度，然后用萬用表測出阻值，再跟溫標比較就行了

作者: 鉑電阻 時間: 2013-10-21 14:39
如果用萬用表就可以測得大概的誤差，就沒人花高價錢買精密儀器了，不是嗎？

作者: springwood 時間: 2013-10-21 19:23
樓主測試方法不對，三線的是先測三線間的電阻，再測異向的兩線電阻，最后三線電阻減去兩倍的異向電阻得到的才是真實電阻

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)