計量論壇

標題: 測長機和測長儀是一回事嗎？ [打印本頁]

作者: 三百五十六 時間: 2012-5-26 21:39
標題: 測長機和測長儀是一回事嗎？
我們廠有一臺新天的測長機，0-500mm的。我們有時也叫他測長儀，最近我們又準備進一臺丹青的測長機，在驗收項目上明確了參照標準是《JJF 1189-2008 測長儀校準規范》，可我在翻閱資料時又發現了一本《JJF 1066-2000 測長機校準規范》；并且2008的標準沒寫代替了2000的標準。
請問各位老大：測長機和測長儀有什么區別，是一回事嗎？

作者: xqbljc 時間: 2012-5-26 22:01
回復 1# 三百五十六

測長機和測長儀不是一回事。

作者: 風吹石 時間: 2012-5-27 10:20
仔細看了兩個規范，還真沒有找到區別。1189說是代替了JJG55,這個55-84是測長儀，查到了，沒看出區別；1066說是代替了JJG54，這個54-84是測長機，沒有找到。

作者: cainiao 時間: 2012-5-27 10:44
測長機和測長儀不一樣的。

作者: wangruichao 時間: 2012-5-27 15:10
測長機的測量范圍大

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-5-27 16:42
測長儀和測長機完全是兩種不同的測量設備。
　　測長機的讀數裝置與光學計的讀數裝置相同，屬于光學杠杠放大原理的檢測儀器。
　　測長儀的讀數裝置與工具顯微鏡的讀數裝置相同，屬于顯微放大原理的檢測儀器。
　　一般情況下，光學杠杠放大原理的儀器比顯微放大原理的儀器準確度高，所以測長機比測長儀的準確度高。
　　由于微電子、光柵數顯和雙頻激光有在測長儀和測長機中同樣應用的趨勢，因此測長機與測長儀有趨于異途同歸的傾向。

作者: jacksilver 時間: 2012-5-27 23:14

測長儀和測長機完全是兩種不同的測量設備。
　　測長機的讀數裝置與光學計的讀數裝置相同，屬于光學杠杠放 ...
規矩灣錦苑發表于 2012-5-27 16:42

學習了！
本以為這兩者是以是否符合阿貝原則來區分的，現在這兩者的界限似乎都比較模糊，實際應用中也叫得比較混亂。

作者: 三百五十六 時間: 2012-5-28 23:16
回復 6# 規矩灣錦苑

“光學杠杠”?什么意思？是光柵系統嗎？

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-5-29 00:46
回復 8# 三百五十六

　　機械杠杠應該清楚吧，就像蹺蹺板。支點傾向于一邊的時候，可以用很小的力撬動很重的東西，這就是機械杠杠的放大作用把一個很小的力放大了。同樣光線是一條直線，相當于蹺蹺板的板子，當支點與A端接近時，A端一個微弱的線性變量，在光線的另一端B將產生很大的變化，一個微米的變化放大到大約一毫米寬度我們就可以看到一微米的變化了。

作者: LYLYLYLYLY 時間: 2012-5-29 23:21
測長機大與測長儀小，就目前而言測微讀數機構測長機的精度要高些，測量內螺紋中徑測長儀比測長機有較大的優勢（工作臺的升降幅度大，可測量較大內螺紋中徑），測長儀符合阿貝原理，而測長機不符合阿貝原理，它僅依靠光學補償來減小阿貝誤差。

作者: 百得膠 時間: 2012-5-30 07:44
測量原理差不多,測量范圍不同,

作者: lenglan 時間: 2012-5-30 10:29

測長儀和測長機完全是兩種不同的測量設備。
　　測長機的讀數裝置與光學計的讀數裝置相同，屬于光學杠杠放 ...
規矩灣錦苑發表于 2012-5-27 16:42

專家級別啊

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-5-30 11:45
回復 10# LYLYLYLYLY

　　就相對測量而言，測長機使用的是光學計管，與測長儀一樣符合阿貝原理，光學計管的示值誤差允許值全行程范圍內不超過±0.25μm，測長儀的讀數頭采用螺旋放大和顯微放大原理，示值誤差允許值為0.6μm，測長機比測長儀測量準確度高得多，準確度超過２倍的關系。
　　就絕對測量而言，雖然測長機的毫米刻線和分米刻線與被測尺寸軸線不在一條直線上，有悖阿貝原理，可是其距離相差并不遠，且平行度控制較嚴，影響并不大。因為測長儀讀數范圍可達100mm，在100mm測量范圍內，測長機示值誤差允許值為(0.6+L/200)=1.1μm，測長儀示值誤差允許值為(1+L/100)=2μm，測長機的準確度仍然高于測長儀的準確度。

作者: 小默默 時間: 2012-5-31 11:40
必須收藏了

作者: 上海計量員 時間: 2012-5-31 21:52
簽到，支持，一起加油！

作者: 長度室 時間: 2012-5-31 23:55
回復 13# 規矩灣錦苑

看了您在此帖的幾個回復，又學到了些東西，還不用交學費，呵呵。

作者: zhilingbaozhen 時間: 2012-6-6 11:02
學到了一些東西，

作者: longzhen 時間: 2012-6-6 20:23
分析的比較好，還有個問題，測長儀校準規范中的示值誤差問題，規范中說示值誤差：為 MAX[各校準點的示值誤差] 那么說測長儀的示值誤差為各點示值誤差的最大差值，則MAX[] 表示的是[]中的最大值，如果里面有 -20 17 14 11 經過 MAX[ -20 17 14 11 ]則示值誤差為17 這個規范是不是有錯誤啊

作者: jacksilver 時間: 2012-6-6 21:34

分析的比較好，還有個問題，測長儀校準規范中的示值誤差問題，規范中說示值誤差：為 MAX[各校準點的示值誤 ...
longzhen 發表于 2012-6-6 20:23

誤差的正負符號僅表示方向，不表示大小，你所舉例的最大誤差應是-20

作者: feierlxlx 時間: 2012-6-6 23:29
回復 6# 規矩灣錦苑

測長機精度比測長儀高？不對吧，一個符合阿貝原則，應該是愛帕斯坦原則？而且規范里兩個的技術指標也不是這樣說的吧？

作者: hwjunj 時間: 2012-6-7 22:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yushiping 時間: 2012-6-8 17:31
解釋的很精準，收藏了。謝謝版主。

作者: bjckyjy 時間: 2012-6-20 22:45
測長儀應該比測長機精度高吧，我們量塊建標選用的是測長儀，測長機精度不夠。

作者: mwqal 時間: 2012-8-28 10:53
100mm以內叫測長儀 100以上叫測長機有的測長機有10m呢

作者: kumar_wxf 時間: 2012-8-28 15:38
本帖最后由 kumar_wxf 于 2012-8-28 15:40 編輯

其實從現在的發展趨勢來看，由于高精度傳感器的應用，測長機和測長儀的區別會越來越小，以前對對兩者的區分原則（比如測量范圍，儀器原理、阿貝原則等）也會逐步地不再適用，大家也不需要太過執著

作者: 那個季節 時間: 2012-8-28 19:56
學習了，太感謝大家了。

作者: 在武漢看海 時間: 2012-9-9 22:31
受教了，測長機精度確實比測長儀高

作者: xiaba 時間: 2012-10-11 16:30
一堆扯！
早期：符合阿貝的叫儀，因加工制造困難，所以“儀”一般測量范圍小于600mm；通過對阿貝進行光學補償（愛賓斯坦原理）后，儀器能做到3米左右，為以示區別，叫“機”。－－這就為什么早期對導軌直線度要求特別高的原因。兩者示值誤差在同一水平
后期：因光柵、電子、計算機等技術成熟，通過實時補償等可減少阿貝的影響。測長儀的始祖ZESSI于1987年就只有測長機，而取消測長儀這種概念了
目前國外產品就只有測長機一種說法
國內新天還保持測長儀、機兩種分類而已－－早期的國標就是新天寫的

作者: AWP 時間: 2012-10-11 19:51
每次看你的回復都有新發現，每次都發現自己很菜，受教！回復 6# 規矩灣錦苑

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-10-12 16:24
回復 24# mwqal

關于測長機（執行JJF1066）、臥式測長儀（執行JJG55）、臥式光學計（執行JJG45）的區別
　　測長“機”和測長“儀”的區別的確與其測量范圍有關，但界限不是100mm。打開JJG55測長儀檢定規程和JJF1066測長機校準規范各自的“概述”，就會發現測長儀的測量上限最大達500mm，測長機的測量上限最小的規格也達到了1000mm。但是，測量范圍并不是它們的關鍵區分標準，最主要的區分標準還是測量設備的讀數放大原理。
　　從JJG55測長儀檢定規程的圖1和圖2可以發現測長儀的讀數裝置都是顯微放大原理，無論是厘米、毫米和微米都用同一個讀數鏡頭（顯微鏡頭）讀得，尺寸主要都靠安裝在測量軸上的那一根刻度尺，所以厘米、毫米和微米讀數的示值誤差檢定也一次完成。測長機的微米、毫米和分米則分別刻度在三個刻度尺上，一個測量結果需在三個讀數機構中分別讀取。其中微米讀數靠的是光管，放大原理是光學杠桿，所以需要單獨檢定微米刻度尺、毫米刻度尺和分米刻度尺的示值誤差。
　　如果把臥式測長儀的測量座（連同測量軸、讀數裝置）換成光學計管，就是臥式光學計了。臥式光學計應該執行檢定規程JJG45《光學計》，而不是JJG55《測長儀》。臥式光學計與測長儀的區別就在于讀數裝置一個是光學杠桿原理的光管，另一個是顯微鏡放大原理的螺旋目鏡。
　　臥式光學計與測長機的讀數放大原理完全相同，都是光管。它們的唯一區別就真的只是測量范圍了。測長機實際上就是把臥式光學計的導軌延長，在導軌上安裝分米刻度尺，尾座上裝個鏡頭讀取分米量值。因為光學計的導軌沒有分米刻度，因此限制了光學計的測量范圍。另外，為了解決介于微米和分米之間的毫米和厘米讀數問題，在測量座上測長機又增加了一個毫米讀數鏡頭。
　　現代測量長度的儀器因為采用了雙頻激光技術和微電子技術，其準確度比光學杠桿放大原理毫不遜色，測量范圍也幾乎不受限制，已達數十米，因此光學計管和顯微放大讀數裝置逐漸被其取代，正象25樓量友說的測長儀與測長機的差別將逐漸被淡化。在目前計量科技發展過渡期，各種原理的測量設備在企業中并用，對光學計、測長機、測長儀、激光干涉儀等分別制定和發布檢定/校準技術標準仍有必要。

作者: xnlwb 時間: 2012-10-17 14:46
學到了一些東西，

作者: yahoocn 時間: 2012-10-19 10:35
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hyjly 時間: 2012-10-25 22:35
學習了，又長知識了，謝謝各位

作者: wanhf 時間: 2012-12-4 14:00
真的是學習了，以前一直以為兩者的區別就是測量上限不同

作者: weianli 時間: 2012-12-12 08:39
測長機不符合阿貝原則，測長儀符合阿貝原則吧！應該是測長儀比測長機準確度高吧！

作者: namehsc 時間: 2012-12-13 19:57
測長儀是符合阿貝原則的，而測長機是靠光學補償的，其補償原理的關鍵是尾座的準直物鏡和頭座的望遠鏡的焦距必須與測量軸線至分米刻度面、0.1 mm刻度面的距離相等。

作者: wujiuniu 時間: 2012-12-18 19:22
細節要學的還有很多

作者: 花香飄雪 時間: 2013-1-8 21:33
符不符合阿貝原則還需要看哪種測量方式？

作者: qingqing_0610 時間: 2013-1-9 14:42
學習了對于測長機和測長儀的原理和今后的發展趨勢有了了解謝謝版主

作者: 一塊、空白 時間: 2014-1-2 13:42
學習了學習了！

作者: simt 時間: 2014-2-14 11:41
回復 6# 規矩灣錦苑

不錯。

作者: 心空 時間: 2014-2-17 14:40
不是一回事的，大有區別

作者: piaoyaoxia 時間: 2014-3-3 16:50
學習了，原來還真不知道有這么個區別！！

作者: piaoyaoxia 時間: 2014-3-3 16:50
主要還是看自己需要什么樣的測量形式和范圍！！！

作者: jiutianwuyin 時間: 2014-3-4 03:10
回復 30# 規矩灣錦苑

這個貼從儀器設計的角度準確說明了測長機，測長儀和光學計的差別。
不過，從校準的角度而言，測長儀可以直接從頭校準到尾，測長機需要校準三個標尺。

作者: 一直很安靜 時間: 2014-6-11 23:13
還得慢慢學習，

作者: 心空 時間: 2014-6-12 14:43
回復 6# 規矩灣錦苑

恩，比較清楚的答案。結論是測長機好

作者: feierlxlx 時間: 2014-6-19 20:13
回復 7# jacksilver

個人認為測長儀的測量原理符合阿貝原則，而測長機的測量原理不符合。

作者: xqbljc 時間: 2014-6-19 20:52
28樓的解釋基本是正確的，個人表示支持。

隨著科學技術的發展，以及光、機、電技術相結合的日趨成熟，以及計算機技術的普及，測長機和測長儀的差別將越來越小。不管科學技術發展的趨勢，籠統的講“測長機比測長儀的準確度高”，肯定是瞎說一氣。

作者: yoyoyoyoyoyo 時間: 2014-11-19 23:26
不是一回事。測長機比測長儀精度高，測長機可以檢定大量塊。

作者: kumar_wxf 時間: 2015-1-26 12:16
一般測長儀符合阿貝原則，測長機符合愛帕斯坦原則

作者: smxjwck 時間: 2015-3-10 11:51
測長儀：帶有長度基準，且測量范圍較小(通常為100mm)的長度計量儀器
其特點是：采用投影屏讀取，使用更方便。投影屏采用臘屏技術，成像清晰，視場亮度勻稱。優質鑄鐵底座，剛性強，穩定性高。雙線套單線讀數系統，瞄準精度高。多種附件配置，滿足各種測量要求
其用途是：投影萬能測長儀是一種精密機械、光學系統和電氣部分相結合起來的長度計量儀器。本儀器除可用于對零件外形尺寸進行直接測量和比較測量之外，還可以使用儀器所附有的專用設備進行各種特殊測量工作。其使用范圍如下：外尺寸：平行平面被測件的測量，如量塊。球形平面被測件的測量，如鋼球。柱形平面被測件的測量，如圓柱體直徑。內尺寸：平行平面被測件的測量，如卡板孔徑的測量，如環規。螺紋：內外螺紋中徑的測量比較測量：選購臥式投影光學計管（或目視臥式光學計管）及大小活動測鉤即可進行比較測量。

測長機：帶有長度基準，且測量范圍大(通常為1m以上)的長度計量儀器。
以線紋尺的刻度或光波波長作為已知長度，利用機械測頭進行接觸測量的光學長度測量工具（圖1 [測長機]）。測長機具有能在3個坐標內移動和2個坐標內轉動的可調工作臺，還帶有不同測頭和附件，常用于檢定大尺寸量塊和測量多種工件的內、外尺寸。測長機有 1米、3米、6米和6米以上等幾種測量范圍，分度值通常為1微米。為求結構緊湊，多數測長機不采用阿貝原則（見長度測量工具），而采用愛賓斯坦光學系統。這種光學系統能自動補償由于導軌直線度誤差引起的測量誤差。測量范圍在1米以內的習慣上稱為測長儀（圖2[測長儀]），它利用讀數顯微鏡和帶有線紋尺的測量軸組成的測量系統（習慣上稱為阿貝頭）進行接觸測量。阿貝頭的示值范圍一般為 100毫米。測長儀有立式和臥式兩種。它的結構設計一般符合阿貝原則，故通常也稱為阿貝測長儀。立式測長儀和臥式測長儀的測量范圍通常分別不大于250毫米和600毫米(測量范圍大于100毫米時需要用量塊調整零位)。前者主要用于測量外尺寸,后者主要用于測量較大工件或在立式測長儀上不易定位的工件如圓盤等的內、外尺寸等。

作者: spriver 時間: 2016-5-24 22:13
做個假設：對于當前稱為“測長儀”的儀器，所配置的刻度尺是100mm，假設把這個標尺改為1000mm或者更長，其他什么都不改變，那么這臺儀器該叫“儀”還是“機”呢？

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2016-5-24 22:48

spriver 發表于 2016-5-24 22:13
做個假設：對于當前稱為“測長儀”的儀器，所配置的刻度尺是100mm，假設把這個標尺改為1000mm或者更長，其 ...

　　當然仍然是叫測長儀，不能叫測長機。測長儀執行JJF1189，測長機執行JJF1066。測長儀與測長機在結構上的最大區別是“測長儀采用覆蓋整個量程的，連續刻度的長度標準器（注：即刻度尺）”，直接讀得測得值。測長機則分成若干個刻度尺，例如微米刻度尺、毫米刻度尺、分米刻度尺等，分別讀數后相加得測得值。

作者: spriver 時間: 2016-5-24 22:53
那么測長機和測長儀的區別就不能按測量范圍來判斷了

作者: spriver 時間: 2016-5-24 22:56
對于現在常見的國外的一些測長機/儀，就只是全程一根光柵尺的，按這個說法，其實叫測長儀應該更準確？

作者: spriver 時間: 2016-5-24 22:59
個人觀點：判斷是叫測長儀還是叫測長機，用是否符合阿貝原則做依據，能更清晰一些。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2016-5-27 21:31

spriver 發表于 2016-5-24 22:53
那么測長機和測長儀的區別就不能按測量范圍來判斷了

　　你說的是，測長機和測長儀的區別就不能按測量范圍來判斷，有測量范圍１米的測長機，也有測量范圍達１米以上的測長儀。區分的關鍵仍然是結構和原理，“測長儀采用覆蓋整個量程的，連續刻度的長度標準器（注：即刻度尺）”，否則就是測長機。
　　測長機的微米刻度尺安裝位置是符合阿貝原則的，分米刻度尺一般安置在底座上，不符合阿貝原則。測長儀只有一根刻度尺，因此這根刻度尺可以安置在符合阿貝原則的位置上，但安置在不符合阿貝原則位置的也有，主光柵很可能安置在導軌上，偏離被檢尺寸的軸線。一般來說量程100mm的測長儀大多符合阿貝原則，量程較大的測長儀，其主光柵很可能安置在導軌上，偏離被檢尺寸的軸線。

作者: spriver 時間: 2016-6-19 15:52

規矩灣錦苑發表于 2016-5-27 21:31
　　你說的是，測長機和測長儀的區別就不能按測量范圍來判斷，有測量范圍１米的測長機，也有測量范圍達１ ...

請教，瑞士TRIMOS公司的這幾款儀器是該叫測長機還是測長儀呢？

QQ截圖20160619155041.jpg (11.87 KB, 下載次數: 266)

作者: spriver 時間: 2016-6-19 15:57

規矩灣錦苑發表于 2016-5-27 21:31
　　你說的是，測長機和測長儀的區別就不能按測量范圍來判斷，有測量范圍１米的測長機，也有測量范圍達１ ...

請教一下，他們的這幾款儀器又該叫什么呢？

QQ截圖20160619155451.jpg (13.75 KB, 下載次數: 233)

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2016-6-19 17:16

spriver 發表于 2016-6-19 15:52
請教，瑞士TRIMOS公司的這幾款儀器是該叫測長機還是測長儀呢？

　　測長儀和測長機也可以叫單坐標（一維）測量設備，萬工顯叫兩坐標（二維）測量設備，你提供了幾個型號的單坐標儀器，至于叫測長機還是叫測長儀，你可以看看它有幾根刻度尺，關鍵還是看是不是“采用覆蓋整個量程的，連續刻度的長度標準器（注：即刻度尺）”。如果只有一根刻度尺覆蓋整個量程，叫測長儀沒問題，如果有兩根以上刻度尺可能就只能叫測長機了。

作者: hbhssjz 時間: 2016-6-21 22:53

規矩灣錦苑發表于 2016-6-19 17:16
　　測長儀和測長機也可以叫單坐標（一維）測量設備，萬工顯叫兩坐標（二維）測量設備，你提供了幾個型號 ...

我覺得吧，還是以是否符合阿貝原理來區分測長儀和測長機，這是當初設計這兩種儀器的基本原理。所以說瑞士丹青的應該都是測長機，不符合阿貝原理呀。再說了，符合阿貝原理的單一基準能做到多長呢？

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2016-6-22 08:40

hbhssjz 發表于 2016-6-21 22:53
我覺得吧，還是以是否符合阿貝原理來區分測長儀和測長機，這是當初設計這兩種儀器的基本原理。所以說瑞士 ...

　　儀器名稱還是應該按其定義區分，符不符合阿貝原理在測長機和測長儀的定義中均無表述，意味著允許生產出不符合阿貝原理的測長儀，也允許測長機有符合阿貝原理的部分。如果儀器只有單一基準，它就是測長儀，但若光柵尺在導軌上并不在被測尺寸的延長線上，這個測長儀的測量范圍很大卻不符合阿貝原理。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)