国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

<sub id="demve"></sub>

計量論壇

標題: 你有遇到過這么齷齪的CNAS評審員嗎 [打印本頁]

作者: 補丁 時間: 2012-5-20 11:52
標題: 你有遇到過這么齷齪的CNAS評審員嗎
本帖最后由補丁于 2012-5-20 11:54 編輯

今年的CNAS評審如期而至，由于專業評審員數量有限，評審組長給我們安排了一個原先做系統評審的評審員（QD的，擔任過多次評審組長的資深評審員）給我們做技術評審。由于不懂我們行業的技術，這位評審員就按照她審體系的方法來審我們的技術，搞得我們亂七八糟。本次審核不但沒有對我們的測試改進提升，反而是一個歷史性的倒退。下面詳細介紹以下這個不懂裝懂的評審員。

本來技術評審一開始應該是評審員先確定現場實驗的樣品，再根據該樣品填測試申請表（合同委托書），然后讓實驗室的工程師開始現場測試，有些評審老師會現場觀看，有些就去忙做報告去了。我們這位評審員說：“你們自己填好申請表，我簽名，所有擴項、監督項目都要現場實驗。”連樣品都沒看，申請表也沒簽名，就去忙她的去了（由于她在QD屬于德高望重的評審員，本次兼任2個實驗室的審核）。結果等我們報告做好了，附件3.1，3.2都填好了，交給她看時，她說：“你們的樣品和報告與她想要的不符，需要重新找樣并且現場演示給她看。”這時已經是第2天了。我們大家都暈死去。。。

更有趣的是，關于能力驗證，本來CNAS規定，如果某些領域CNAS沒有組織能力驗證的話，實驗室之間可以通過比對測試來證明其能力。你猜這個評審員說什么，“必須要有做過能力驗證，否則就要取消該測試申請”，嚇得我，草泥馬欲哭無淚啊。。。。
夜里就開始找資料打兄弟單位的哥們詢問他們以往的經驗是怎樣的，結果大家都說CNAS沒有組織過該領域的能力驗證，都是通過與其它實驗室做比對就可以。心理有些許底，第2天找該評審員理論，拿著《CNAS能力驗證規則》去的，一開始她還咬住不放，說她給人講了很多課，都是這么說的，她的理解就是對的。無語，毒害了多少人啊。。。沒辦法，我說“您能給指出規則里那句話是您說的那個意思”，她就手亂指，說“這規則里有講啊”，也沒找到相關規定。于是我就指出規則里的某句話給她看來證明我說的沒錯，不是忽悠她，她的語氣和臉色開始轉變了。O, MY GOD!

先說道這里，有空再補充。。。

作者: 煙酒茶 時間: 2012-5-24 12:00
本帖最后由煙酒茶于 2012-5-24 12:07 編輯

若CNAS沒有組織能力驗證，需要實驗室自己出去搞點測量審核。

現在都有頻次要求的。

=========
另：我們也遇到一個評審員。暗示我們給紅包。

我靠，我們哪有紅包啊。公司就不允許給紅包的，禮物都是公司統一指定的。

審核期間，各種的難為啊。4星級酒店的食宿都指責，說不好吃。讓我們給買路邊食品。

坑爹啊。

作者: xyb88 時間: 2012-5-25 07:57
回復 2# 煙酒茶

對這樣的害群之馬不能姑息，向CNAS提出正式投訴，我們多次評審沒有出現這種情況，我們也應該相信絕大多數的評審員還是有基本的道德水準的，所以說對少數的敗類不能手軟

作者: 東洋小五 時間: 2012-5-25 08:17
這群害蟲已經被用錢買過的那幫人養肥了

作者: zerolls 時間: 2012-5-25 09:41
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lenglan 時間: 2012-5-28 10:36
一般評審電力系統醫療系統不給紅包
其他貌似都被潛規則了

作者: huoxuefengjl 時間: 2012-6-12 08:22
我們公司剛通過了能力驗證，評審組長還是挺負責任的，提了好多改進的建議。但我們公司招待的也很到位哦。

作者: denver 時間: 2012-6-19 12:18
什么時候才有青天啊

作者: phasenoise 時間: 2012-7-22 23:20
天下，也有個把只烏鴉是白的。

作者: 陜西計量 時間: 2012-7-23 22:36
沒有能力驗證,那就找國家中心進行測量審核即可解決.

作者: 風吹石 時間: 2012-7-24 07:34
回復 1# 補丁

怎么沒了下文？期待中。

作者: sfcl上海 時間: 2012-7-24 15:37
就是沒給紅包嗎，這樣的暗示你們還不懂怎么能合格！！！

作者: wujiuniu 時間: 2012-7-26 14:36
我不懂這個但有點無語

作者: jmtqy 時間: 2012-8-12 10:20
可以進行投拆的.不過話說回來,投訴敝大于利.

所以一般都被潛了算了

作者: 沈曉 時間: 2012-8-19 12:14
呵呵，還沒遇到過，不過要好好溝通

作者: xsamwsy 時間: 2012-8-20 15:57
評審在中國其實就是招待說了算！

作者: 風力刀 時間: 2012-8-21 13:54
這些評審員都是下來斂財的還有那些退休的人也來做評審員戰則茅坑亂來給錢就是什么都OK

作者: 小浣熊 時間: 2012-12-20 15:19
真是開眼界了，我們有時候也會碰到一些比較較真的老師，但是領導就會提前給我們打好招呼，評審的時候嚴禁跟老師理論，呵呵，有時候真看老師的性格。

作者: 劃艇 時間: 2012-12-20 16:15
表示遇到類似情況，不敢爭論。

作者: edwinhe 時間: 2012-12-22 07:47
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bengeny 時間: 2013-6-20 12:53
傷不起啊· ·這個錢財當道的社會啊····

作者: pentachiang 時間: 2013-6-20 15:26
這不正是國內的常態嗎??10年前的時候更可惡，還夜夜春宵勒

作者: 長空A 時間: 2013-6-20 23:19
回復 1# 補丁

對于這些人我一般是選擇投訴，當然我會準備相當充足的證據。不投訴他以為他真的是了不得。就是要給他們教訓。
反正被我投訴了的廣東省食品藥品監督管理局和深圳市環保局后來辦事的人就變化大多了。

作者: qsywangzhiq 時間: 2013-7-11 22:44
他們到底要鬧那樣啊

作者: pft 時間: 2013-7-12 08:07
現在到處都是潛規則。

作者: pft 時間: 2013-7-12 08:14
現在到處都是潛規則。

作者: 豆子 時間: 2013-8-16 15:15
呵呵，我們才剛剛申請CNAS，但愿以后別來這樣的評審員

作者: 激光 時間: 2013-8-28 06:37
這個老師比較嚴格，典型的教條

作者: 激光 時間: 2013-8-28 06:38
若CNAS沒有組織能力驗證，需要實驗室自己出去搞點測量審核。

現在都有頻次要求的。

作者: mljiliangke 時間: 2013-9-10 20:47
這個老師典型的教條無語

作者: 黎明 時間: 2013-9-14 08:50
有些評審老師對所評審的項目不太懂的

作者: Reventon 時間: 2013-9-18 16:37
遇到這種老師，確實沒辦法..

作者: GDCZHM 時間: 2013-11-27 11:11
這種審核員多了，首先，這種人在單位里是個閑人又掛個小小的頭銜，業務不懂，但是和領導關系不錯，所以有機會到外面晃悠撈外快和混資歷。

作者: hblgs2004 時間: 2013-11-27 11:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 岸巖 時間: 2014-1-3 14:21
沒有做能力驗證，就做測量審核，做測量審核比做能力驗證還簡單些。而且有些老師要求不管是能力驗證還是測量審核都是填寫在附件5能力驗證核查表里。
要盡力去理解老師的要求，評審的時候盡量不要與老師爭論。

作者: xs02556 時間: 2014-12-6 20:49
評審組要有專業技術工程師的評審員，否則不是專業的怎么評審？

作者: Dairyan 時間: 2014-12-22 01:15

hblgs2004 發表于 2013-11-27 11:32
我們CNAS認可時，三個評審員由三個人接待，來后首先安排到5星級酒店住下，紅包一放，然后的整整3天一切皆是 ...

你這？說的太直白了，查到可對這三位不太好

作者: Jessica_ynl 時間: 2015-2-12 14:29
我們往年都會給紅包，就今年沒給想看看會怎樣，結果悲催了，捧著質量手冊找問題，提的問題都特奇葩。

作者: jxjjhkwl 時間: 2015-7-1 11:19

hblgs2004 發表于 2013-11-27 11:32
我們CNAS認可時，三個評審員由三個人接待，來后首先安排到5星級酒店住下，紅包一放，然后的整整3天一切皆是 ...

我之前的公司也是這樣的感覺現在評審不管是cnas還是本地建標之類的套路都一樣只要伺候好啥事都沒

作者: fengyan123 時間: 2015-7-13 08:55

jxjjhkwl 發表于 2015-7-1 11:19
我之前的公司也是這樣的感覺現在評審不管是cnas還是本地建標之類的套路都一樣只要伺候好啥事都沒 ...

一般第一次得給多少錢？

作者: fengyan123 時間: 2015-7-13 08:59
我真的是無語了

作者: jxjjhkwl 時間: 2015-7-14 09:12

fengyan123 發表于 2015-7-13 08:55
一般第一次得給多少錢？

要看的這個沒有上限也要看自己的能力

作者: horizen99 時間: 2015-8-6 17:38
不管是專家還是磚家，紅包都是要到位的，不然帶隊出來不好交待，下次誰還愿意跟你出來申，硬件軟件人情都要做到一定的程度，皆大歡喜，公司老板扣的話，直接不要申請。

作者: 最愛蜂蜜柚子茶 時間: 2017-9-8 10:14
中國現在就是這樣，人情社會，套路深啊

作者: 文先生 時間: 2017-9-10 08:19
現在的CNAS評審水平下降的越來越厲害，我們今年也遇到樓主的情況，可我們領導不讓爭辯，潛規則了事。開頭覺得很正規，現在覺得潛規則就可搞定，單位都不愿在花大力氣做了。這一池子水會越來越渾。

作者: 漫游蜘蛛8 時間: 2017-10-9 20:40
紅包一般多少？

作者: 強大哥 時間: 2017-10-26 15:32
錢沒到位，飯沒吃好。。

作者: 月滿樓 時間: 2017-10-29 11:19
現在有認可網站好像有“對評審員，滿意度的調查表”。
從技術角度出發，在滿足認可準則要求的前提下，事先與評審員，充分勾通是很必要的。樓主說的第二天才發現“樣品不符”的問題，是事后糾正的特例，一般如果做好事先預防，這樣“無論何人來，都可以胸有成竹”。
現在，市場競爭激烈，當好一名優秀的評審員，也不容易。
國家防腐倡廉，做為一個公民，我們有責任，也有義務，做出理性的、正確的、正義的行為。
如果單純的給紅包，是不太妥當的，如果按照認可規定,應當支付規定的評審費用，那是正當的技術收入，是正當的酬勞。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久