計量論壇

標題: 關于校準周期的順延 [打印本頁]

作者: bblg 時間: 2006-12-14 09:08
標題: 關于校準周期的順延
:) 請教大家，對于校準周期為一年的計量器具，中間有3個月處于待用狀態，沒有使用，那它的下次校準日期是否應該順延3個月呢？國家有這方面的規定文件嗎？請不吝賜教，謝謝！

作者: lzl_1972 時間: 2006-12-14 10:23
一般不能順延........:P

作者: chamer 時間: 2006-12-14 10:49
不可以順延,反正超過標識上的有效期就是屬于失控了。:lol

作者: bblg 時間: 2006-12-14 12:01
是嗎？在哪里有規定呀？計量法嗎？我們單位處于待用狀態的計量器具校準周期都是順延的，真的有問題了？
:L :L

作者: xiaba 時間: 2006-12-14 13:50
不能順延。從管理規定上，完全不用的儀器過了下次校準日期，也須檢定。

作者: mzk 時間: 2006-12-14 15:10
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hx872 時間: 2006-12-14 15:13
不能順延，嚴格的講，啟用前就應進行檢定。

作者: 巫婆 時間: 2006-12-14 16:44

原帖由 xiaba 于 2006-12-14 13:50 發表
不能順延。從管理規定上，完全不用的儀器過了下次校準日期，也須檢定。

我不同意你的說法哦,因為不用的儀器可以進行封存啊(你可以在文件中規定多少個月以上不用的儀器需做封存),封存期內不需進行檢定或校準.只在啟用前再進行檢定或校準即可

作者: jacky5528 時間: 2006-12-22 14:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changjing 時間: 2006-12-22 16:48
首先不能順延。
其次，一段時間不使用的話可以封存，封存的設備不能使用，也就不用執行周期檢定，但啟封時一定要檢定。
三，封存不適用于樓主的情況，因為樓主說的是中間有3個月處于待用狀態，而不是到期的時候。
四，封存和順延是兩回事，雖然都是到期不檢。
所以，發生順延的摟住，您真的錯了。

作者: xiaba 時間: 2006-12-23 13:40
樓上的說法有總結性；

作者: 一凡 時間: 2006-12-23 17:13
不管是否使用其周期應該不能變化，如果在周期內使用頻率較少，可以考慮調整周期檢定時間。

作者: 計量校準員 時間: 2006-12-23 22:30
標題: ...........
看到大家都這么懂行真的覺得現在校準行業越來越不好做了~!:(

作者: jasmile 時間: 2007-1-11 11:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tdw1973 時間: 2007-1-12 17:00
為了順延３個月，而去封存設備，然后啟封時又要檢定，豈不多做事情！

作者: 1313 時間: 2007-1-12 17:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王剛 時間: 2007-11-1 09:32
16樓所說的周期性工藝情況畢竟只是個別現象，遇到這種情況，可以作為制定檢定周期的參考。
我認為還是辦理封存----再啟用的方式比較好，盡管麻煩一些。

作者: 張艷 時間: 2007-11-1 11:47
標題: 不能順延
我覺得changjiang說的較全面。是做封存還是到周期就檢，主要還是看你有多少時間不用，如果不用的時間超過你的檢定間隔有兩、三次，最好是封存，即省心，又省檢定費；如果是有效期間內，或者再使用的時間在你下次檢定的有效期內，你最好不要封存，到期就檢。一是因為封存與觖除要走審批，較麻煩；二是，在再啟用前反正還是要檢定的，檢定費一點也不能省。所以就沒有做封存的必要了。但做順延肯定是不行的，只要是超過了有效期，不管你用沒用，用多少，都算是不合格了，怎么能延期呢？如果平時用的也少，就調整檢定間隔吧，這樣既經濟，又能解決儀器不超期使用的問題。

作者: 計量單位 時間: 2007-11-2 07:40
標題: 回復 1# 的帖子
校準周期不可順延，既便是一個有效周期內未使用也不能順延。要知道：您使用任何標準器都必須是：經檢定合格且在有效周期內，否則傳遞數據無效。

作者: duomeiti 時間: 2007-11-2 14:12
要么封存，要么定期送檢。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="aumks"></rt>