先生說：“數(shù)(sǔ)數(shù)(sù)不是測量”
我倒認為"測量就是一種數(shù)(sǔ)數(shù)(sù)“
要獲得先生認可且要證明數(shù)(sǔ)數(shù)(sù)是測量需要看數(shù)(sǔ)數(shù)(sù)是否符合先生推崇的2個定義
定義1：測量是將待測量與已知量相比較，以確定待測量與已知量的比值
如果將已知量看作標準單位量的話，不是在數(shù)(sǔ)數(shù)(sù)嗎？
定義2：測量過程一方面是采集和表達物理量，另一方面是與標準作比較，此測量數(shù)值總是與一定的標準緊密相連的
秒的定義不是在數(shù)數(shù)嗎？米的定義不是在數(shù)數(shù)嗎？摩爾的定義不是在數(shù)數(shù)嗎？現(xiàn)在安培的定義也向數(shù)數(shù)發(fā)展，數(shù)電子數(shù)哦
個人愚見：計量學(xué)發(fā)展的方向就是數(shù)數(shù)，數(shù)的越清楚，測量越精確。
| 歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |