国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: “合格率”的依據(jù)是什么？ [打印本頁(yè)]

作者: 路云 時(shí)間: 2012-3-31 06:37
標(biāo)題: “合格率”的依據(jù)是什么？
每次對(duì)測(cè)量管理體系進(jìn)行第三方審核時(shí)，都會(huì)提出計(jì)量器具的“受檢率”、“合格率”等指標(biāo)要求。“受檢率”比較好理解，但“合格率”這項(xiàng)指標(biāo)提出的依據(jù)是什么？又如何定義？沒有找到這方面的詳細(xì)資料。有哪位量友知道這方面的信息？歡迎各位參與討論。

作者: 煙酒茶 時(shí)間: 2012-3-31 08:35
個(gè)人觀點(diǎn)：

檢定合格數(shù)量/送檢數(shù)量。

檢定合格數(shù)量，為一次檢定合格量，不包括調(diào)修后合格數(shù)量。

此指標(biāo)，可反映測(cè)量設(shè)備確認(rèn)間隔是否合理。
==========

請(qǐng)樓下指正。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-3-31 14:32
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-3-31 14:39 編輯

測(cè)量設(shè)備的合格率有在用測(cè)量設(shè)備抽查合格率、測(cè)量設(shè)備送檢合格率、測(cè)量設(shè)備檢定合格率等。
　　1.抽查合格率
　　抽查合格率用于考核現(xiàn)場(chǎng)在用測(cè)量設(shè)備的合格狀況。抽查合格率越高，風(fēng)險(xiǎn)性越低。抽查檢定合格率的計(jì)算中，除了示值誤差超差外，超期、損壞、無(wú)賬、丟失、報(bào)廢和封存后的在用等均計(jì)入檢定不合格數(shù)。按規(guī)定抽查比例在現(xiàn)場(chǎng)抽查測(cè)量設(shè)備總數(shù)為N，經(jīng)檢定/校準(zhǔn)和按管理程序規(guī)定識(shí)別的不合格數(shù)為n，則：
　　抽查合格率＝（抽查合格數(shù)n÷抽查總數(shù)N）×100%。
　　2.送檢合格率
　　送檢合格率在企業(yè)有時(shí)也常稱為一次檢定合格率，送檢合格率用于控制計(jì)量確認(rèn)間隔長(zhǎng)短是否適宜。送檢合格率過(guò)高表明計(jì)量確認(rèn)間隔過(guò)短，經(jīng)濟(jì)性差，過(guò)低表明計(jì)量確認(rèn)間隔過(guò)長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)性高，均應(yīng)調(diào)整計(jì)量確認(rèn)間隔。若送檢總數(shù)為N，未經(jīng)任何調(diào)整和修理的情況下進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)，合格數(shù)為n，則：
　　送檢合格率＝（未經(jīng)調(diào)修的檢定合格數(shù)÷送檢總數(shù)）×100%。
　　也可以用送檢合格率控制現(xiàn)場(chǎng)在用測(cè)量設(shè)備的合格狀態(tài)。用送檢合格率控制現(xiàn)場(chǎng)在用測(cè)量設(shè)備合格狀態(tài)時(shí)，送檢總數(shù)包括按送檢通知單正常送檢數(shù)和送檢通知單以外的非正常送檢數(shù)，未經(jīng)調(diào)修的檢定合格數(shù)則僅包含送檢通知單規(guī)定的到期送檢測(cè)量設(shè)備，其中送檢通知單以外的非正常送檢測(cè)量設(shè)備即便是檢定合格也不計(jì)入合格數(shù)。因此未按送檢通知單規(guī)定時(shí)間送檢的測(cè)量設(shè)備也均計(jì)入不合格測(cè)量設(shè)備。
　　3.檢定合格率
　　檢定合格率用于監(jiān)視計(jì)量檢定/校準(zhǔn)工作質(zhì)量，即控制檢定/校準(zhǔn)過(guò)程的錯(cuò)漏檢狀況。檢定合格率越高越好。若在檢定/校準(zhǔn)人員已經(jīng)完成檢定/校準(zhǔn)而尚未發(fā)出的測(cè)量設(shè)備中隨機(jī)抽查一定比例的測(cè)量設(shè)備，抽查總數(shù)為N，經(jīng)再次復(fù)檢，復(fù)檢合格數(shù)為n，則：
　　檢定合格率＝（抽查檢定合格數(shù)n÷抽查檢定總數(shù)N）×100%。

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2012-3-31 14:53
我們平時(shí)使用的檢定合格率就是3#所說(shuō)的送檢合格率。如果這個(gè)指標(biāo)較低，則說(shuō)明有不少在用的儀器在送檢的時(shí)候就已經(jīng)不合格了，必須調(diào)整檢定周期。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-2 08:53
本帖最后由路云于 2012-4-2 08:56 編輯

“送檢合格率”這一指標(biāo)和公式看似簡(jiǎn)單，統(tǒng)計(jì)起來(lái)卻是非常復(fù)雜。至今我還沒有看到哪個(gè)單位，或哪款計(jì)量器具的管理軟件能夠?qū)⑵浣y(tǒng)計(jì)得準(zhǔn)確。究其原因主要有以下幾個(gè)方面：

首先是公式中的變量沒有一個(gè)準(zhǔn)確的定義。在大型企業(yè)中，現(xiàn)場(chǎng)使用的計(jì)量器具有數(shù)萬(wàn)件，計(jì)量器具的狀態(tài)信息也是多種多樣的。有“入庫(kù)檢定”、“一次性檢定”、“使用前檢定”，還有封存(或停用)后重新啟封時(shí)的檢定，統(tǒng)計(jì)時(shí)哪些應(yīng)該計(jì)入送檢總數(shù)中，沒有明確的規(guī)定。

其次是數(shù)據(jù)采集的時(shí)段沒有明確的規(guī)定，是按月、季、半年還是一年進(jìn)行統(tǒng)計(jì)？器具的檢定周期各不相同，有一個(gè)月的、三個(gè)月的、半年的、一年的、兩年的。若按不同的時(shí)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，則有可能出現(xiàn)有的器具統(tǒng)計(jì)了幾次，有的卻一次也沒有。

第三是統(tǒng)計(jì)范圍沒有明確的界定，是按部門進(jìn)行統(tǒng)計(jì)還是按整個(gè)企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)？有時(shí)因?yàn)椴块T的器具量太少，造成統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的波動(dòng)非常大，失去了參考的意義。

“送檢合格率”從理論上來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是統(tǒng)計(jì)一個(gè)周期(即每件器具只統(tǒng)計(jì)一個(gè)周期)內(nèi)，所有送檢器具未經(jīng)調(diào)修，一次性檢定合格數(shù)占全部送檢數(shù)的百分比。正是由于各類器具的檢定周期不一致，造成統(tǒng)計(jì)起來(lái)非常困難。實(shí)際統(tǒng)計(jì)中，“送檢總數(shù)”和“合格數(shù)”又是由許多變量構(gòu)成的，如：計(jì)劃數(shù)、應(yīng)送數(shù)、實(shí)送數(shù)、實(shí)檢數(shù)等。由于計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)時(shí)只采集到了變量的數(shù)值，并沒有辦法識(shí)別這些數(shù)值是哪幾把具體的實(shí)物量具。因此，計(jì)劃數(shù)與實(shí)送數(shù)相等并不能說(shuō)明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不失真，有可能有兩件計(jì)劃送檢器具未送檢，而實(shí)檢數(shù)中又包含了兩件提前送檢的器具。

另外，由于器具的送檢時(shí)點(diǎn)與檢定結(jié)束的時(shí)點(diǎn)往往有幾天的時(shí)間差，而計(jì)算機(jī)的統(tǒng)計(jì)又是動(dòng)態(tài)的，這就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，送檢數(shù)與實(shí)檢數(shù)的起始采集時(shí)點(diǎn)與結(jié)束采集時(shí)點(diǎn)又如何設(shè)置？

如何能夠動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確地反映這一指標(biāo)，希望得到各位高手(包括軟件編程人員)的指點(diǎn)。謝謝！

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2012-4-2 10:24
路云兄所言極是。實(shí)際上就是有軟件，也是要靠人去輸入的，而檢定員一般不愿意，怕追溯。曾有一客戶要求我們將調(diào)修前后的數(shù)據(jù)都要在證書上體現(xiàn)（不然不付調(diào)修費(fèi)），我們按照做了，他們立即又找來(lái)了，說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)要追溯，麻煩大了，讓我們把不合格的數(shù)據(jù)刪除，只給出最終合格的結(jié)果。可見，統(tǒng)計(jì)出準(zhǔn)確的送檢合格率會(huì)帶來(lái)追溯的問(wèn)題，而追溯更是一件非常麻煩的事情，幾乎是不可能做到的。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-2 16:15
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-4-2 16:19 編輯

1.計(jì)量工作的指標(biāo)有考核指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)兩大類。考核指標(biāo)是強(qiáng)制各基層單位必須達(dá)到的和完成的指標(biāo)，各單位完成的指標(biāo)應(yīng)不低于給定的指標(biāo)，否則將進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是用來(lái)改進(jìn)計(jì)量管理工作，修改或者制定計(jì)量管理制度和管理標(biāo)準(zhǔn)用的，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)要控制在一定的范圍內(nèi)，低于或者高于給定的指標(biāo)都應(yīng)該調(diào)整管理制度。
2.我在3樓說(shuō)的三個(gè)指標(biāo)，其中1抽查合格率和3檢定合格率就是用于考核的指標(biāo)，其中抽查合格率是用來(lái)考核各測(cè)量設(shè)備使用單位的，檢定合格率是用來(lái)考核計(jì)量檢定部門的。而2送檢合格率則是主要用來(lái)作為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的，一般不適于用于考核。實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示低于或者高于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，計(jì)量管理部門都應(yīng)該調(diào)整檢定周期和確認(rèn)間隔。低于這個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)時(shí)計(jì)量管理部門應(yīng)該縮短檢定周期或確認(rèn)間隔，高于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)時(shí)計(jì)量管理部門應(yīng)該延長(zhǎng)檢定周期或確認(rèn)間隔。
3.路兄說(shuō)的送檢合格率統(tǒng)計(jì)基數(shù)問(wèn)題，因?yàn)橹笜?biāo)的作用不同而應(yīng)該分別規(guī)定。我在3樓說(shuō)的送檢合格率是指周期檢定的送檢合格率，目的是用于調(diào)整檢定周期和確認(rèn)間隔。如果用于動(dòng)態(tài)管理測(cè)量設(shè)備的合格供方或者控制采購(gòu)質(zhì)量，就應(yīng)該更名為新購(gòu)測(cè)量設(shè)備送檢合格率，計(jì)算公式應(yīng)該是：（入庫(kù)檢定合格數(shù)÷入庫(kù)檢定總數(shù)）×100%。而“一次性檢定”、“使用前檢定”，封存(或停用)后重新啟封時(shí)的檢定合格率統(tǒng)計(jì)是沒有管理價(jià)值的，應(yīng)該排除在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之外。
4.關(guān)于一些部門測(cè)量設(shè)備較少不適宜按百分?jǐn)?shù)考核時(shí)，建議考核到“件”，而不用百分?jǐn)?shù)，有一件就考核一件。有的企業(yè)擁有數(shù)萬(wàn)或者十多萬(wàn)臺(tái)件測(cè)量設(shè)備，也是按件考核的，丟失或者損壞一件測(cè)量設(shè)備，超期送檢一件測(cè)量設(shè)備，發(fā)現(xiàn)一件無(wú)賬“黑”測(cè)量設(shè)備，檢定員發(fā)生錯(cuò)漏檢一件或者無(wú)故不能按期返回送檢計(jì)量器具等均按件處置。把以上有百分比的指標(biāo)均作為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，用于調(diào)整計(jì)量管理方法和管理制度。這種管理模式可以供大家參考。
5.關(guān)于“由于器具的送檢時(shí)點(diǎn)與檢定結(jié)束的時(shí)點(diǎn)往往有幾天的時(shí)間差”的問(wèn)題，我認(rèn)為應(yīng)該以送檢通知書規(guī)定的測(cè)量設(shè)備編號(hào)和規(guī)定的送檢時(shí)間點(diǎn)為準(zhǔn)，并結(jié)合企業(yè)規(guī)定的統(tǒng)計(jì)時(shí)限來(lái)采集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。有許多企業(yè)的統(tǒng)計(jì)時(shí)限規(guī)定為上月26日至本月25日止，因此下達(dá)測(cè)量設(shè)備送檢通知單時(shí)也應(yīng)該按此規(guī)定的時(shí)限下達(dá)送檢計(jì)劃，而不能以月底為界下達(dá)。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-2 22:58

現(xiàn)在每次遇到外方審核時(shí)，都要求我們提供“送檢率”和“合格率”兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)資料(以月為單位統(tǒng)計(jì))。應(yīng)該說(shuō)送檢率(還是應(yīng)該定義成“受檢率”比較恰當(dāng))這一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較易得到，但“合格率”這項(xiàng)指標(biāo)每次都很難跟來(lái)審專家溝通清楚，他們也沒考慮得我們這么細(xì)，所以也給不出一個(gè)權(quán)威的解釋和定義，只是說(shuō)有這個(gè)要求。但我確實(shí)沒有看見哪份標(biāo)準(zhǔn)中有這一要求。

如果作為調(diào)整檢定周期或確認(rèn)間隔的參考依據(jù)，我個(gè)人感覺“送檢合格率”這一指標(biāo)并不具備很大的參考價(jià)值，因?yàn)樗]有連續(xù)跟蹤每一件器具的受檢情況。確定或調(diào)整某件器具檢定周期或確認(rèn)間隔的依據(jù)應(yīng)該是連續(xù)跟蹤該器具的周檢情況，當(dāng)連續(xù)兩個(gè)周期出現(xiàn)一次檢定不合格時(shí)就應(yīng)該考慮縮短周期了。出現(xiàn)這一情況通常反映出該器具要么使用頻率高、要么使用環(huán)境差、要么器具隨著使用年限的增加導(dǎo)致計(jì)量性能下降、要么就是操作人員使用不當(dāng)。除最后一項(xiàng)需對(duì)操作人員進(jìn)行培訓(xùn)外，前三項(xiàng)都可作為縮短檢定周期的理由。

目前我單位通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息化手段，基本實(shí)現(xiàn)了計(jì)量器具周檢的動(dòng)態(tài)監(jiān)控與管理，器具的送檢、受檢、提取以及超期的預(yù)警等信息都能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)地顯示和查詢。但現(xiàn)在困擾我們的，是統(tǒng)計(jì)功能還不能做到實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的顯示。

有許多企業(yè)的統(tǒng)計(jì)時(shí)限規(guī)定為上月26日至本月25日止，這主要是依據(jù)我們通常的規(guī)律，即器具從送檢到完成大約需要5個(gè)工作日(指批量的統(tǒng)計(jì)規(guī)律)。因此在這一時(shí)段送檢的器具，檢定完成的時(shí)間基本上是月初至月底，但也只是大概，無(wú)法做到精確統(tǒng)計(jì)。現(xiàn)在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段，無(wú)需下達(dá)《周檢計(jì)劃》或《送檢通知單》，器具的送檢時(shí)間和完成時(shí)間都能實(shí)時(shí)的得到，就是在統(tǒng)計(jì)功能上遇到了瓶頸。

作者: jsyzwgh 時(shí)間: 2012-4-3 07:54
你檢定的計(jì)量器具檢定合格的占全部檢定計(jì)量器具的百分比

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-3 17:05
回復(fù) 9# jsyzwgh

你檢定的計(jì)量器具檢定合格的占全部檢定計(jì)量器具的百分比
jsyzwgh 發(fā)表于 2012-4-3 07:54

沒有這么簡(jiǎn)單吧！器具的檢定周期各不相同，一萬(wàn)件器具，一年下來(lái)檢定量次高達(dá)幾萬(wàn)，檢定過(guò)一次、兩次、三次、四次的器具都有。還有檢定不合格，修理后重新檢定又合格的，計(jì)算機(jī)可識(shí)別不了檢定合格與檢定不合格的是否是同一把量具，它所統(tǒng)計(jì)到的只是合格與不合格的數(shù)量。

作者: jsyzwgh 時(shí)間: 2012-4-4 07:03
修理的不算，你看一看關(guān)于計(jì)量器具的管理的指標(biāo)，有這方面的計(jì)算方法

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-4 08:34
回復(fù) 11# jsyzwgh

修理的不算，你看一看關(guān)于計(jì)量器具的管理的指標(biāo)，有這方面的計(jì)算方法
jsyzwgh 發(fā)表于 2012-4-4 07:03

我知道修理的不算，但計(jì)算機(jī)不知道。人去判斷很好辦，凡是修理后的均不計(jì)入。另外，還有非正常周期送檢的。一定時(shí)段內(nèi)有的器具送檢不止一次，后面送檢的算還是不算？還有的量具由專門的修理部門或委外修理，檢定人員接到任務(wù)時(shí)根本無(wú)法判斷該量具是否經(jīng)過(guò)修理；還有新購(gòu)置計(jì)量器具的入庫(kù)檢定、一次性檢定的計(jì)量器具等，這些對(duì)于檢定人員來(lái)說(shuō)都無(wú)法判斷識(shí)別是否需要計(jì)入。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的量具，靠每一位檢定人員來(lái)進(jìn)行判斷和統(tǒng)計(jì)，再由專人進(jìn)行匯總是不現(xiàn)實(shí)的，也做不到。人工操作都如此困難，普通計(jì)算機(jī)更不可能達(dá)到如此高的人工智能，必須用程序來(lái)進(jìn)行識(shí)別，不容易呀。若您有這方面的資料，能否發(fā)上來(lái)共大家交流？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-4 22:23
回復(fù) 8# 路云

1.關(guān)于“送檢率”與“受檢率”的叫法，完全可以按本單位的習(xí)慣給予明確定義就是了。其主要目的是考核基層單位是否按期送檢，以確保測(cè)量設(shè)備的受控率和現(xiàn)場(chǎng)在用測(cè)量設(shè)備的合格率。送檢率（或受檢率）的分母是送檢通知單（或送檢計(jì)劃）的測(cè)量設(shè)備總數(shù)，比較容易掌握。關(guān)鍵是其分子，并不是簡(jiǎn)單的實(shí)際送檢數(shù)，而應(yīng)該是以送檢通知單指定計(jì)量編號(hào)的測(cè)量設(shè)備為準(zhǔn)，送檢通知單以外的例外送檢量應(yīng)該剔除。否則因?yàn)槔馑蜋z的存在，往往送檢數(shù)有時(shí)還會(huì)大于送檢通知單規(guī)定數(shù)，好像送檢率達(dá)到很高的百分率，甚至達(dá)100%以上，實(shí)際上卻掩蓋了該送檢而未送檢的真象，造成測(cè)量設(shè)備的失控。
2.送檢合格率是送檢總數(shù)中未經(jīng)調(diào)修而檢定合格（有稱一次檢定合格）的情況。檢定周期或者計(jì)量確認(rèn)間隔“期長(zhǎng)”是不能具體到每一件測(cè)量設(shè)備的，只能針對(duì)某個(gè)品種，或者某種適用場(chǎng)合制定和調(diào)整期長(zhǎng)。送檢合格率對(duì)于識(shí)別是否需要調(diào)整期長(zhǎng)是非常重要的指標(biāo)。送檢合格率過(guò)高意味著期長(zhǎng)定得過(guò)短，花費(fèi)的檢定成本太高，應(yīng)該延長(zhǎng)期長(zhǎng)。送檢合格率過(guò)低，意味著測(cè)量誤差風(fēng)險(xiǎn)太大，應(yīng)該壓縮期長(zhǎng)。至于到底應(yīng)該調(diào)整哪一種或者哪一方面的測(cè)量設(shè)備檢定周期和確認(rèn)間隔，則應(yīng)該進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析。
3.實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理后，統(tǒng)計(jì)功能更應(yīng)該做到實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的顯示。只要送檢和接收雙方對(duì)照網(wǎng)絡(luò)顯示的送檢計(jì)劃按編號(hào)和計(jì)劃送檢時(shí)間逐一驗(yàn)收，仍然會(huì)以醒目顏色提示未送檢測(cè)量設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上也會(huì)立即顯示出送檢率。檢定員只要將檢定數(shù)和“一次檢定合格數(shù)”輸入，送檢合格率也會(huì)立即顯示出來(lái)。
4.送檢率的統(tǒng)計(jì)因?yàn)槭撬蜋z時(shí)雙方及時(shí)交接，處于實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)之中，統(tǒng)計(jì)起至?xí)r間沒有任何困難。送檢合格率的至于起至日期的確定和檢定工作是否滯后完全無(wú)關(guān)，這完全是企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的需要而統(tǒng)一做的規(guī)定，可以不要考慮那么復(fù)雜。這個(gè)月沒有統(tǒng)計(jì)到，下個(gè)月一定會(huì)統(tǒng)計(jì)到。調(diào)整“期長(zhǎng)”不能以一個(gè)月的統(tǒng)計(jì)結(jié)果為依據(jù)，否則期長(zhǎng)就會(huì)不停地調(diào)整，于計(jì)量管理不利。應(yīng)該規(guī)定連續(xù)若干個(gè)月（比如連續(xù)三個(gè)月），送檢合格率過(guò)高或過(guò)低才進(jìn)行“期長(zhǎng)”調(diào)整。

作者: 煙酒茶 時(shí)間: 2012-4-5 10:09

回復(fù) 路云

1.關(guān)于“送檢率”與“受檢率”的叫法，完全可以按本單位的習(xí)慣給予明確定義就是了。其主要目 ...
規(guī)矩灣錦苑發(fā)表于 2012-4-4 22:23

嗯，看明白了。

作者: 磊子 時(shí)間: 2012-4-5 13:19
我們的送檢就是把計(jì)劃內(nèi)和計(jì)劃外送檢區(qū)分開，這樣的話，可以很容易的看出哪些量具該送而沒送

作者: 百得膠 時(shí)間: 2012-4-5 15:00
你送檢的計(jì)劃數(shù)與合格數(shù)一比不就出來(lái)了嗎

作者: jsyzwgh 時(shí)間: 2012-4-5 15:16
以前出版的《計(jì)量管理函授講義》上有關(guān)于幾個(gè)率的說(shuō)明和計(jì)算方法

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-6 06:53
本帖最后由路云于 2012-4-6 06:58 編輯

回復(fù) 13# 規(guī)矩灣錦苑

“送檢率”和“受檢率”是兩個(gè)完全不同的指標(biāo)，我所看到的資料中都是叫“受檢率”。這兩個(gè)指標(biāo)的計(jì)算公式中都包含了許多不同的變量，如：計(jì)劃數(shù)、應(yīng)送數(shù)、實(shí)送數(shù)、實(shí)檢數(shù)、合格數(shù)等等，各變量又有不同的定義，所包含的器具也不盡相同。不知各位是否參與過(guò)這兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的計(jì)算機(jī)編程工作，如果沒有參與是體會(huì)不到其中的難度的。“送檢率”這一指標(biāo)的定義是送檢器具數(shù)占計(jì)劃送檢數(shù)的百分比，分母是計(jì)劃數(shù)，而不是應(yīng)送數(shù)，也不是實(shí)送數(shù)，分子根據(jù)定義應(yīng)該是實(shí)送數(shù)，即“送檢率”=(“實(shí)送數(shù)”/“計(jì)劃數(shù)”)*100%。所以“送檢率”大于、小于、等于100%的情況都是有可能的。而“受檢率”則不同，它的分子仍然是實(shí)送數(shù)，但分母卻是“應(yīng)送數(shù)”+“提前送檢數(shù)”+“停用后重新啟用數(shù)”，即“受檢率”=[“實(shí)送數(shù)”/(“應(yīng)送數(shù)”+“提前送檢數(shù)”+“停用后重新啟用數(shù)”)]*100%，因此它不可能大于100%。所有這些指標(biāo)都是從月初首日0:00時(shí)開始統(tǒng)計(jì)，按日累計(jì)，結(jié)算到月末最后一天的24:00時(shí)，包括“送檢合格率”也不例外。

計(jì)量器具通常都會(huì)提前送檢，對(duì)于計(jì)劃外送檢的器具數(shù)是不能將其剔除的。并不是像您所說(shuō)的“這個(gè)月沒有統(tǒng)計(jì)到，下個(gè)月一定會(huì)統(tǒng)計(jì)到。”為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)橛械钠骶叩挠行谑窃谠鲁酰?dāng)這些器具提前送檢時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)跨月現(xiàn)象。也就是說(shuō)，實(shí)際送檢的那個(gè)月并不是有效期到期的那個(gè)月，屬計(jì)劃外的，如果將其剔除，便沒有統(tǒng)計(jì)到這些器具。到了下個(gè)月，由于已經(jīng)送檢了，且有效期也已經(jīng)更新，所以也不會(huì)在計(jì)劃中出現(xiàn)。如此下去，便會(huì)出現(xiàn)大量器具遺漏，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真。

“送檢合格率”=(“一次性檢定合格數(shù)”/“實(shí)送數(shù)”)*100%。由于“一次性檢定合格數(shù)”涉及到“實(shí)檢數(shù)”，而“實(shí)檢數(shù)”通常會(huì)滯后于“實(shí)送數(shù)”，特別是接近月末送檢的器具，完成檢定的時(shí)間往往會(huì)跨至下個(gè)月，造成統(tǒng)計(jì)的困難。統(tǒng)計(jì)“當(dāng)月送檢合格率”只是相對(duì)于當(dāng)月送檢的實(shí)送數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分子“一次性檢定合格數(shù)”必須待當(dāng)月“實(shí)送數(shù)”全部完成后才能采集完畢。因此，采集時(shí)點(diǎn)與完成時(shí)間滯后是有關(guān)系的。如果將分母“實(shí)送數(shù)”更換為“非修理后的實(shí)檢數(shù)”，指標(biāo)名稱也由“送檢合格率”變更為“實(shí)檢合格率”，那就可以做到分子數(shù)和分母數(shù)的同步采集，消除了時(shí)間滯后的影響，實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地顯示“實(shí)檢合格率”這一指標(biāo)。

建立網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)后，不可能要求檢定員每時(shí)每刻去輸入檢定數(shù)和一次檢定合格數(shù)。第一，這項(xiàng)工作是事后的人工輸入，幾十位檢定員手上接到的批量任務(wù)可能分批執(zhí)行，無(wú)法做到及時(shí)準(zhǔn)確的輸入，信息也就不能實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的顯示；第二，檢定員也沒這個(gè)義務(wù)來(lái)做統(tǒng)計(jì)工作，這應(yīng)該是電腦自動(dòng)完成的工作，檢定員只需在檢定過(guò)程中將檢定原始記錄輸入后提交到核驗(yàn)人員進(jìn)行核驗(yàn)，核驗(yàn)人員核驗(yàn)后點(diǎn)擊“提交”，計(jì)算機(jī)會(huì)實(shí)時(shí)將該器具的檢定結(jié)論、狀態(tài)、有效期等自動(dòng)更新。第三，有許多器具(包括測(cè)量設(shè)備)的修理并非計(jì)量部門所能。這些器具經(jīng)修理后重新送檢，有可能相隔數(shù)日，也有可能相隔數(shù)周，甚至有可能相隔數(shù)月。器具收發(fā)人員每天面對(duì)數(shù)以百計(jì)甚至上千的器具收發(fā)量，不可能由收發(fā)人員來(lái)對(duì)每一件器具進(jìn)行人工識(shí)別是否是修理后重新送檢的，也沒那個(gè)能力。再說(shuō)器具修理前、后的檢定人員也不是同一人，所以說(shuō)檢定人員也沒有辦法和能力來(lái)做這件事。之所以說(shuō)難，就是難以獲得“非修理后的實(shí)送數(shù)”。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-7 00:18
回復(fù) 18# 路云

　　各單位的叫法不同，關(guān)鍵是本單位的術(shù)語(yǔ)規(guī)定。
　　“送檢率”可以定義為“送檢器具數(shù)占計(jì)劃送檢數(shù)的百分比”。分母是計(jì)劃數(shù)，列入送檢計(jì)劃的就是應(yīng)該送檢的，計(jì)劃數(shù)可以認(rèn)為就是應(yīng)送數(shù)。分子根據(jù)定義應(yīng)該是實(shí)送數(shù)，但是實(shí)送數(shù)不是全部的實(shí)送數(shù)，必須拋除計(jì)劃外的非正常送檢數(shù)，計(jì)劃外送檢是本不應(yīng)該送檢的，因?yàn)榘l(fā)生或者懷疑發(fā)生了問(wèn)題才送檢，只有從分子中拋除這一部分測(cè)量設(shè)備，才能把本應(yīng)該送檢而沒有送檢的真相暴露出來(lái)。
　　“送檢合格率”=(“一次性檢定合格數(shù)”/“實(shí)送數(shù)”)×100%。雖然“一次性檢定合格數(shù)”涉及到“實(shí)檢數(shù)”，而“實(shí)檢數(shù)”通常會(huì)滯后于“實(shí)送數(shù)”，可是送檢合格率是按時(shí)間統(tǒng)計(jì)的。從上個(gè)月26日起到本月25日止，檢定了多少件是清楚，至于檢定的這些測(cè)量設(shè)備是什么時(shí)候送檢的，是誰(shuí)檢的，并不影響被檢件數(shù)，在這些被檢測(cè)量設(shè)備中有多少件一次性檢定不合格也是很容易統(tǒng)計(jì)到的，因此，這個(gè)月的送檢合格率是很容易計(jì)算出來(lái)的，也是唯一的。

作者: bhg 時(shí)間: 2012-4-7 07:15
根據(jù)你的送檢數(shù)和送檢的合格數(shù)之比

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-7 09:02
本帖最后由路云于 2012-4-7 09:16 編輯

回復(fù) 19# 規(guī)矩灣錦苑

“計(jì)劃數(shù)”與“應(yīng)送數(shù)”是兩個(gè)概念不同的變量：

計(jì)劃數(shù)=有效期至統(tǒng)計(jì)月內(nèi)的所有在用器具數(shù) (注：不包含使用前檢定類器具)

應(yīng)送數(shù)=計(jì)劃數(shù)+統(tǒng)計(jì)月之前已超期而未送檢的器具數(shù)

“實(shí)送數(shù)”按照字面的意思理解，應(yīng)該就是實(shí)際送檢的器具數(shù)，不應(yīng)該剔除計(jì)劃外的非正常送檢數(shù)。您所說(shuō)的“計(jì)劃外送檢是本不應(yīng)該送檢的，因?yàn)榘l(fā)生或者懷疑發(fā)生了問(wèn)題才送檢，”我認(rèn)為并不全面，計(jì)劃外送檢并不完全是您說(shuō)的這一種情況，還包括以下幾種情況：①已超期而未送檢的；②因有效期到期日在法定節(jié)假日或單位公休日期間需要提前送檢的、③因有效期到期日之前需要攜帶外出使用而需要提前送檢的、④因有效期到期日正處于連續(xù)試驗(yàn)期間，測(cè)量不能中斷而需要提前送檢的、⑤封存或停用的器具重新啟用送檢的。這些都屬于計(jì)劃外的送檢數(shù)，并不是不應(yīng)該送檢。而且這些數(shù)據(jù)具有很大的不確定性，除了第①項(xiàng)能夠在月初首日得到外，其余幾項(xiàng)都無(wú)法預(yù)知。我在18樓中所列的“送檢率”公式中遺漏了第①種情況，其“送檢率”的定義應(yīng)該是“送檢器具數(shù)占應(yīng)送檢數(shù)的百分比”，“送檢率”這一指標(biāo)應(yīng)該將“應(yīng)送數(shù)”作為分母，而不應(yīng)該將“計(jì)劃數(shù)”作為分母。即：

送檢率=(實(shí)送數(shù)/應(yīng)送數(shù))×100%

因?yàn)榉肿有∮凇⒋笥凇⒌扔诜帜傅那闆r都有可能發(fā)生，所以“送檢率”小于、大于、等于100%的情況都會(huì)出現(xiàn)，因此“送檢率”這一指標(biāo)不具有很大的參考價(jià)值。而“受檢率”這一指標(biāo)則考慮了所有提前送檢的情況，所以不會(huì)出現(xiàn)大于100%的現(xiàn)象，因此擬用“受檢率”取代“送檢率”。即：

受檢率=[實(shí)送數(shù)/(應(yīng)送數(shù)+提前送檢數(shù)+停用后重新啟用數(shù))]×100%

只要“受檢率”低于100%，必定有超期未送檢的器具存在，單位應(yīng)力爭(zhēng)將“受檢率”控制在100%。

關(guān)于“實(shí)檢合格率”這一指標(biāo)計(jì)算公式中分子“一次性檢定合格數(shù)”的統(tǒng)計(jì)，在我們實(shí)際的統(tǒng)計(jì)過(guò)程中并不是你所想象的那么容易。所檢器具中不合格的器具數(shù)是很容易得到，但檢定合格的器具無(wú)法判定是否是未經(jīng)調(diào)修后的檢定(其原因我在18樓中已有闡述)。因此，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為一次性檢定合格數(shù)=實(shí)檢數(shù)－不合格數(shù)。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-8 00:11
回復(fù) 21# 路云

　　路兄說(shuō)的是有道理的。可是，我們之所以統(tǒng)計(jì)測(cè)量設(shè)備管理的各種“率”，目的是為了控制超期和不合格測(cè)量設(shè)備帶來(lái)的誤差風(fēng)險(xiǎn)。大于100%的“送檢率”對(duì)于測(cè)量設(shè)備管理和控制誤差風(fēng)險(xiǎn)是沒有任何實(shí)用價(jià)值的。
　　統(tǒng)計(jì)送檢率的目的是什么呢？是防止到期應(yīng)該送檢而沒有送檢造成超期使用，超期使用是會(huì)造成不合格測(cè)量結(jié)果的，不合格測(cè)量結(jié)果是會(huì)造成誤判風(fēng)險(xiǎn)的。因此送檢率的分子中一定要排除非正常送檢數(shù)，避免測(cè)量設(shè)備使用單位用非正常送檢的測(cè)量設(shè)備頂替到期應(yīng)該送檢的測(cè)量設(shè)備，以掩蓋其因種種原因逃避規(guī)定的送檢任務(wù)。
　　比如計(jì)量部門下達(dá)到期送檢通知單需要送檢100件，使用單位送檢了101件，其中因意外損壞和因故提前送檢了7件，因新領(lǐng)測(cè)量設(shè)備送檢了8件，因封存測(cè)量設(shè)備啟封送檢了4件，因現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量糾紛仲裁送檢了2件，即計(jì)劃外送檢總數(shù)21件，真正在送檢通知單內(nèi)的送檢數(shù)只有101－21＝80，此時(shí)統(tǒng)計(jì)送檢率只能是：[(拋除計(jì)劃外的非正常送檢數(shù)后的實(shí)際送檢數(shù))/(送檢通知單規(guī)定的送檢數(shù))]×100%＝(80/100)×100%＝80%，而不能認(rèn)為送檢率101%。
　　那么我們統(tǒng)計(jì)“受檢率”的目的是什么呢？路兄說(shuō)的受檢率定義我也表示贊同，可是我覺得不能起到增值的管理工作，我們也是沒有必要去做的。如果統(tǒng)計(jì)受檢率的目的和統(tǒng)計(jì)送檢率的目的一致，我們就可以仿照把計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)定義為同一個(gè)術(shù)語(yǔ)一樣，把送檢率和受檢率也定義為同一個(gè)術(shù)語(yǔ)的兩種表述。
　　關(guān)于路兄18樓說(shuō)的“送檢合格率”=(“一次性檢定合格數(shù)”/“實(shí)送數(shù)”)*100%。由于“一次性檢定合格數(shù)”涉及到“實(shí)檢數(shù)”，而“實(shí)檢數(shù)”通常會(huì)滯后于“實(shí)送數(shù)”，從而計(jì)算困難的問(wèn)題。我們認(rèn)為還是回到管理目的上了，統(tǒng)計(jì)送檢合格率的目的是考察檢定周期或者確認(rèn)間隔“期長(zhǎng)”的合理性，從而決定是否調(diào)整期長(zhǎng)。因此用“實(shí)送數(shù)”統(tǒng)計(jì)并沒有價(jià)值，可以把“實(shí)送數(shù)”換成“實(shí)檢數(shù)”，實(shí)檢數(shù)是很容易按時(shí)間節(jié)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的。就如你所說(shuō)，干脆把送檢合格率就定義為實(shí)檢合格率，讓送檢合格率=(一次性檢定合格數(shù)/實(shí)檢數(shù))×100%。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-8 23:01
回復(fù) 22# 規(guī)矩灣錦苑

規(guī)矩版主認(rèn)為“受檢率”不應(yīng)將計(jì)劃外的器具統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，過(guò)去我們也曾這么做過(guò)，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)是有問(wèn)題的。第一是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真，計(jì)劃外的器具已送檢，但沒有一個(gè)月對(duì)這些器具進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(注：這里特指提前送檢的和封存后重新啟封的)。雖然提前送檢不會(huì)導(dǎo)致器具超期的后果，但與統(tǒng)計(jì)的要求是相悖的，不能因?yàn)椴粫?huì)導(dǎo)致超期就能將其遺漏。器具明明送檢了，“受檢率”卻反映不出來(lái)；第二會(huì)誤導(dǎo)計(jì)量器具的管理人員和領(lǐng)導(dǎo)，就拿你22樓的例子說(shuō)吧，本月計(jì)劃送檢數(shù)是100件，實(shí)際只送了其中的80件，還有20件未送檢，按您所說(shuō)的“送檢率”計(jì)算公式計(jì)算，本月的送檢率為80%。這20件超期未送檢的器具到了下個(gè)月就成了計(jì)劃外的“應(yīng)送器具數(shù)”，假設(shè)下個(gè)月到期的計(jì)劃數(shù)仍然是100件，這100件也如期送檢了，那么下個(gè)月公布的送檢率就是100%，與這20件超期未送檢的器具是否送檢毫無(wú)關(guān)系。計(jì)量器具的管理者和領(lǐng)導(dǎo)看到送檢率為百分之百，沒有人會(huì)認(rèn)為還有超期的器具，一定會(huì)認(rèn)為超期的器具已全部送檢，否則百分之百的送檢率是怎么出來(lái)的？如此下去，只有當(dāng)月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所反映，起不到持續(xù)追蹤監(jiān)控的作用。所以應(yīng)將“應(yīng)送數(shù)”(計(jì)劃數(shù)+超期未送檢數(shù))取代“計(jì)劃數(shù)”。另外，將“提前送檢數(shù)”和“停用后重新啟用數(shù)”也納入到“受檢率”的統(tǒng)計(jì)是基于以下兩點(diǎn)考慮：①所有納入周期管理的計(jì)量器具都應(yīng)該實(shí)施監(jiān)控，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地顯示，不得有遺漏；②可以大大簡(jiǎn)化計(jì)算機(jī)編程的復(fù)雜程度和操作人員的工作強(qiáng)度，提高工效，對(duì)器具的監(jiān)控不產(chǎn)生任何影響，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也動(dòng)態(tài)真實(shí)地反映了器具監(jiān)控的現(xiàn)狀。因?yàn)槌诘钠骶弑仨毤{入統(tǒng)計(jì)，如果要將“提前送檢數(shù)”與“停用后重新啟用數(shù)”剔除，則必須人工將這些器具在計(jì)算機(jī)中做標(biāo)識(shí)，否則計(jì)算機(jī)無(wú)法識(shí)別哪些計(jì)劃外器具納入統(tǒng)計(jì)，哪些器具應(yīng)剔除。

“實(shí)檢合格率”中的“一次性檢定合格數(shù)”計(jì)算機(jī)是很難識(shí)別和采集的。例如：某器具送檢后經(jīng)檢定不合格，經(jīng)過(guò)修理后又重新送檢，檢定合格。那么在電腦中統(tǒng)計(jì)的“實(shí)送數(shù)”就會(huì)將該器具統(tǒng)計(jì)兩次。對(duì)于后一次送檢，電腦是無(wú)法識(shí)別該器具是否是經(jīng)修理后的。所以說(shuō)“實(shí)檢合格率”這一指標(biāo)要統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確還真有難度。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-9 00:04
回復(fù) 23# 路云

哦，我們是這樣處理的，供你參考：
　　本月計(jì)劃送檢數(shù)是100件，實(shí)際只送了其中的80件，還有20件未送檢，無(wú)論例外送檢增加多少件，本月“送檢率”只能為80%。這20件超期未送檢的器具仍然要列入下月送檢計(jì)劃，不能列入計(jì)劃外的應(yīng)送數(shù)。假設(shè)下月到期的仍然是100件，那么下月送檢通知單計(jì)劃內(nèi)送檢數(shù)就應(yīng)該是120件，如果這20件還沒有送檢，下月送檢率就是100/120＝83%。公布的送檢率不會(huì)是100%，對(duì)沒有完成送檢率的單位仍然會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。這20件超期未送檢的器具再下個(gè)月還不送檢，還是會(huì)被統(tǒng)計(jì)。連續(xù)三個(gè)月通知仍不送檢，將以測(cè)量設(shè)備丟失按原價(jià)數(shù)倍價(jià)格重罰。
　　“提前送檢數(shù)”與“停用后重新啟用數(shù)”剔除，是不必人工將這些器具在計(jì)算機(jī)中做標(biāo)識(shí)的，計(jì)算機(jī)完全可以自動(dòng)識(shí)別。因?yàn)樗蜋z通知單是計(jì)算機(jī)自動(dòng)下達(dá)的，是自動(dòng)識(shí)別到期日期和計(jì)量編號(hào)的，不屬于到期送檢和送檢通知單規(guī)定的計(jì)量編號(hào)中的測(cè)量設(shè)備而送檢的，在計(jì)算機(jī)程序中可以設(shè)計(jì)為不計(jì)入計(jì)算送檢率的“送檢數(shù)”當(dāng)中。
　　“實(shí)檢合格率”中的“一次性檢定合格數(shù)”，計(jì)算機(jī)也很容易識(shí)別和采集。因?yàn)樾蘩頃r(shí)是需要開“修理單”的，如果實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)無(wú)紙化辦公，修理單也是網(wǎng)上自動(dòng)生成，自動(dòng)傳遞的，送檢數(shù)減去修理數(shù)就是一次性檢定合格數(shù)，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)應(yīng)該沒有什么困難。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-9 07:05
回復(fù) 24# 規(guī)矩灣錦苑

計(jì)劃往往是提前下的，通常都會(huì)至少提前一周以上，不可能到月初的第一個(gè)工作日才來(lái)打印計(jì)劃單下發(fā)到各個(gè)單位，月末到期未送檢的器具很有可能未列入計(jì)劃。

關(guān)于不合格器具的修理，有兩種情況：一種情況是由計(jì)量部門修理的，需要開具《返修單》由量具修理部門進(jìn)行修理，修理后再重新進(jìn)行檢定(檢定人員可能不是同一人)。如果此時(shí)檢定不合格，可能需要再次返修，這樣返修數(shù)就會(huì)多于一次，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)失真。另一種情況是計(jì)量器具的修理并不是由計(jì)量部門來(lái)做的，并不需要開具《修理單》，而是直接禁用，使用部門修理后有可能再次送檢，只要送檢時(shí)間不跨月，它仍然會(huì)被電腦識(shí)別為計(jì)劃數(shù)。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-9 17:05
回復(fù) 25# 路云

　　我們是嚴(yán)禁使用單位私自修理測(cè)量設(shè)備的，私自拆裝和修理測(cè)量設(shè)備是會(huì)被嚴(yán)厲處罰的。修理必須由計(jì)量檢定員開具“修理單”傳遞到修理人員（當(dāng)然，修理員可以是計(jì)量部門的、使用單位的、或者是公司以外單位的），并同時(shí)開具“不合格測(cè)量設(shè)備信息反饋單”傳遞到計(jì)量管理員，由計(jì)量管理員評(píng)價(jià)是否進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)追蹤，需要追蹤的計(jì)量管理員還要將信息傳遞到質(zhì)量管理員進(jìn)行下一步處置。這也是為了嚴(yán)格控制不合格測(cè)量設(shè)備可能產(chǎn)生的誤差風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置的必要手段。如果使用單位私自可以維修測(cè)量設(shè)備，對(duì)于不合格信息，計(jì)量部門將很難掌控，不合格測(cè)量設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)逃避評(píng)價(jià)和追蹤，給產(chǎn)品質(zhì)量和安全生產(chǎn)帶來(lái)隱患。
　　至于測(cè)量設(shè)備維修后仍然檢定不合格需要返修的問(wèn)題，設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)軟件也是可以識(shí)別的。因?yàn)闇y(cè)量設(shè)備的計(jì)量編號(hào)是唯一的，同一個(gè)計(jì)量編號(hào)的測(cè)量設(shè)備開具了修理單后，在沒有出現(xiàn)檢定合格信息之前，無(wú)論反反復(fù)復(fù)修理多少次，也不論是哪個(gè)人修，計(jì)算機(jī)軟件將只認(rèn)一次檢定不合格。無(wú)“修理單”的測(cè)量設(shè)備是嚴(yán)禁修理的，即便是專職修理人員也是不會(huì)修理的。因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件將依據(jù)“修理單”自動(dòng)計(jì)算修理員工時(shí)和工作量，并按其工作量自動(dòng)計(jì)算其當(dāng)月獎(jiǎng)金傳遞到財(cái)務(wù)部門。沒有收入白干的事，且一旦被發(fā)現(xiàn)還將以“干私活”罰款，這種事是不會(huì)有人干的。
　　送檢計(jì)劃提前下達(dá)是必須的。我們?cè)O(shè)置的計(jì)算機(jī)管理程序在每月25日就把下個(gè)月到期的測(cè)量設(shè)備自動(dòng)顯示在各使用部門兼職計(jì)量管理員的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上了，提示使用部門提前做好生產(chǎn)安排，以確保按期送檢。使用部門送檢了哪個(gè)計(jì)量編號(hào)的測(cè)量設(shè)備，自從檢定部門接收到實(shí)物起，使用單位的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上會(huì)就自動(dòng)從送檢通知單中消失，沒有送檢的測(cè)量設(shè)備仍然會(huì)以醒目的標(biāo)識(shí)每天顯示在他的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上加以提示。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-9 21:43
回復(fù) 26# 規(guī)矩灣錦苑

由于計(jì)量部門不具備機(jī)械加工能力，再加之財(cái)務(wù)制度的規(guī)定維修費(fèi)用算在使用部門頭上，所以許多測(cè)量設(shè)備是否維修、何時(shí)維修、請(qǐng)誰(shuí)維修，取決于使用部門，計(jì)量部門無(wú)權(quán)干預(yù)。計(jì)量部門的職責(zé)就是控制不合格計(jì)量器具禁止在現(xiàn)場(chǎng)使用。所以對(duì)于這部分不合格計(jì)量器具，計(jì)量部門所能做的就是開出《失準(zhǔn)通知單》，同時(shí)張貼“禁用”標(biāo)識(shí)。修理后的測(cè)量設(shè)備必須經(jīng)計(jì)量部門檢定合格后方可投入使用。不過(guò)這類經(jīng)修理后的器具，究竟相隔多長(zhǎng)時(shí)間送檢，才允許計(jì)入“受檢率”和“合格率”的統(tǒng)計(jì)呢？不知你們單位是如何規(guī)定的。

如果實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)化信息平臺(tái)，計(jì)量器具實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)管理，則周檢計(jì)劃就是多余的了。不過(guò)我對(duì)你們剔除提前送檢的器具數(shù)不是很理解，舉個(gè)極端的例子吧：某部門有5件十月一日到期的器具，因國(guó)慶長(zhǎng)假需要加班，所以在九月二十五日前就將這5件器具送檢了。請(qǐng)問(wèn)該部門的這5件器具的受檢率和合格率在哪個(gè)月能夠反映出來(lái)？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-10 11:34
回復(fù) 27# 路云

　　計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)應(yīng)該將送檢率統(tǒng)計(jì)到計(jì)劃到期送檢的那個(gè)月，將合格率統(tǒng)計(jì)到哪個(gè)月都沒有關(guān)系，一般都是統(tǒng)計(jì)到維修當(dāng)月。如果某部門有5件十月一日到期的器具，因國(guó)慶長(zhǎng)假需要加班，所以在九月二十五日前就將這5件器具送檢了。那么該部門的這5件器具的受檢率將反映在10月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，因?yàn)樵摐y(cè)量設(shè)備的檢定計(jì)劃會(huì)自動(dòng)反映在10月份，在9月份送檢通知單上是沒有的，屬于計(jì)劃外送檢，計(jì)算機(jī)會(huì)自動(dòng)識(shí)別在9月份送檢率統(tǒng)計(jì)中加以剔除。合格率統(tǒng)計(jì)在哪個(gè)月無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)樗粚儆诳己酥笜?biāo)，只是為調(diào)整檢定周期和確認(rèn)間隔提供輸入。一般來(lái)說(shuō)應(yīng)統(tǒng)計(jì)在9月份。因?yàn)樵谶@個(gè)月中統(tǒng)計(jì)了總送檢數(shù)（無(wú)論是計(jì)劃內(nèi)還是計(jì)劃外送檢），同時(shí)也統(tǒng)計(jì)了一次性合格總數(shù)（也無(wú)論是計(jì)劃內(nèi)還是計(jì)劃外），二者相除就是一次性檢定合格率，這個(gè)檢定合格率即可以用來(lái)指導(dǎo)檢定周期和確認(rèn)間隔的期長(zhǎng)。
　　大多數(shù)企業(yè)都是把維修費(fèi)用算在使用部門頭上，不過(guò)這僅僅是經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)而已，并不是把決策權(quán)交給使用部門。測(cè)量設(shè)備是否維修、何時(shí)維修、請(qǐng)誰(shuí)維修，取決于計(jì)量管理部門，而不是取決于使用部門。如果企業(yè)把測(cè)量設(shè)備的維修決策權(quán)交給使用單位，是否維修取決于使用部門，計(jì)量管理部門反而“無(wú)權(quán)干預(yù)”，這對(duì)測(cè)量設(shè)備的質(zhì)量控制是極為不利的。為了經(jīng)濟(jì)利益，使用部門會(huì)把測(cè)量設(shè)備的維修放到次要位置，質(zhì)量就會(huì)為生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)利益讓步，違背質(zhì)量第一的管理理念。是否維修應(yīng)該由計(jì)量管理部門說(shuō)了算，維修費(fèi)用超標(biāo)則是考核到使用部門，因?yàn)檎_使用和維護(hù)保養(yǎng)是使用部門的職責(zé)，在用測(cè)量設(shè)備質(zhì)量控制是計(jì)量管理部門的職責(zé)。

作者: jktesla 時(shí)間: 2012-4-12 12:50
說(shuō)的都很詳細(xì)啊學(xué)習(xí)了

作者: 路云 時(shí)間: 2012-4-13 06:01
回復(fù) 28# 規(guī)矩灣錦苑

由于“受檢率”指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)是動(dòng)態(tài)的，包括計(jì)劃數(shù)也同樣是動(dòng)態(tài)的。10月1日到期的5件器具提前至9月份已完成送檢。到10月1日開始統(tǒng)計(jì)時(shí)，這5件器具的狀態(tài)已更新，即有效期已不是10月份了，所以在10月份的計(jì)劃數(shù)中就不會(huì)包含這5件器具。再說(shuō)動(dòng)態(tài)管理所顯示的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)應(yīng)該是實(shí)時(shí)的，所以作為分母的計(jì)劃數(shù)(我單位稱為“應(yīng)送數(shù)”)應(yīng)該是截止到當(dāng)日的計(jì)劃數(shù)，而不是將整月的計(jì)劃數(shù)作為分母。如果將整月的計(jì)劃數(shù)作為分母，分子又是實(shí)時(shí)的“實(shí)送數(shù)”，這會(huì)使實(shí)時(shí)顯示的“受檢率”失真，只有到月末的最后一天的下班前才能準(zhǔn)確顯示其“受檢率”，失去了動(dòng)態(tài)監(jiān)控的意義。

作者: xielongyao 時(shí)間: 2012-4-13 10:27
感覺高手在辯論,我們學(xué)習(xí)了

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-4-13 23:45
回復(fù) 30# 路云

　　如何統(tǒng)計(jì)是由設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)軟件決定的。對(duì)于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的分子和分母取舍，完全由我們?nèi)藶閬?lái)規(guī)定，把動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)固定化是可以辦得到的。
　　為了便于統(tǒng)計(jì)，可以在本月（假設(shè)3月份）預(yù)先提取下個(gè)月（假設(shè)４月份）到期的測(cè)量設(shè)備數(shù)量作為計(jì)劃數(shù)（應(yīng)送數(shù)）N，此時(shí)4月份的應(yīng)送數(shù)并沒有發(fā)生改變。到4月份統(tǒng)計(jì)當(dāng)月送檢率時(shí)，可統(tǒng)計(jì)符合上述計(jì)劃數(shù)中計(jì)量編號(hào)的已經(jīng)在4月統(tǒng)計(jì)截止日前送檢的數(shù)量n，那么(n/N)×100%就是4月份的送檢率。
　　這樣，哪怕使用單位提前幾天、十幾天，甚至提前更長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間送檢了，并不影響送檢率的統(tǒng)計(jì)。畢竟使用單位已經(jīng)把在截至4月份統(tǒng)計(jì)截止日前到期的測(cè)量設(shè)備送檢了，這個(gè)事實(shí)不可否認(rèn)，應(yīng)該統(tǒng)計(jì)在送檢數(shù)中，同時(shí)也把計(jì)劃外送檢的數(shù)量剔除在外，使其不至于沖抵本應(yīng)該送檢而沒有送檢的測(cè)量設(shè)備數(shù)量。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-6-16 07:20
回復(fù) 32# 規(guī)矩灣錦苑

預(yù)先將分母N(每月的計(jì)劃數(shù))靜態(tài)固定，而分子n(實(shí)送數(shù))卻在每時(shí)每刻動(dòng)態(tài)的變化，這樣得到的所謂“月送檢率”只有到月底最后一天的下班時(shí)刻才能真實(shí)地反映出來(lái)，失去了動(dòng)態(tài)監(jiān)控的意義。我們所欲達(dá)到的是及時(shí)動(dòng)態(tài)的反映器具的受檢情況。4月1日的應(yīng)送數(shù)和實(shí)送數(shù)與4月2日的應(yīng)送數(shù)和實(shí)送數(shù)是不同的。即使在同一日，上午與下午的情況都有可能不同。如果將分母N固定，則無(wú)法監(jiān)控當(dāng)日超期未送檢，而補(bǔ)送時(shí)刻未跨月的計(jì)量器具。假設(shè)4月份送檢器具中有一件器具的到期日是4月2日，4月5日才送檢。到月底最后一天下班時(shí)刻，所統(tǒng)計(jì)到的4月份的送檢率仍然是100%，完全反映不出這件器具的超期記錄。另外在統(tǒng)計(jì)月的中期任何日，所顯示的送檢率都低于100%，這也與事實(shí)不符。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-6-16 13:25
回復(fù) 33# 路云

　　如果有統(tǒng)計(jì)每天送檢率的必要，設(shè)計(jì)的軟件可以精確到“日”即可。送檢計(jì)劃是固定的，由“到期日”的日期自動(dòng)確定了送檢計(jì)劃，每天的送檢計(jì)劃數(shù)為N是固定不變的。所謂動(dòng)態(tài)管理，“動(dòng)態(tài)”變化的是“送檢日”，設(shè)計(jì)的軟件只要在送檢日上下功夫就行了。
　　一般企業(yè)檢定周期的最短期長(zhǎng)大于3個(gè)月，為了避免上個(gè)周期的檢定日期誤判為本周期受檢了，并排除一個(gè)月前的非正常情況送檢誤判為正常周期檢定情況發(fā)生，可以假設(shè)當(dāng)天時(shí)間（到期日）為a，a－30＝b，送檢日期為c，則：
　　b ＜ c ≤ a 時(shí)，計(jì)入送檢數(shù)n，否則，計(jì)入超期未送檢數(shù)。
　　然后計(jì)算：當(dāng)日送檢率＝(n/N)×100%。式中n為當(dāng)日周檢數(shù)（包括之前已檢定的當(dāng)日到期的測(cè)量設(shè)備數(shù)量），N為當(dāng)日到期須送檢的送檢計(jì)劃數(shù)。
　　超期而補(bǔ)送時(shí)刻未跨月的計(jì)量器具仍然應(yīng)該以超期送檢處置，是否因?yàn)槲纯缭滤蜋z從輕處罰，那是另一個(gè)問(wèn)題，總而言之它還是超期了，理應(yīng)計(jì)入超期數(shù)。
　　當(dāng)月送檢率可將當(dāng)月每天的送檢數(shù)之和∑n除以每天到期數(shù)之和∑N：月送檢率＝(∑n/∑N)×100%。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-6-16 21:37
回復(fù) 34# 規(guī)矩灣錦苑

通常計(jì)量器具的正常送檢，絕大部分都會(huì)提前，而不是到了到期日那天才送檢。所以分子n中包含了許多尚未到期的器具數(shù)，而分母N中卻沒有包含這部分器具數(shù)，因此這個(gè)數(shù)學(xué)模型統(tǒng)計(jì)出的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)受檢率是失真的。比如說(shuō)某器具的有效期是4月5日到期，如果它是4月2日送檢，那么該器具的受檢情況就應(yīng)當(dāng)在4月2日的受檢率中反映，而不是要等到4月5日才反映出來(lái)。既然該器具4月2日已經(jīng)送檢，那么到4月5日時(shí)，當(dāng)日的計(jì)劃數(shù)中就不應(yīng)該再出現(xiàn)它了(因?yàn)閯?dòng)態(tài)管理的日計(jì)劃每天都會(huì)變化，只有當(dāng)天的工作結(jié)束后，才能列出次日的計(jì)劃)。當(dāng)日的計(jì)劃數(shù)=當(dāng)日到期未送檢數(shù)+已超期未送檢數(shù)，但已超期未送檢的器具已經(jīng)在它到期日那天統(tǒng)計(jì)了，所以在它補(bǔ)送的那天，計(jì)算受檢率時(shí)就應(yīng)當(dāng)將它從分子、分母中剔除(不能重復(fù)計(jì)算)。即使是出現(xiàn)了跨月的現(xiàn)象，那么器具的受檢率也應(yīng)當(dāng)在它送檢的當(dāng)月統(tǒng)計(jì)。例如：4月2日到期的器具，實(shí)際送檢日是3月29日，那么它應(yīng)該在3月份的受檢率中反映。也就是說(shuō)，所有的器具受控情況都應(yīng)該實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地反映出來(lái)。任何一天工作結(jié)束時(shí)的受檢率未達(dá)到100%，必定有超期未送檢的器具，即使后面再補(bǔ)送，受檢率也不可能達(dá)到100%。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-6-16 22:34
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-6-16 22:45 編輯

回復(fù) 35# 路云

呵呵，為什么要在4月2日計(jì)算4月5日的送檢率啊？
　　到期日是死的，4月5日到期應(yīng)該列入4月5日的周檢計(jì)劃，雖然4月2日送檢了，也不能列入4月2日的送檢計(jì)劃呀。該測(cè)量設(shè)備既不計(jì)入4月2日的計(jì)劃數(shù)N中，也不計(jì)入4月2日的送檢數(shù)n中，它只是被錄入4月2日已送檢的信息，不參與4月2日送檢率的任何統(tǒng)計(jì)工作。
　　在4月5日這天該測(cè)量設(shè)備屬于送檢計(jì)劃內(nèi)的，在應(yīng)送檢數(shù)（計(jì)劃數(shù)）N中會(huì)被自動(dòng)計(jì)入，則a＝4月5日，b＝3月5日。
　　假設(shè)該測(cè)量設(shè)備4月2日送檢了，則c＝4月2日，此時(shí)b ＜ c ≤ a ，也就會(huì)被自動(dòng)統(tǒng)計(jì)到送檢數(shù)n中。統(tǒng)計(jì)4月5日送檢率時(shí)，n和N中均包含了該測(cè)量設(shè)備，4月5日的送檢率自然不會(huì)受影響。
　　如果4月5日未送檢，那么送檢數(shù)n中就缺少了這個(gè)測(cè)量設(shè)備，當(dāng)日送檢率也就達(dá)不到100%。即便是有4月10日到期的4月5日送檢了，因?yàn)橹讳浫胨蜋z信息并不計(jì)入送檢數(shù)n，也就不會(huì)影響當(dāng)日送檢率統(tǒng)計(jì)。雖然以后補(bǔ)送了，比如4月8日送檢了，在統(tǒng)計(jì)4月5日送檢率和4月份送檢率時(shí)，因?yàn)閏＝4月8日，則c＞a，不滿足b ＜ c ≤ a，計(jì)算機(jī)就會(huì)自動(dòng)識(shí)別該測(cè)量設(shè)備為超期送檢，自動(dòng)將其列入超期數(shù)，而不會(huì)列入送檢數(shù)n中，n＜N，4月5日的送檢率和4月份的送檢率統(tǒng)計(jì)中就自動(dòng)將該測(cè)量設(shè)備從按期送檢數(shù)n中排除，而只計(jì)入計(jì)劃數(shù)N中，自然n＜N，這樣每天每月的送檢率動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)都會(huì)實(shí)事求是了。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-6-16 22:54
本帖最后由路云于 2012-6-16 22:57 編輯

回復(fù) 34# 規(guī)矩灣錦苑

補(bǔ)充：

對(duì)于超期跨月的計(jì)量器具，如果在超期當(dāng)月的最后一日還未補(bǔ)送，則應(yīng)該在次月的首日，受檢率的統(tǒng)計(jì)時(shí)將其計(jì)入分母一次。即使該器具在次月的任何一日補(bǔ)送檢，都不將其計(jì)入分子。只有這樣，才能對(duì)超期器具進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-6-17 00:18
回復(fù) 36# 規(guī)矩灣錦苑

我已經(jīng)說(shuō)了，我們統(tǒng)計(jì)的是“受檢率”，而不是“送檢率”。任何器具只要是按期(有效期內(nèi))送檢，就應(yīng)該立即在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中反映。超期的也一樣，只要一過(guò)到期日的24時(shí)，就立刻在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中反映。您所說(shuō)的這種統(tǒng)計(jì)模式，是我們?cè)瓉?lái)使用單機(jī)版軟件時(shí)的統(tǒng)計(jì)模式。現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)化了，所有的數(shù)據(jù)都在每時(shí)每刻的更新。所以工作模式、流程，以及統(tǒng)計(jì)方法都有了天翻地覆的變化，完全不需要像過(guò)去那樣下周檢計(jì)劃了。當(dāng)天及之后的任何一天，或任何時(shí)段的器具到期情況、送檢情況和檢定完成情況，任何部門的系統(tǒng)用戶都能自己查詢到。這就要求我們的管理狀態(tài)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都要在網(wǎng)絡(luò)上動(dòng)態(tài)地顯性化展示。任何器具的送檢，都應(yīng)該讓用戶實(shí)時(shí)看到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的變化。而不是送檢時(shí)不變化，過(guò)了幾天(到期日)沒送檢卻看到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的變化，也不知道哪天送檢的器具引起的變化。因?yàn)槠骶咚蜋z后在網(wǎng)絡(luò)上查詢到該器具的信息是：狀態(tài)是“送檢中”，也看不到“有效期”。只有待檢定合格后才會(huì)顯示新的“有效期”，器具的狀態(tài)也會(huì)重新變?yōu)椤霸谟谩保绻恰敖谩保瑒t沒有“有效期”。

您說(shuō)的4月5日到期的器具在4月2日送檢，不計(jì)入N和n中，即不參與統(tǒng)計(jì)，只是記錄了“已送檢信息”。這個(gè)“已送檢信息”是什么信息？是不是用兩個(gè)變量來(lái)記錄該器具的唯一性編號(hào)和有效期？假設(shè)4月2日送檢了300件各類器具，這些器具的有效期都分布在4月3日至4月10日一周時(shí)間內(nèi)，那是不是每一件器具都要分別用兩個(gè)變量來(lái)保存這些信息呢？否則到期日如何去進(jìn)行統(tǒng)計(jì)呢？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-6-17 00:52
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-6-17 01:01 編輯

　　計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)處理不用擔(dān)心信息多，關(guān)鍵是向開發(fā)人員提出我們的要求，無(wú)論是送檢率還是受檢率，無(wú)論如何動(dòng)態(tài)管理，要相信軟件開發(fā)人員都會(huì)很好的滿足我們的要求。
　　我們現(xiàn)在基本上做到計(jì)量管理無(wú)紙化辦公，需要什么信息，送檢率、合格率、受控率、超期件數(shù)、每個(gè)人的工作量（完成檢定工時(shí)）和獎(jiǎng)金計(jì)算、每個(gè)人的培訓(xùn)和資質(zhì)檔案等等都可以自動(dòng)提取，關(guān)鍵是我們應(yīng)該把定義或者計(jì)算公式給軟件開發(fā)人員講清楚。測(cè)量設(shè)備臺(tái)賬管理、送檢計(jì)劃、報(bào)廢處理、封存啟封手續(xù)辦理、測(cè)量設(shè)備的調(diào)撥、測(cè)量設(shè)備固定資產(chǎn)完工轉(zhuǎn)固手續(xù)辦理等等，均可以無(wú)紙化辦公，關(guān)鍵是我們把工作的路線圖向軟件開發(fā)人員講清楚。每個(gè)人上班第一項(xiàng)任務(wù)就是打開計(jì)算機(jī)，反映在面前的就是當(dāng)天需要處理的工作提示，處理完成就會(huì)自動(dòng)傳遞到下一個(gè)人的計(jì)算機(jī)頁(yè)面提示該他作工作了，誰(shuí)的工作延誤了時(shí)間，一目了然。當(dāng)然每個(gè)人的權(quán)限是不同的，可以操作什么，可以看什么，或者不準(zhǔn)打開什么，都是要設(shè)置權(quán)限的，不該他看的他是看不見的，不能修改的他也絕不能亂修改。

作者: 路云 時(shí)間: 2012-6-17 06:43
本帖最后由路云于 2012-6-17 06:45 編輯

關(guān)鍵是這種統(tǒng)計(jì)模式達(dá)不到我們的要求，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)信息滯后。器具在有效期內(nèi)提前1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月送檢都是允許的，也是有可能的，并且有可能送檢兩次以上。某器具的檢定周期是6個(gè)月，如果是1月5日檢定合格，那么它的有效期就是在7月4日。假設(shè)由于某種原因需要在4月20日送檢，檢定后的有效期就變更為10月19日了。按照您說(shuō)的這種統(tǒng)計(jì)模式，在4月20日是不參與統(tǒng)計(jì)的(實(shí)際上已經(jīng)受控)，直到7月4日的受檢率才能反映出來(lái)(實(shí)際上這個(gè)月并沒有送檢)。而10月份又不是原有的計(jì)劃，因此在10月19日的計(jì)劃數(shù)N中就沒有包含它，而實(shí)際上它又送檢了，是不是就不用統(tǒng)計(jì)了呢？到了第二年，它的計(jì)劃送檢日已經(jīng)是4月×日了(而不是原來(lái)的1月×日)，它只能參與4月×日的受檢率指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。

這種模式只是以原有的計(jì)劃為基礎(chǔ)，來(lái)對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果只是相對(duì)于原計(jì)劃而言是正確的(只有到計(jì)劃實(shí)施日才能反映出來(lái))，跟不上動(dòng)態(tài)的變化，也就滿足不了動(dòng)態(tài)管理的要求了。思路仍然沒有從原有的計(jì)劃管理模式轉(zhuǎn)變到動(dòng)態(tài)管理的理念上來(lái)。

作者: 夢(mèng)里想家 時(shí)間: 2012-8-10 17:07
高手討論，增長(zhǎng)知識(shí)

作者: 紅葉楓林 時(shí)間: 2012-8-24 19:30
回復(fù) 26# 規(guī)矩灣錦苑

版主：你用的是什么軟件提醒到期的儀器的，這個(gè)很好哦，能否指導(dǎo)下！

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-8-25 00:05
回復(fù) 42# 紅葉楓林

可能根據(jù)本企業(yè)實(shí)際情況設(shè)計(jì)管理軟件更容易被本企業(yè)的員工使用。我們是一個(gè)大專院校的計(jì)算機(jī)專業(yè)研究生斑根據(jù)我們的管理要求幫助開發(fā)的軟件，目的是實(shí)現(xiàn)測(cè)量設(shè)備的策劃、采購(gòu)、入庫(kù)、發(fā)放、上賬、分類、周檢、維修、封存、啟封、轉(zhuǎn)移、報(bào)廢、不合格追溯、大型測(cè)量設(shè)備轉(zhuǎn)固、折舊、測(cè)量過(guò)程控制、不確定度評(píng)定、計(jì)量檔案資料和文件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管理、計(jì)量人員能力和資質(zhì)管理、計(jì)量監(jiān)督管理統(tǒng)計(jì)考核、計(jì)量人員工時(shí)統(tǒng)計(jì)考核、測(cè)量管理體系運(yùn)作及其它計(jì)量管理工作等實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)上平臺(tái)無(wú)紙化辦公。如果只做到測(cè)量設(shè)備合格有效期到期提醒，用電子表格就應(yīng)該可以解決，本論壇里好像就有量友提供有電子表格式的軟件。

作者: x86438751 時(shí)間: 2022-1-14 11:37
以前會(huì)對(duì)合格率這個(gè)概念糾結(jié)，正如路云先生之前的觀點(diǎn)，我現(xiàn)在對(duì)合格率的理解是：合格率起什么作用？為什么要控制合格率？我引入的觀點(diǎn)是區(qū)域管理，合格率應(yīng)該是反映所管轄的區(qū)域里測(cè)量設(shè)備的情況，對(duì)于單件測(cè)量設(shè)備的合格率基本只有2種情況，合格或者不合格，根據(jù)使用部位的重要性、環(huán)境的復(fù)雜性等因素，僅僅去設(shè)計(jì)單件的合格率對(duì)企業(yè)而言意義不大（合格繼續(xù)使用，不合格追溯-報(bào)廢），對(duì)于企業(yè)考察、考核部門績(jī)效、質(zhì)量控制基本沒起到啥作用，但是如果作為考核、考察區(qū)域管理而言，做總體的合格率統(tǒng)計(jì)，就能直觀反映出各個(gè)區(qū)域的不同，這個(gè)對(duì)于稍大點(diǎn)的企業(yè)（生產(chǎn)部門多）的來(lái)說(shuō)，就能看的很清楚，通過(guò)改進(jìn)、追溯等措施不斷提高區(qū)域測(cè)量設(shè)備的周檢合格率就會(huì)變的很容易理解。因此按部門+月度/年度來(lái)統(tǒng)計(jì)合格率從管理層面是很有必要性的。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久