計量論壇

標題: 計量專業收入的變遷 [打印本頁]

作者: 風吹石 時間: 2012-3-10 17:23
標題: 計量專業收入的變遷

過去的計量，是參數越多越發達越掙錢。比如過去的長度（現在的幾何量），涉及的參數有端度、角度、平面度、直線度、粗糙度等等，眾多的參數使長度實際成了整個計量的代名詞。而溫度（熱學）計量，只有一個參數就是溫度，區別就是溫度測量的范圍和方式，收入自然也是最少。四大計量中參數多少的排名順序是長度、力學、電學、溫度。這個順序也反映了各個專業掙錢的多少。隨著科學技術的發展，計量也發生了變化，這個順序完全倒過來了。現在最掙錢的是溫度，其次是電磁學，再就是力學，幾何量最慘，勞動量比過去沒有減少，而收費卻是最低。

作者: xqbljc 時間: 2012-3-10 19:41
計量專業收入的變遷：按照某省級法定計量技術機構的個人粗略統計，在上個世紀80年代初為年收入近200萬元，至2011年為年收入8000余萬元。單位人員增加不到1倍，開展的檢定、校準項目及測量設備有部分增加（不是很方便統計）........，但年收入翻了40多倍....。
前面談到的年收入情況，應該講與測量參數的多少及工作量的大小關系并不是很大，而與控制企業產品效益的多少及忽悠能力的大小等因素有關。所以各地各個計量專業的年收入都是不同的。
比如某省級法定計量技術機構，年收入處于第一世界的為力學、化學、醫檢等專業.......，年收入處于第三世界的為長度、無線電等專業.......，大家都清楚，化學計量專業起初是一個面小量少的專業，年收入幾乎可以忽略不計，而醫檢計量專業若干年前根本就不存在，但它們現在單就年收入來講，幾乎就是突飛猛進了。象長度計量專業應該是開展最早、項目最多、涉及面及測量參數最廣、最多的專業，，但現在卻落魄到第三世界去了。某些市、縣法定計量技術機構已經不設長度計量專業，而將它們專業項目內的工作歸并（或稱瓜分）到處于第一世界的某些計量專業去了，也就是計量專業的劃分不是依專業技術去劃分，而是按收入多少的“能力”來劃分了，上述狀況的原因大家可以自己去思考。個人感覺：涉及面廣，技術性強的計量專業將收入放置在工作考核第一且唯一的位置應該是個悲劇......。

作者: 吉利阿友 時間: 2012-3-10 20:04
呵呵，風哥的貼得回啦。
確實。溫度的，一個溫控儀，校準時間也不是很長，嚇人呀，200元以上一只。還不包括其感溫元件。這收益，沒得說了。

作者: 風吹石 時間: 2012-3-10 20:58

呵呵，風哥的貼得回啦。
確實。溫度的，一個溫控儀，校準時間也不是很長，嚇人呀，200元以上一只。還不包括 ...
吉利阿友發表于 2012-3-10 20:04

我們這溫控儀定價有700多，實在收不下去，也開過200，就這省院很不高興，說我們搞亂了市場。其實，檢一個溫控儀的勞動量根本就比不上檢一把卡尺，而卡尺只能收20~60元。

作者: 長度室 時間: 2012-3-10 21:43
回復 4# 風吹石

收費標準有個計算方法，但很多都不是計算來的，瞎定的。

作者: 長度室 時間: 2012-3-10 21:49
回復 2# xqbljc

我年輕，參加工作時間不長。但很向往老師以前談到的過去的工作環境和氛圍，那時人們以鉆研專業技術為主，不涉及收入，可以說，那時的計量工作是很純潔的。

作者: 低調學者 時間: 2012-3-10 21:51
風哥是計量局的嗎？
可以加我嗑嗑2594916885

作者: 百得膠 時間: 2012-3-11 08:52
長度計量不值錢，干活累，掙錢少，吃力還不討好，你說煩勞不煩勞

作者: whmtiwws 時間: 2012-3-11 09:11
全國性的問題，幾何量計量不好干。不掙錢，要求高。

作者: whmtiwws 時間: 2012-3-11 09:13
好多地方沒長度室。我在外走了走，發現就我們目前的項目、水平等，不光說是在省內，就是在國內可能是好點的了。

作者: moreface 時間: 2012-3-11 17:30
我累死累活干一臺坐標機（長度里較大的項目了），花了兩天，拎著那些量塊和支架。。。。。

還比不上人家花兩個小時干的數字溫度表收的錢。2個小時可以完成6~7臺表了。

還有理化專業的報警器。。。。

作者: luoshiyu 時間: 2012-3-13 13:52
溫度現在是又好玩，標準件有少，錢又高啊

作者: sinosc 時間: 2012-3-13 15:31
需要規范啊。

作者: xielongyao 時間: 2012-3-13 16:44
似的,長度還有做玻璃量器的,最累,而且收費也少,典型的吃力不討好

作者: wangshufei 時間: 2012-3-13 18:35
各位前輩你們怎么不討論討論你們收入的變遷史啊！

作者: xiaoxiaoli 時間: 2012-3-13 19:17
像我這種做內校的就沒得說了...

作者: fcsmichael 時間: 2012-3-13 21:52
很專業！！！

作者: zgsdjnd 時間: 2012-3-13 22:03
據說,收入的這種情況正在改變,但人員的積極性受到影響了,需要不斷規范,不斷調整方式方法.

作者: 小李刀飛 時間: 2012-3-13 22:57
收入和什么掛鉤，你就明白計量是怎么回事了

作者: yangzi 時間: 2012-3-13 23:06
我這邊的情況類似~~

作者: 禮匪 時間: 2012-3-14 10:16

我們這溫控儀定價有700多，實在收不下去，也開過200，就這省院很不高興，說我們搞亂了市場。其實， ...
風吹石發表于 2012-3-10 20:58

你們什么地方啊，我們這溫控儀表一般不過100的，按規程檢一個溫控儀絕對比檢卡尺費時費力啊？特別好多都要現場檢測帶電操作，比檢卡尺辛苦危險數倍啊。

作者: mym20 時間: 2012-3-14 10:56

我們這溫控儀定價有700多，實在收不下去，也開過200，就這省院很不高興，說我們搞亂了市場。其實， ...
風吹石發表于 2012-3-10 20:58

數字溫度顯示控制儀是按照檢定規程上最全的哪種收費的，用的是尋找轉換點法，控制方法是PID調節的，還得算ρ值什么的，算下來檢一個時間也不短啊。

作者: 上帝 時間: 2012-3-15 14:46
看地方特點和那個所的特點

作者: ccl 時間: 2012-3-15 19:43
長度干了27年最慘. 幾何量計量不好干。不掙錢，要求高，收入最低，現實！

作者: 海闊 時間: 2012-3-15 21:55
幾何量計量很辛苦。

作者: lanshago 時間: 2012-3-15 22:20
全國各地情況基本一樣，檢一件長度類量具幾十元、十幾元、甚至幾元，熱學電學基本都是幾百元，長度類檢定工作自動化程度底，對人員要求很高，熱學電學都自動化了，連線、設置參數基本就OK。

作者: bappqig 時間: 2012-3-16 10:31
我也感覺做尺的人最辛苦，不過領導們沒辦法讓每個人都滿意。

作者: 一盞風燈 時間: 2012-3-16 11:52
現在珠三角電學比長度還不如，34401A類的六位半數表都報到100一臺了，還不如尺子呢，下廠帶的東西又多又重，溫度類收費又高又輕松，不能比。市場不規范。

作者: 雨露 時間: 2012-3-17 13:29
長度類都是靠基本功

作者: 風吹石 時間: 2012-3-17 13:42

長度類都是靠基本功
雨露發表于 2012-3-17 13:29

其實長度類也有非常精密的自動測量儀，像馬爾、丹青等都有某個參數的測量儀，但由于單價較高，一臺就要好幾百萬，一般單位也不愿意購買，不如人工來的實在。

作者: zltjc 時間: 2012-3-17 16:54
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moreface 時間: 2012-3-17 17:33
改行干什么啊~~~~~~~~

作者: mol 時間: 2012-3-17 21:55
本帖最后由 mol 于 2012-3-17 21:57 編輯

普及面廣，面向社會公眾的，計量器具檢定收費是不應定太高。如民用三表（水表、電能表、煤氣表、還有熱量表），卡尺、秤之類。卡尺主要是為機械制造行業服務的，卡尺是手工測量工具，用量大。這些年，機械行業屬傳統制造行業，效益不會太高。說到自動化的長度類加工設備，這幾年當推數控的加工中心。當然生產加工中心，當然少不了三坐標，可這種又貴又笨重的儀器數量自然不會太多。其實，測速這一塊的長度計量器具，檢測費是不會太低。這幾年，計量器具紛紛有電子化發展的趨勢。很多計量院，收費高的項目，各科室爭著搶，根本不管是不是本專業的項目，呵呵！
但總的說來，價格高的，價格低的都得有人干，好壞你兩頭，都得占，畢竟計量還有社會責任。溫度類也有5元一支的體溫計，但少有人會去檢，呵呵！但是幾百元，上千元的溫控儀表在工業設備是比較常見的，量相當大。當然這其中不少是企業用戶。物價部門在制定溫度類檢測收費時，不知是出于為地方財政創收考慮呢，還是為計量部門的荷包擔心，定得偏高。當然，市場競爭，有利于價格走低，但很可帶來的是服務水平嚴重降低。以前收這么高的費用，才檢這幾項；現在費用降低，自然，少做幾項，也對得住這個價格。哈哈

作者: 成精 時間: 2012-3-18 11:39
其實我覺得干計量的人，不應該涉及到利潤這個詞的，可做久了，糊在墻上的泥巴都開裂了，總是不好的吧！
是要改改了，要不然積極性哪來呢？

作者: 花香飄雪 時間: 2012-3-18 16:33
不說不知道，原來長度如此之慘。。。哎不好弄啊

作者: jojo 時間: 2012-3-18 17:58
我對計量工作有些厭煩了，領導自己都不重視，嘴上說質量、技術、體系，都是放P！
考核檢定員工作的時候只看錢！唯一指標！自己所里面一看，基本就是亂干的就因為跟領導關系好，能去外面忽悠，每月獎金大把，各種違規操作。。。只要你不出大事，隨便你亂搞！
技術？能當飯吃嗎？自己干的長度，吃力不討好，事多錢少，累個半死不如人家分分鐘，我自己時常都BS自己：你會的多能如何？沒錢途都是扯淡

作者: jojo 時間: 2012-3-18 18:01
上面是一點牢騷，我覺得自己也算看清了，計量工作暫時基本算個扯淡，因為在國內沒誰真正重視，不光企業里面講計量看不到效益而不受重視，其實我們這種所謂的計量所何嘗不是看重效益？你干的好不好，就看你為所帶來的效益多與少，而每個項目的效益是不同，自然按照跟領導遠近分配...

作者: jsyzwgh 時間: 2012-3-19 07:03
現在的計量掙錢的項目，個個部門要建標，搞的市埸亂，據我所知有的地方在打價格戰，最低打折2析你說市埸亂不亂，遵法守紀的吃虧

作者: 飛天蛤蟆 時間: 2012-3-19 16:05
2012剛拉開序幕，大家言重了！既然選擇了計量技術，再談錢就自己討不開心了。計量專業收入的變遷也是改革開放得的正果。隨著改革的進一步深入，只要市場足夠的開放，大家說的事都是暫時的！

作者: wuhuaguo54321 時間: 2012-3-19 16:35
我感覺主要是收費標準沒跟上！！！
總體感覺溫度收費偏高！

可以舉個例子：一塊帶熱電阻的溫度表，收費情況是這樣的溫度表按照溫度顯示儀收費應該是500左右，然后再收熱電阻檢定費用165，本人意見它倆應作為一個整體收費！！不知對否？？

作者: wuhuaguo54321 時間: 2012-3-19 16:36
回復 21# 禮匪

關鍵是真的檢了嗎？為什么向有關部門要一下數據卻不給呢！！

作者: wuhuaguo54321 時間: 2012-3-19 16:41
再舉一個例子：普通溫度計2元/支（購買費用），檢定費100元/支

不想多說了

作者: jacksilver 時間: 2012-3-19 19:26

計量專業收入的變遷：按照某省級法定計量技術機構的個人粗略統計，在上個世紀80年代初為年收入近200萬元， ...
xqbljc 發表于 2012-3-10 19:41

長度計量人的悲哀啊~~~

作者: hart07 時間: 2012-3-19 19:46
呵呵計量的發展讓我現在無法理解

作者: GZJL_RGS 時間: 2012-3-19 20:42
哎，看了你們不是按的省的收費標準就是國家的標準，你們看看市及市以下的收費，溫度收費并不高，檢的工作量也并不輕松。想賺錢做計量肯定不可能，不是高薪行業。

作者: GZJL_RGS 時間: 2012-3-19 20:47
檢定收費不能看其購買的價格吧，同一類儀器（假如為天平），國產的和進口儀器價格有時差好多倍了，難道檢定費用還能不一樣？

作者: dustrin 時間: 2012-3-19 21:01
第一次接觸計量學，有意思

作者: wuhuaguo54321 時間: 2012-3-20 10:18
回復 46# GZJL_RGS

不是光看價格實際檢定操作都做了的話費用交的值關鍵是真的做了嗎？！！！

作者: qiaogjjls 時間: 2012-3-20 10:33
法定計量和企業計量有不同，我們屬于企業的計量員，收入是非常的可憐

作者: xiangwewe 時間: 2012-3-21 10:11
幾何量以前還有4塊檢定一把尺的

作者: yanzp 時間: 2012-3-21 14:05
電學有前途嗎？

作者: yzjl3420646 時間: 2012-3-21 17:07
以費養檢，醫院不也是這模式么？制度問題

作者: moreface 時間: 2012-3-22 15:15
醫院，學校。。。。。。。。。全一樣啊

作者: hamlan 時間: 2012-3-23 08:12
回復 1# 風吹石

其實，我了解過不少計量院（所），電學的收入也是比以前沒落得比較嚴重的專業，相對來說，長度還沒他明顯，電學特別是無線電的投資大，但因為現在競爭太激烈，收費可是低得可憐，相信搞電學計量的人會深有體會，現在效益高的主要是熱學、化學、力學等專業，以及一些比較高端的計量項目，很少人能做的那種，現在的能源計量這塊也還算可以的

作者: kongwei 時間: 2012-3-23 15:47

上面是一點牢騷，我覺得自己也算看清了，計量工作暫時基本算個扯淡，因為在國內沒誰真正重視，不光企業里面 ...
jojo 發表于 2012-3-18 18:01

不要那么看扁計量工作，我在工作中給誤差大的儀器進行校準，把壞的儀器修好，還是有意義的，畢竟要練好自己的基本功和專業技能。

作者: 愷撒游神 時間: 2012-3-23 19:40
因為低精度的幾何量容易弄，而低精度的溫度就比幾何要難上一些，而國家水平基本停在低精度上，所以哈，現在溫度的確要比幾何貴。高精度的幾何用的還是很少的

作者: jsyzty 時間: 2012-4-21 17:22
時代不同了，風水要輪流轉

作者: 路過的馬甲 時間: 2012-4-27 19:46
回復 42# wuhuaguo54321 一只溫度計最少半天檢下來，還費電！

作者: zuiwumian 時間: 2012-5-18 16:15
同感、痛感

作者: daadong 時間: 2012-5-19 13:30
長度數量多，收費低，不比以前啰！

作者: cainiao 時間: 2012-5-26 12:56
干幾何量真是造孽啊，電學和溫度還是很好的。

作者: 小麗 時間: 2012-5-28 08:27
溫度好大家總不能都往那邊發展吧，術業有專攻，第一線的量友收入應該相差不大吧。

作者: 一級新人 時間: 2012-5-28 09:08
量具這塊將來沒人愿意干了。

作者: 成精 時間: 2012-6-9 10:08
長風當歌，人生幾何！
過日子嘛，順其自然吧！

作者: 彩色暢想 時間: 2012-6-20 09:30
變化蠻大的

作者: lukeyue 時間: 2012-12-2 11:13
順其自然吧

作者: 檢測專員 時間: 2012-12-7 11:21
主要是現在政策的改變吧，儀器多了！計量收入也水漲船高了。

作者: dbhlong 時間: 2012-12-9 07:18
基本到處一個樣，哈哈；過處溫度涉及的面少，現在可能是企業對質量要求高了添加的溫度設備多了，工作量也多了。

作者: 言日 時間: 2012-12-10 16:38
干多干少都不影響工資，所以不太關心收費。實在沒毛關系

作者: 冰河天下 時間: 2012-12-10 18:52
電能的還要好些！看什么耐壓類，一臺2000元

作者: jmjlk 時間: 2012-12-13 17:16
回復 63# 一級新人

同感！

作者: chenbill 時間: 2013-1-16 21:48
無線電計量投入成本高呀

作者: skylinehit 時間: 2013-1-21 10:02
長度類的檢定如果精度不高，那么對設備的要求是很低的
但是只要是溫度相關的，設備都很貴的說，檢定費很大一部分是出在設備折舊的費用吧，我覺得

作者: first 時間: 2013-11-4 22:02
長度的確沒落了

作者: tracywan 時間: 2013-11-14 15:40
掙多掙少不是自己說的算，今年可能比去年多些，順其自然吧

作者: mljiliangke 時間: 2013-11-19 19:07
溫度的，一個溫控儀，校準時間也不是很長，嚇人呀，200元以上一只。還不包括其感溫元件。這收益，沒得說了。
感覺是這樣的

作者: jiangys 時間: 2013-11-22 13:59
現在搞什么專業的有前途呢？
我現在改行還來得急呀

作者: wjoscar 時間: 2013-11-23 12:53
怎么感覺快成工廠計件了

作者: sakujo 時間: 2013-12-5 21:14
檢定費用不能光看儀器購買或者簡單還是復雜，重要的還是使用標準貴還是便宜。

作者: hblgs2004 時間: 2013-12-6 08:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hblgs2004 時間: 2013-12-6 08:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hblgs2004 時間: 2013-12-6 08:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hblgs2004 時間: 2013-12-6 09:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 武明志 時間: 2014-1-3 16:26
我這個地級計量單位搞長度的只有一個人了。呵呵，接班的都沒有。

作者: long19830218 時間: 2014-1-6 16:19
回復 81# hblgs2004
公道話！！！！！！！

作者: chenboyou 時間: 2014-1-7 15:15
電學類可能不上也不下吧

作者: 滑石 時間: 2014-1-8 21:48
做企業計量的還是能干出成績的，需要耐性啊！

作者: chemmodejian 時間: 2014-1-9 13:11
我是企業的，深有感觸的一點是，買一個計量器具100多元，檢定一次也100多元。

作者: jecmeasurement 時間: 2014-1-13 19:46
計量前途何在？這個專業面窄，計量工作不重視。

作者: hblgs2004 時間: 2014-1-18 08:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hbhssjz 時間: 2014-1-26 06:44
我也是做長度計量的，是湖北黃石的，大家多聯系，QQ768079511

作者: fuzerg 時間: 2014-7-4 10:34
主業溫度，也干過長度電學，溫度干活不太累，但時間長，有時耗的你苦不堪言，真得很耐心。長度我就怕工顯之類的，看得眼睛花，電學不錯，收費也不低，量大

作者: 阿K 時間: 2014-7-18 22:19
同感，建議有機會就跨入其他專業室

作者: 瓜瓜 時間: 2014-7-28 21:49
其實大家做計量都挺辛苦的。

作者: 瓜瓜 時間: 2014-7-31 19:06
不懂啊。。。。剛入行。

作者: 松帥 時間: 2014-8-4 22:39
看得我心驚膽戰

作者: 瓜瓜 時間: 2014-9-22 22:13
各有各的辛苦。真想能稍微保證收入的前提下純粹地工作著。

作者: 小曾 時間: 2014-9-24 11:57
說的有道理

作者: 文先生 時間: 2018-10-16 19:33
我看計量器具的計量費是與被檢計量器具的市場價格成正比，而不是與勞動量和技術水平成正比，呵呵，這就是市場化吧。

作者: 晨風拾葉 時間: 2018-10-17 08:49
我感覺力學是比較辛苦又不賺錢，現場比較多，標準件一般都比較多比較重(砝碼、傳感器)

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)