国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 這個計量證書是否有問題 [打印本頁]

作者: hnzzwzh 時間: 2012-1-18 11:03
標題: 這個計量證書是否有問題
請問，這個計量證書是否有問題？

作者: 深圳漁民 時間: 2012-1-18 11:26
主標準器不對，JJG146-2003已經(jīng)沒有6等量塊了。可是，JJF30-2002里面寫明用3級或6等量塊。不管怎么說不太合適。

作者: asher 時間: 2012-1-18 12:52
你這份應該是游標類計量保證確認證書吧？
個人覺得有2小問題：
1.量塊完全可以使用一套（最大量程的那一套）
2.主要配套設備不齊全。應另加平面平晶，平行平晶，塞尺，表面粗糙度比較樣塊。
3.可開展檢定項目一欄中，游標深度卡尺的檢定規(guī)程應同游標卡尺的規(guī)程一致，應為JJG30-2002通用卡尺檢定規(guī)程。

作者: suzhoujiliang 時間: 2012-1-18 14:33
回復 1# hnzzwzh

看了一下,覺得有些地方有問題，可以參考一下：
1、可開展檢定項目中：游標深度卡尺的檢定規(guī)程應和游標卡尺的規(guī)程一致，為JJG30-2002。
2、配套設備中：（1）平板（100x7500)mm：可能是寫錯了，沒有聽說有這樣的平板。
應該為：（1000x750)mm，因為寫的是主要配套設備，所以塞尺、粗糙度比較樣塊什么的可不寫。
（2）千分尺，MPE40um：千分尺是用來檢定刀口內量爪的尺寸的，如按上面的精度，千分尺就不可用
3、計量標準器：量塊六等好像現(xiàn)在沒有六等的量塊了
還有一些問題：計量標準器的型號和出廠編、有效期沒有寫

作者: hunzaijiliang 時間: 2012-1-19 20:51
最主要的問題為：
深度卡尺遵照的標準不應該是<高度卡尺檢定規(guī)程>，而應該是<通用卡尺檢定規(guī)程>

作者: duomeiti 時間: 2012-1-19 23:38
多處有錯誤

作者: jsyzwgh 時間: 2012-1-20 07:19
太小，看不清

作者: guojunguo 時間: 2012-1-20 11:14
太小，看不清。

作者: 路云 時間: 2012-1-20 20:36
JJG31—1999《高度卡尺檢定規(guī)程》已被JJG31—2011替代，老規(guī)程于2011年7月21日廢止。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2012-1-20 22:10
　　補充一點錯誤：可開展的檢定或校準項目中，游標量具的最大允許誤差MPE為0.10是不是在打擊報復啊？深度卡尺的MPE小數(shù)點后怎么會出現(xiàn)三位數(shù)？
　　包括以上量友發(fā)現(xiàn)的錯誤，作為主標準器的量塊等級都寫錯；千分尺的示值誤差達到了40μm竟比卡尺示值誤差允許值還大一倍；配置7500mm×100mm的平板還叫平板嗎，這不明明是一根7.5米長的平尺嗎？還有檢定規(guī)程是否使用的有效版本等，這應該是最低級的錯誤了。簡簡單單一張紙工作質量如此之差，這個質量技術監(jiān)督局還蓋了紅印頒發(fā)，是不是工作太不負責任了啊？真不知道他們有何顏面監(jiān)督管理當?shù)禺a(chǎn)品質量和計量工作質量。作為政府質量技術監(jiān)督部門實在是不應該。

作者: hunzaijiliang 時間: 2012-1-21 00:18
回復 9# 路云

從證書上方的編號來看，是2010年的，所以使用舊的規(guī)程是對的，因為新規(guī)程是2011年才正式頒布實施的。

作者: LYLYLYLYLY 時間: 2012-1-21 21:20
錯誤太多（(0-25mm)千分尺的最大允許誤差是4μm），可能被檢游標類量具的分度值都是0.1mm，感覺像是個仿制的不夠專業(yè)的假證，現(xiàn)在市級質監(jiān)局一般用的是鋼印，還有就是“計量發(fā)證專用章”一般不用于計量標準證書。

作者: 路云 時間: 2012-1-21 21:50
最大允差(MPE)也沒有像“MPE：40μm”和“MPE：≤1.0μm”這種表示的，要么表示成“MPE：±40μm”，要么表示成“│MPE│≤1.0μm”。

作者: 山東人小石 時間: 2012-1-21 22:56
看不清，沒辦法評論

作者: LYLYLYLYLY 時間: 2012-1-21 23:58
回復 14# 山東人小石

下載圖片后再看。

作者: ccl 時間: 2012-1-26 22:05
看看JJG30-2002吧！

作者: ccl 時間: 2012-1-26 22:18
多處錯誤！

作者: davidow 時間: 2012-1-28 20:29
證書上許多信息是用戶申報時填寫。這些錯誤說明用戶本身不專業(yè)，評審專家也不專業(yè)。當然，12樓LYLYLYLYLY的猜測也是可能的。各位量友發(fā)現(xiàn)問題多的證書，是要應該找發(fā)證機構溝通一下。如果是假證，可能涉及到許多偽劣產(chǎn)品的問題。如果是建標過程中出現(xiàn)的問題，應引起發(fā)證機構的重視，制定整改和預防措施，避免類似的問題再次發(fā)生。

作者: yzjl3420646 時間: 2012-1-29 11:17
好像不是近期的計量標準考核證書

作者: hnzzwzh 時間: 2012-1-31 08:30
本帖最后由 hnzzwzh 于 2012-1-31 08:42 編輯

回復 18# davidow

你說的差不多，我不是專業(yè)的計量人員，只是負責這個部門的工作而已，辦證的目的是表明我們實驗室有能力進行日常的周期檢定工作。包括游標卡尺、高度尺、熱工儀表等。謝謝各位量友的批評指正，學到不少專業(yè)的計量知識。

作者: 波洛卡特 時間: 2012-1-31 15:33
這種樣式的證書我們這里好像還沒見過

作者: 程芳 時間: 2012-2-1 11:13
回復 1# hnzzwzh

這不太像計量證書，好像是“計量標準考核證書”的反面

作者: suzhoujiliang 時間: 2012-2-1 16:17
本帖最后由 suzhoujiliang 于 2012-2-1 16:19 編輯

回復 22# 程芳

就是質檢局發(fā)的建標證書。
連質檢局的證書都會有這么多問題，可以想象這般人的辦事效率。

作者: hnzzwzh 時間: 2012-2-6 14:24
回復 22# 程芳

確實是反面，謝謝！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久