計量論壇

標(biāo)題: 直流電阻箱 [打印本頁]

作者: yurui 時間: 2011-12-25 11:53
標(biāo)題: 直流電阻箱

直流電阻箱CMC.rar (30.45 KB, 下載次數(shù): 169)

作者: yurui 時間: 2011-12-25 14:03
覺的評的可以的話，頂一下

作者: 隨風(fēng)飄揚 時間: 2011-12-26 07:26
個人觀點：
1、評定過程中不確定度分量第二項和第三項重復(fù)，可只取重復(fù)性分量，不計入數(shù)表分辨力引入的分量，林志國在講課時提及此類問題的該如何處理。
2、最后的CMC即可用樓主這種方式表示，也可以使用8508A技術(shù)指標(biāo)的形式表示，如（17*輸出+2.0）等。

作者: 隨風(fēng)飄落 時間: 2011-12-27 09:26
溫度和年變化量的影響是否可以考慮。

作者: oulluo 時間: 2011-12-27 18:01
你好樓主，應(yīng)評定CMC工作繁雜，本人想和樓主交流一下，樓主可否提供電話和郵箱

作者: 易水情殤 時間: 2011-12-28 10:48
樓主，我想問下，這重復(fù)性的不確定度分量是像你一樣直接去單次的實驗偏差，還是要取平均值的偏差（就是再除以根號10的那個）？
還有這個分量很小是不是就可以忽略掉吧，直接用標(biāo)準(zhǔn)器的分量表示？

作者: 黃智慧 時間: 2011-12-28 13:08
你的第7點中，只評估了每個盤的最大示值點的不確定度，沒有評估同個盤其他點的不確定度，如×0.01盤中0.1Ω點的不確定度為0.2%，但是在這個盤中0.01Ω電阻按相同的評定的話，不確定度應(yīng)該有2%啊，你最后的CMC中0.01Ω～0.1Ω的不確定度都為0.2%是怎么得出來的？

作者: yurui 時間: 2012-2-10 10:16
回復(fù) 7# 黃智慧

謝謝，這個應(yīng)該給個范圍。

作者: yurui 時間: 2012-2-10 10:18
回復(fù) 6# 易水情殤

取實驗室標(biāo)準(zhǔn)偏差可以，但評的不確定度更小了。

作者: yurui 時間: 2012-2-10 10:24
回復(fù) 6# 易水情殤

重復(fù)性很小的話可以忽略，要考慮被校表分辨力吧

作者: yurui 時間: 2012-2-10 10:25
回復(fù) 3# 隨風(fēng)飄揚

已經(jīng)舍掉了一個啊

作者: tinnasy 時間: 2012-2-21 22:31
回復(fù) 6# 易水情殤

直接取單次的實驗偏差，因為規(guī)程中規(guī)定每個點只用檢一次。
有的檢定項目的規(guī)程中規(guī)定需要檢3次，取平均值作為檢定結(jié)果的話，就要在實驗標(biāo)準(zhǔn)偏差的基礎(chǔ)上除以根號3；

雖然相比于標(biāo)準(zhǔn)器引入的不確定度較小些，但是影響還是存在的，不至于忽略不計的，你可以計算一下。呵呵

作者: tinnasy 時間: 2012-2-21 22:34
回復(fù) 1# yurui

謝謝，我用你的模板做了參考。但是感覺還是有需要改進的地方。
呵呵，我們單位最近才開始要求我們做這個CMC，工作量太大了，
等我的評定過程做完了再跟你探討一下~

作者: 王衛(wèi)東 時間: 2012-2-27 22:39
正需要好好學(xué)習(xí)

作者: hdf590 時間: 2012-2-29 09:35
頭痛啊！這么多種類，一個個來，努力奮斗！

作者: qmkjt 時間: 2012-3-30 08:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: yyy112082 時間: 2012-3-30 09:18
環(huán)境溫度符合檢定規(guī)程或者儀器說明書要求溫度影響就可以忽略

作者: 王衛(wèi)東 時間: 2012-5-31 22:30
回復(fù) 1# yurui

謝謝，學(xué)習(xí)

作者: 黎明 時間: 2012-6-4 11:35
請教一下，你是用什么數(shù)字多用筆，0.010Ω~0.10Ω Urel =0.2%，能評出這么好的值？一般電阻箱這段允許誤差是5%，評出來0.2%，是不是評的值有點兒太好了。

作者: yanxunxiong 時間: 2013-6-3 11:20
謝謝，學(xué)習(xí)

作者: 王衛(wèi)東 時間: 2013-6-4 19:57
謝謝分享，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)