計量論壇

標(biāo)題: 關(guān)于《JJF 1064-2010坐標(biāo)測量機校準(zhǔn)規(guī)范》中的一些問題？ [打印本頁]

作者: myriceme 時間: 2011-10-27 13:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: davidow 時間: 2012-11-8 10:48
影像測頭是二維測頭的一種特殊形式。二維測頭包括影像測頭，光纖測頭等
配備影像測頭的坐標(biāo)測量機太多了。有機會上展覽會看看，至少10家以上
離散點探測模式，需要用測量窗口逐點采樣，不能用儀器包含整個圓的測量模式。

作者: 星空漫步 時間: 2012-11-8 14:45

影像測頭是二維測頭的一種特殊形式。二維測頭包括影像測頭，光纖測頭等
配備影像測頭的坐標(biāo)測量機太多了。 ...
davidow 發(fā)表于 2012-11-8 10:48

按照樓上對離散點探測模式的解釋，我感覺所謂離散點探測模式這一稱謂，或者說詞語定義有些詞不達(dá)意。
該探測模式的功能究竟是什么，我希望有機會看看規(guī)范，自己再了解一下。

作者: 星空漫步 時間: 2012-11-8 14:57
JJF1064本是CMM的內(nèi)容，非得拉扯上影像測量，個人以為有些牽強附會。
當(dāng)然我們只是跟著老外在走，JJF1064也是參照ISO10360來的，搞ISO10360那幫人就想大小通吃，也不怕?lián)沃屓擞悬c煩。

我個人以為CMM和影像量儀根本就不是一類產(chǎn)品，所以能不扯在一起，還是別扯到一起的為好。

當(dāng)然CMM裝上影像測頭，也能進(jìn)行簡單的影像測量，但只是非常簡單的影像測量，其影像測量功能照真正的影像量儀比，可以說天差地遠(yuǎn)！這就是我不贊成把兩者捏固到一起的理由。

作者: lcatei 時間: 2012-11-18 09:43
從坐標(biāo)測量原理來講，二維和三維沒有區(qū)別，有區(qū)別的僅在點的采集上，所以說在評定方面可以說是一樣的，如要分，那也是在探頭方面比較合理

作者: darksun 時間: 2012-11-23 01:10
真正的影像量儀指的是哪種設(shè)備？

作者: moreface 時間: 2014-9-30 21:32

真正的影像量儀指的是哪種設(shè)備？

復(fù)制代碼

同問！！！！

作者: 星空漫步 時間: 2014-10-1 08:05

moreface 發(fā)表于 2014-9-30 21:32
同問！！！！

沒有具體調(diào)查過是否有哪里出過有關(guān)定義，從產(chǎn)品設(shè)計來講兩者的結(jié)構(gòu)和測量要求都不同：
三坐標(biāo)測量機的測量對象主要是一些立體件，有空間尺寸測量要求，探測手段主要是接觸式測頭，工作臺承載能力大，不帶底部透射照明，沒有專門的光路設(shè)計；
影像測量儀的測量對象主要是一些小零件、電子元器件，也包括各類薄壁件，探測手段主要是光學(xué)物鏡+CCD，有專門的光學(xué)設(shè)計，因為底部透射照明是常規(guī)配置，所以工作臺承載能力不如三坐標(biāo)測量機。

影像測量儀主要是二維尺寸測量，不一定要求保證空間精度，三坐標(biāo)測量機是一定要求保證空間測量精度的。
在三坐標(biāo)測量機上，加裝一個外邊買來的光學(xué)影像測頭，就叫影像測量儀了？不妥。
有些不保證空間測量精度的影像測量儀，加裝個接觸式測頭，就叫三坐標(biāo)測量機了？也不妥。

比較純正的、傳統(tǒng)的影像測量儀代表：三豐QV系列產(chǎn)品，尼康NEXIV系列產(chǎn)品，OGP SmartScope系列產(chǎn)品。
現(xiàn)在國產(chǎn)的也有不少，如天準(zhǔn)、智泰、怡信等。

隨著產(chǎn)品技術(shù)的不斷更新與融合，純影像測量的產(chǎn)品逐漸變少，多探測手段的復(fù)合式坐標(biāo)測量機正在增加，典型代表是德國的Werth，除影像測頭外，還可以搭載其它多種多樣的測頭，有興趣的量又可以自己上網(wǎng)查看。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)