計(jì)量論壇

標(biāo)題: 游標(biāo)卡尺檢定的相關(guān)問(wèn)題？？？ [打印本頁(yè)]

作者: 哆咪耒咪 時(shí)間: 2011-10-8 16:12
標(biāo)題: 游標(biāo)卡尺檢定的相關(guān)問(wèn)題？？？
請(qǐng)教一下，游標(biāo)卡尺的檢定記錄中有關(guān)測(cè)量面的平面度，規(guī)程上要求是0.003mm，檢定的時(shí)候使用刀口尺作光隙發(fā)檢定的，那么原始記錄中怎么填？直接填0.003還是小于0.003，或是直接填寫合格？同理，表面粗糙度用樣板比對(duì)的時(shí)候是直接寫合格還是要給出具體數(shù)值？請(qǐng)各位前輩賜教，謝謝！

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2011-10-8 23:05
我也想聽(tīng)聽(tīng)前輩們的意見(jiàn)。我感覺(jué)這不是主要技術(shù)指標(biāo)，寫小于或合格就可以。就像各部分相對(duì)位置一樣，游標(biāo)的，游標(biāo)尺標(biāo)記表面棱邊至主標(biāo)尺標(biāo)記表面距離不大于0.3mm，檢定方法要用塞尺比較測(cè)量，用個(gè)0.3mm的塞尺一試，塞不進(jìn)就合格，沒(méi)必要再用0.2的，0.1的再去試塞。個(gè)人理解，再向前輩們學(xué)習(xí)一下。

作者: 藍(lán)色的夢(mèng)想 時(shí)間: 2011-10-9 09:25
個(gè)人覺(jué)得表面粗糙度用樣板比對(duì)的時(shí)候是直接寫合格就行; 有關(guān)測(cè)量面的平面度檢定的時(shí)候使用刀口尺作光隙法檢定的，因?yàn)橐话阌冒坠獾牟ㄩL(zhǎng)除以3(約等于0.3微米)來(lái)計(jì)算,所以覺(jué)得還是填寫具體數(shù)字較好.(一般為0.3微米的整數(shù)倍).不知對(duì)否,望大家指教.

作者: qwer0102 時(shí)間: 2011-10-9 10:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 真可樂(lè) 時(shí)間: 2011-10-9 17:11
小于等于0.003

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2011-10-9 22:26
回復(fù) 1# 哆咪耒咪

　　檢定記錄是給出定量的檢定數(shù)據(jù)還是給出定性的檢定結(jié)果，要依據(jù)檢定規(guī)程對(duì)檢定方法和檢定結(jié)果的具體規(guī)定來(lái)確定。
　　根據(jù)JJG30的6.3.6條規(guī)定，卡尺工作面平面度檢定，“當(dāng)所有檢定方位上出現(xiàn)的間隙均在中間部位或兩端部位時(shí)，取其中一方位間隙量最大的作為平面度。當(dāng)其中有的方位中間部位有間隙，而有的方位兩端部位有間隙，則平面度以中間和兩端最大間隙量之和確定。”顯然，平面度檢定結(jié)果是需要判定和計(jì)算，最后給出具體定量數(shù)據(jù)的，要只是定性，那個(gè)“間隙量之和”就是無(wú)稽之談了。6.3.5條規(guī)定測(cè)量面的表面粗糙度“用表面粗糙度比較樣塊進(jìn)行比較檢定。”而這種比較檢定類似于用量規(guī)檢驗(yàn)工件，只需要給出不大于多少就可以了。

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2011-10-9 22:55
回復(fù) 3# 藍(lán)色的夢(mèng)想

是用λ除以2得0.3微米的吧？這個(gè)是用平晶檢平面度的算法，用光隙法不合適吧。因?yàn)榈犊诔咭?guī)程上說(shuō)無(wú)可見(jiàn)光或有可見(jiàn)藍(lán)光時(shí)小于1微米，因此0.3微米根本看不出來(lái)。

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2011-10-9 23:19
回復(fù) 6# 規(guī)矩灣錦苑

原來(lái)這樣。我用刀口尺檢測(cè)量面平面度時(shí)有時(shí)幾個(gè)位置上看不到光隙，要給數(shù)據(jù)就是0了，但是想到平面度為0有些太絕對(duì)了，所以給予小于的結(jié)論。再有，這個(gè)光隙大小的判斷是不是也要借助于標(biāo)準(zhǔn)光隙啊？還有一點(diǎn)想問(wèn)問(wèn)規(guī)矩灣老師，也是記錄填寫問(wèn)題。千分尺的測(cè)微螺桿的軸向竄動(dòng)和徑向擺動(dòng)，規(guī)程要求不大于0.01mm,檢定方法2種，一是手感測(cè)量，二是用杠桿千分表。手感測(cè)量如果感覺(jué)不到竄動(dòng)和擺動(dòng)量，是不是就可以填合格或小于0.01mm？如果有疑問(wèn)，用杠桿千分表測(cè)量，這時(shí)要記錄具體的數(shù)值的。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2011-10-10 00:18
回復(fù) 8# 長(zhǎng)度室

　　我認(rèn)為你說(shuō)的這種處理方法是正確的。

作者: janexu 時(shí)間: 2011-10-10 15:36
寫小于或合格就可以

作者: zhilingbaozhen 時(shí)間: 2011-10-11 18:35
應(yīng)該填小于0.003mm,不能是等于，因?yàn)檫@兩項(xiàng)都是定性的，不能定量。

作者: guo320925 時(shí)間: 2011-10-12 18:24
“符合要求”就行了

作者: taiguangrong 時(shí)間: 2011-10-12 20:35
應(yīng)寫小于就可以了。

作者: 方建國(guó) 時(shí)間: 2011-10-13 08:54
原始記錄不能寫判定性的語(yǔ)句，只能記錄看到的。

作者: suzhoujiliang 時(shí)間: 2011-10-13 09:06
個(gè)人覺(jué)得不可以寫小于或大于之類的語(yǔ)言，必須得量化

作者: tom.cheng 時(shí)間: 2011-10-13 13:35
應(yīng)寫小于0.003mm，用刀口尺檢，只要有光隙出現(xiàn)，即視為不合格

作者: linen 時(shí)間: 2011-10-13 20:01
學(xué)習(xí)了啊！

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2011-10-13 23:14
回復(fù) 14# 方建國(guó)

“原始記錄不能寫判定性的語(yǔ)句，只能記錄看到的。”請(qǐng)問(wèn)有這方面的明確規(guī)定么？如果要這樣的話，外觀、各部分相互作用等通用技術(shù)要求怎么記錄呢。要寫明：刻線清晰、鍍層均勻、有制造廠名（廠標(biāo)）、編號(hào)、緊固可靠。。。。。。這樣太麻煩了吧。

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2011-10-13 23:31
回復(fù) 15# suzhoujiliang

“個(gè)人覺(jué)得不可以寫小于或大于之類的語(yǔ)言，必須得量化”我感覺(jué)有些絕對(duì)了。我感覺(jué)＜0.003mm也是量化的。

作者: 豆花 時(shí)間: 2011-10-14 09:36
直接符合規(guī)程要求救OK了

作者: tancia 時(shí)間: 2011-10-14 16:28
誰(shuí)可以告訴我檢定記錄怎么做，應(yīng)該記錄那些。謝謝。

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2011-10-14 23:14
回復(fù) 15# suzhoujiliang

昨天的回復(fù)還沒(méi)審核通過(guò)呢。我覺(jué)得＜0.003mm也算是量化。

作者: suzhoujiliang 時(shí)間: 2011-10-17 08:21
回復(fù) 22# 長(zhǎng)度室

小于0.003到底是多少？

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2011-10-17 13:31
回復(fù) 23# suzhoujiliang

我理解的這是與定性相對(duì)的，定性是合格與否，符合不符合要求。如果使用塞尺比較測(cè)量的該如何量化，要求不超過(guò)0.3mm，0.3mm的塞不進(jìn)去，0.25mm的塞進(jìn)去了，那么是在（0.25～0.3）mm之間，具體給與哪個(gè)值呢？

作者: 061334118 時(shí)間: 2011-10-17 17:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 豆子 時(shí)間: 2011-10-20 16:57
我認(rèn)為可以直接填寫合格

作者: xuhongw 時(shí)間: 2011-10-20 20:04
直接寫合格

作者: janexu 時(shí)間: 2011-10-21 11:25
檢定寫合格就可以啦

作者: jsyzwgh 時(shí)間: 2012-2-3 16:12
回復(fù) 1# 哆咪耒咪

應(yīng)該填小于0.003mm,在檢定記錄中盡量少出現(xiàn)合格，

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)