国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 本次計量考試叫惡心！ [打印本頁]

作者: zltjc 時間: 2011-8-24 16:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zhanghui6540 時間: 2011-8-24 17:29
如果你是正規(guī)院校畢業(yè)，不過45歲的話，認真看書1個月，應(yīng)該不成問題！

作者: dxquan 時間: 2011-8-24 20:51
過45，只要不是混子，看一個月的書也沒問題

作者: joehe 時間: 2011-8-24 21:10
其實也沒必要這么抗拒，只是很普通的資格考試，憑良心講，雖不是什么新技術(shù)新知識，卻也真的是基礎(chǔ)知識。個人覺得老人家45歲以上者，應(yīng)該免考，畢竟記憶力不如年輕人了。

作者: tzb 時間: 2011-8-24 21:45
我也覺得版主有點太抗拒，我們單位幾個中層力量的主任，他們也大多過了45歲，都是80年代的正規(guī)理工科大學畢業(yè)，這次考試都考得很好，除了考前復習了一下，更多的是他們平時的積累。

作者: 度量 時間: 2011-8-24 23:01
哪有時間看書啊，我只看了一個星期，沒有辦法，平時工作太忙。

作者: stzweilin 時間: 2011-8-25 00:28
關(guān)鍵還是制度問題。這個問題沒解決，什么都是浮云。

作者: porny 時間: 2011-8-25 08:19
回復 1# zltjc

“其它院所一切以金錢為重，亂出證書”
所有的計量院所都是以金錢為重，都曾經(jīng)亂出證書或者還在亂出證書，不同的是，有的是五十步，有的是百步。
監(jiān)管不到位，處罰不嚴厲，靠收費為生。

作者: yjzjl 時間: 2011-8-25 08:24
強烈建議置頂！！！！！

作者: Dairyan 時間: 2011-8-25 08:25
這次考試多是基本題目，對體系也有偏重。如果是潛心研究熱力、電磁等專業(yè)的同仁，確實不太好考；但如果平時從事內(nèi)審員、質(zhì)量負責人、技術(shù)負責人等工作的，則會輕松很多。
總的來說，考的是綜合能力，而且比較淺顯；只看你平時是否注意拓展自己的視野。

作者: chuanzyh 時間: 2011-8-25 11:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: todtodtod 時間: 2011-8-25 15:00
我覺得本次考試難度其實不是很大，其實很多理論和法規(guī)知識大家平時都掌握，成績不理想的原因可能在主觀題表達時不太規(guī)范，還有就是平時忙于工作沒時間看書了。

作者: moreface 時間: 2011-8-25 17:16
創(chuàng)什么收啊。。。。。。。都陽光了，沒人有積極性了。

作者: 乖乖棒棒糖 時間: 2011-8-25 20:31
那個二級考試的試卷網(wǎng)上有地方可以找到的嗎

作者: 吉煒 時間: 2011-8-25 20:42
考的都是平時做的事。我48了，書看了一遍。再看復習題。考試中的那題三角形的題我就是用初中代數(shù)做出來的。

作者: 小戰(zhàn)士 時間: 2011-8-25 20:46
回復 16# 吉煒

呵呵，你小看那個題了。初中只能做第一步求邊長，但是不確定度分析還得求偏導，需要用大學代數(shù)。

作者: joehe 時間: 2011-8-25 20:54

回復 zltjc

“其它院所一切以金錢為重，亂出證書”
所有的計量院所都是以金錢為重，都曾經(jīng)亂出 ...
porny 發(fā)表于 2011-8-25 08:19

這是我們計量行業(yè)的丑聞，唉，曾幾何時，我就想離開這個行業(yè)，可惜為了生計。。。只能說是我沒用。

作者: porny 時間: 2011-8-26 10:24
回復 16# 吉煒

一樣了。那個復合偏導我也不會，用的笨辦法。直角邊增加1，看斜邊增加多少，就這樣估算的。

作者: marcohe 時間: 2011-8-26 10:55
計量專業(yè)設(shè)計太廣太泛，雖然都是搞計量的，但可能不同人的專業(yè)技術(shù)會差別很大，所以這基本上限定計量師考試只能是對基礎(chǔ)性知識進行考核，不可能考新技術(shù)的。我覺得這是可以理解的！

作者: Law 時間: 2011-8-26 13:31

我也覺得版主有點太抗拒，我們單位幾個中層力量的主任，他們也大多過了45歲，都是80年代的正規(guī)理工科大學畢 ...
tzb 發(fā)表于 2011-8-24 21:45

“平時積累的多了”

作者: 量院高才生 時間: 2011-8-26 13:56
這次考試難度還是不高的，考不好先找找自己原因先吧，

作者: wjyiscool 時間: 2011-8-27 10:11
果然高才？？？

作者: xinzhidong 時間: 2011-8-27 10:21
成績出來太慢

作者: zltjc 時間: 2011-8-27 18:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zltjc 時間: 2011-8-27 18:10
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: doobly 時間: 2011-8-27 19:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: lenglan 時間: 2011-8-27 20:49
總之每個人的看法和看法不盡相同
但大家的愿望都是美好的

高高在上
天天坐在辦公室里
也有可能每天紙醉金迷的人
不了解計量現(xiàn)狀的人
決定了我們計量人員  有必要像其他專業(yè)技術(shù)一樣
有這樣一個考試
但究竟考了以后有什么用
那就是另外一回事了

作者: lenglan 時間: 2011-8-27 20:51
另外我怎么好像在哪里見過樓主
照片是你本人的吧

作者: 度量 時間: 2011-8-27 22:24
由于人為因素的原因，最后一門課也沒有統(tǒng)一的尺度，如果運氣好，改卷老師心情好，就過了，如果運氣不好，就沒有過。我覺得最后一門考的最好，不確定度也是用大學里的知識做得，就是現(xiàn)在我都不知道錯在哪里？只能怪我運氣差，而已

作者: cxtraul 時間: 2011-8-28 07:02
這種考試真是沒必要

作者: sshpl 時間: 2011-8-28 08:28
門檻低一點......讓大家持證上崗

作者: wjyiscool 時間: 2011-8-28 08:32
最后一門考下來，身邊很多人自我感覺良好，但成績大多僅僅六七十分。案例分析的判卷標準是什么，能公布嗎？？？

作者: moreface 時間: 2011-8-28 09:48

最后一門考下來，身邊很多人自我感覺良好，但成績大多僅僅六七十分。案例分析的判卷標準是什么，能公布嗎？ ...
wjyiscool 發(fā)表于 2011-8-28 08:32

真題和標準都應(yīng)該公布啊！~~

作者: bbzxks 時間: 2011-8-29 09:23
按科目劃分合格線凸顯客觀更合民意

從計量工作改革發(fā)展的國情出發(fā)，從本次一級計量師考試的實際情情況出發(fā)（前兩門拿到72比較容易，而第三門拿到72分有一定的難度），按科目劃分合格線凸顯客觀更合民意。

作者: 山東人小石 時間: 2011-8-29 09:25
回復 1# zltjc

惡不惡心，主要是看自己的心態(tài)

作者: 陰雨曉夢 時間: 2011-8-30 20:31
可惜我沒考，不然也過不了。。。。呵呵

作者: 陰雨曉夢 時間: 2011-8-30 20:41
回復 27# doobly

您真厲害，偶像中的偶像，呵呵，向您學習！！！

作者: yzjls 時間: 2011-9-3 12:47
回復 15# 吉煒

雖然我不記得考的什么了，但是我很贊成你這種方法。最大化利用自己已經(jīng)掌握的知識，用越簡單的方法得到答案越聰明。

作者: yzjls 時間: 2011-9-3 12:50
回復 27# doobly

其實這次考試考的還是很基礎(chǔ)的，小年輕突擊看兩三天也能過，那是因為基礎(chǔ)知識積累本來就有。至于年長一點的同志，多花點功夫也應(yīng)該要過的。如果過不了，不論年紀多少，畢竟還是能力上有點問題。這種考試也就是為了把能力不夠的人篩選下去，提高整個計量行業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)。

作者: 殿下 時間: 2011-9-3 20:53
其實說句良心話，這次考試題還算過得去，以我身邊的人為例好了：
第一種經(jīng)驗豐富，學習認真的，這種分數(shù)極高，免考一門的總分也要200以上，考三門的總分要260左右；
第二種有一些實際經(jīng)驗，看書也較認真的，這種這種分數(shù)也很高，略低于第一種；
第三種，實際經(jīng)驗很少，但看書非常非常認真的，這種分數(shù)更低一些，但基本也能達到均分80左右；
第四種，平時工作中接觸內(nèi)容比較多的，幾乎沒看書，也基本能及格；
另外雖然看書還算認真，但平時經(jīng)驗較少的，基本都至少一門不及格，其余看書沒人家認真的，平時工作接觸內(nèi)容少的，分數(shù)則更低了。
所以我個人認為，題目還是兼顧了理論學習和實際經(jīng)驗的。

但是！！！！！！！
問題關(guān)鍵在于這次考試本身是毫無意義的，大家有沒有看到教材上有這么一句話：一級注冊計量師相當于工程師，說實在的，我們這邊都好多人都高工好多年了，工程師的就更多了，考這個一級注冊計量師還有什么意義呢？
這件事，從頭到尾，純屬浪費，浪費精力，浪費時間，浪費考卷。。。。。

作者: doobly 時間: 2011-9-3 22:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 秀才 時間: 2011-9-5 07:13
其實還可以呀，哪有你說的這樣

作者: 張志安 時間: 2011-9-5 10:28
回復 1# zltjc
我贊成第三科不過關(guān)的降為二級錄用

作者: 快樂蘇州 時間: 2011-9-5 10:45
合格標準線出來了嗎

作者: gfjlzhou 時間: 2011-10-1 12:27
同意還是不同意呢？差異

作者: 木子文峰 時間: 2011-10-4 11:57
我是學計量而搞計量的人，我認為版主的觀點有些狹隘，的確實際操作很重要，其實中國以前講的也是師帶徒的方式，但是，計量學，是門很深的科學，也許你只是從事的一點簡單的計量工作，你不明白計量在許多精測和高科技上的應(yīng)用，所以，你認為觀點，只適用于一般的工業(yè)檢定上，如果只是一般的檢定，理論要求的確不高，初中生就足矣，我就不知您是要從事什么呢，如果認為沒必要的話，搞一輩子計量，連什么是計量都搞不清楚也行！反正只是照本宣科嘛！

作者: jojo 時間: 2011-10-12 19:02
說實話，這試考的沒意思！
我正常本科畢業(yè)，在這幾年都是個人承擔項目工作的主要苦勞力，沒有之一！看書應(yīng)該沒超過50個小時，得知考試之前工作期間也算是有淺顯地學習過相關(guān)計量工作的知識吧，法規(guī)都是在考試之前那不到2周的時間看的。結(jié)果是我考過了！
但是我一點也不覺得高興，相反覺得特悲哀。為什么？絕對不是矯情、顯擺。
實話實說，我覺得沒啥好顯擺的。
這樣的考試對于老同志的確不是很公平，我也覺得老人老辦法、新人新辦法比較好；對于不到40的人來講，這種題只要你回家認真看了一個月，你過不了我很難相信——要不，我就應(yīng)該懷疑你平常也看不懂規(guī)程、規(guī)范了。。。
我悲哀的是這個考試沒有考的意義，沒有上升的空間，一級相當于工程師，到頂了！我們還考個毛線？五年一次，不過是斂財而已！就像以前的質(zhì)量工程師，最終將不被人重視。
一級注冊計量師，一個沒有前途只有錢途的考試！
當然，在這過程中也暴露了我們這支計量隊伍的眾生相，我為我是這之中的一員而悲哀

作者: jojo 時間: 2011-10-12 19:03
本帖最后由 jojo 于 2011-10-12 19:18 編輯

說實話，這試考的沒意思！
我正常本科畢業(yè)，在這幾年都是個人承擔項目工作的主要苦勞力，沒有之一！看書應(yīng)該沒超過50個小時，得知考試之前工作期間也算是有淺顯地學習過相關(guān)計量工作的知識吧，法規(guī)都是在考試之前那不到2周的時間看的。結(jié)果是我考過了！
但是我一點也不覺得高興，相反覺得特悲哀。為什么？絕對不是矯情、顯擺。
實話實說，我覺得沒啥好顯擺的。
這樣的考試對于老同志的確不是很公平，我也覺得老人老辦法、新人新辦法比較好；對于不到40的人來講，這種題只要你回家認真看了一個月，你過不了我很難相信——要不，我就應(yīng)該懷疑你平常也看不懂規(guī)程、規(guī)范了。。。
我悲哀的是這個考試沒有考的意義，沒有上升的空間，一級相當于工程師，到頂了！我們還考個毛線？本次考試的這個不太難的難度，要是一級上面還有個特級，我還能接受——說明上面的領(lǐng)導有認真對待這件事，對于注冊計量師有長遠的規(guī)劃，可現(xiàn)實中，是只有相當于工程師的一級，而沒有相當于高級工程師的“特級”！就拿我自己連囫圇吞棗看書都說不上的都能過，這個考試太水了，不要說什么普及知識，拋開官僚式的漂亮話，摸摸良心真的覺得能叫一個有嚴肅紀律、有認真規(guī)劃的考試么？五年一次，不過是斂財而已！就像以前的質(zhì)量工程師，最終將不被人重視。
一級注冊計量師，一個沒有前途只有錢途的考試！
當然，在這過程中也暴露了我們這支計量隊伍的眾生相，我為我是其中的一員而悲哀

作者: 海狼 時間: 2011-10-12 19:17
回復 50# jojo

呵呵，工程師是職稱，而注冊計量師是執(zhí)業(yè)資質(zhì)，倆回事情啦。
我想你應(yīng)該是老龔所里的吧，他是正高，又是省內(nèi)倆名注冊計量師培訓講師之一，都退休了，可他自己還去報考一級注冊計量師，令人敬佩。

作者: jojo 時間: 2011-10-12 19:31
知道不是一回事，也不是說跟職稱或者錢的問題。
只是說上面舉辦這個考試每個等級要有嚴格的層次差吧？難道是總局的專家領(lǐng)導們覺得計量工作就這么回事，也就達到個工程師水平，抑或是有相當于工程師的能力就完全搞定？我都不說這個“相當于”縮了多少水！
有“助工-工程師-高工”這種類似層級差別，說明上級對這個考試也是嚴肅的，至少在表面上滿足了一個形式上的要求。用一個不嚴肅的考試，浪費大家的時間，消費了大家的金錢，這樣搞只會越來越水！要不不考，要考就要有規(guī)劃，不要沒事拍腦袋

作者: jhjczx 時間: 2011-10-13 15:52
只不過是一次普通的考試而已，不必太當回事。我單位參加考試年紀最大的有50多歲，看了個把星期的書也就過了。其實本次考試太簡單了，因為一級已是最高級了。

作者: jhjczx 時間: 2011-10-13 15:54
我單位一級通過率90%。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久