計量論壇

標題: 請高手指點平板檢定規程中的問題 [打印本頁]

作者: lenglan 時間: 2011-8-3 17:36
標題: 請高手指點平板檢定規程中的問題
平板檢定規程中的最后 630×400平板的檢定計算中

三種跨距的計算表格中 δ0 δn 是怎么計算出來的啊

未命名.jpg (23.04 KB, 下載次數: 49)

作者: xqbljc 時間: 2011-8-3 19:05
回復 1# lenglan

樓主提出的問題不是很復雜的事，試著講一下：
所謂δ0、δn 實際上就是被測截面的起點（δ0）和末點（δn ）對評定基準理想平面的偏差；
那么，對于兩條對角線截面，其中通過理想平面的對角線（所謂通過理想平面可理解為該截面的起點（δ0）、末點（δn ）在理想平面上），其起點（δ0）和末點（δn ）對理想平面的偏差肯定為0；另一條平行理想平面的對角線其起點（δ0）和末點（δn ）肯定為同一個數，該數值應該就是兩條對角線的交點各自對其兩端點連線偏差的差值；（上述文字描述完全可以根據規程所講的對角線評定方法的文字描述得知）
對于四條邊線，其起點（δ0）和末點（δn ）對理想平面的偏差，可以在兩條對角線起點（δ0）和末點（δn ）找到；
對于二條中線，其起點（δ0）和末點（δn ）對理想平面的偏差，可以在四條邊線的中點找到；
個人感覺，問題基本講清楚了，所以平面度的數據處理，還是要對對角線評定方法的原理搞清楚才好辦，特別要對唯一的計算公式——兩端點連線計算公式搞清楚，否則會感到難以下手，當然如果能對唯一的計算公式——兩端點連線計算公式給以個人的推導，那么，問題將會變的更加簡單，而這些，只需要簡單的初等數學就可以解決。

作者: 長度室 時間: 2011-8-3 22:43
對了，規程中的例子，計算平面度時，不是完全按照那幾個計算表格的順序來的，我記得有一個截面的計算是在后面表格計算完后才能計算的，因為那一個表的δ0與δn用到了后面表格的計算結果。我忘了是哪一個了，你在算的時候可以看一下。

作者: duomeiti 時間: 2011-8-8 13:57
使用平板數據處理軟件。

作者: lenglan 時間: 2011-8-8 14:40
什么樣的軟件前哨的v3.0 我有啊

請問您指的是什么軟件請教
并作出軟件使用說明明

作者: liujiali 時間: 2011-8-8 20:22
不管用什么樣的軟件，最基本的計算原理應該懂得！！

作者: xqbljc 時間: 2011-8-8 20:49
回復 6# liujiali

6樓的說法非常有道理，如果最基本的計算原理搞不清楚，那些所謂的數據處理軟件即使其中有什么誤導的東西，做為檢定操作者的你還是什么也不知道，也就是糊涂的學、糊涂的干，并以己糊涂，致他人也糊涂。

作者: 長度室 時間: 2011-8-8 21:48
回復 7# xqbljc

沒錯！要知其然更要知其所以然，許多不懂的東西在把原理搞懂以后就會豁然開朗的。記得早些時候用最小條件準則計算平尺直線度時，背：最高點的投影在兩最低點的連線上，或最低點的投影在兩最高點的連線上。有一次算錯了，投影落在連線以外就相減得數了。其實想一想為什么符合這個準則就能反映被測直線度了呢，簡單的畫個圖理解一下，以后就不會錯了。

作者: xqbljc 時間: 2011-8-9 11:51
回復 8# 長度室

8樓談的，非常有心得，那就是最高點（或最低點）的縱坐標投影在兩最低點（或最高點）的連線上，那么經過這平面上不在一條直線上的三點所做的一組平行包容線間的縱坐標距離為最小（平面上不在一條直線上的三點可以有6種位置情況，采用排除法分析可得出上述結論）。
91年和2005年兩個版本的平板規程，相對78年的平板規程，沒有了圖解法的平面度的數據處理，這主要是基于做圖法需根據測量讀取的數據描點做圖，且很難做準確，另外最高（低）點到兩端點連線的縱坐標距離也需要估讀，近似的成分比較大，實際上圖解法對于測量和評定原理的理解還是非常有幫助的，畢竟數形的結合比較直觀嗎。總之，欣賞8樓的見解，只要基本把測量和評定原理搞清楚了，數據處理包括后面按最小條件評定，應該都不是什么復雜或困難的事情。
之所以將縱坐標三個字使用紅體字強調，是因為根據測量讀取的數據描點做出的圖形，是一個縱、橫坐標不一致，被嚴重曲解了的圖形，故一組平行包容線間的距離正確的應該是縱坐標距離，而非垂直距離。

作者: lenglan 時間: 2011-8-11 11:45
謝謝大家啊

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)