<center id="gsymq"></center>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: RCA測(cè)試儀怎么校準(zhǔn)，看了賽寶的報(bào)告，也會(huì)做這種事？？ [打印本頁(yè)]

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-7-17 22:05
標(biāo)題: RCA測(cè)試儀怎么校準(zhǔn)，看了賽寶的報(bào)告，也會(huì)做這種事？？
客戶送檢一個(gè)RCA，剩余電流保護(hù)器測(cè)試儀，研究了半天才搞明白測(cè)量原理，大概就是儀器里面有一顆可控的恒流源通過(guò)火線（零線？）向地線漏電，程控的逐漸加大的，看漏電流保護(hù)器什么時(shí)候跳開(kāi)，測(cè)量時(shí)間最大在2000ms，實(shí)際上一般保護(hù)器的200ms都不到，通過(guò)單片機(jī)把測(cè)得的電流值及時(shí)間顯示出來(lái)，搞半天不知怎樣校準(zhǔn)，除非也用單片機(jī)做個(gè)同樣的東西，看了客戶去年的報(bào)告，一看就是編的，怎么在利益之前那家機(jī)構(gòu)還有真實(shí)性和公正性呢？

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-7-18 09:54
你不會(huì)做怎么能看出人家是編的？

作者: qyypfyhong 時(shí)間: 2011-7-18 12:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-7-18 12:50
可以用FLUKE的5320A校準(zhǔn).....時(shí)間方面么問(wèn)題...

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-7-18 13:31
假的還看不出來(lái)，做了這么多年計(jì)量，等會(huì)上傳報(bào)告，大家來(lái)看看嘍

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-7-18 13:40

4506.JPG (144.88 KB, 下載次數(shù): 190)

作者: dsa 時(shí)間: 2011-7-19 21:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-7-20 15:30
時(shí)間是用示波器測(cè)量，但是怎么標(biāo)定時(shí)間量不知道.......

作者: dfhtwang 時(shí)間: 2011-7-27 15:14
回復(fù) 6# atl0402

據(jù)說(shuō)賽寶實(shí)力很強(qiáng)啊，您是廣東賽寶還是什么賽寶啊？

作者: 平安福 時(shí)間: 2011-7-28 09:04
時(shí)間用示波器械也校不出來(lái)

作者: cear 時(shí)間: 2011-7-28 13:45
我是賽寶的，我堅(jiān)信我們公司的人不會(huì)編數(shù)據(jù)的，這個(gè)肯定是測(cè)出來(lái)的，等我咨詢我們單位的同事后再跟你討論。
而且，我覺(jué)得在不了解事情真相之前，就隨便懷疑別人的數(shù)據(jù)，并且在沒(méi)有查證的情況下就貿(mào)然發(fā)表評(píng)論：“一看就是編的”，是很不道德的行為。

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-7-28 16:15
上面的道德問(wèn)的怎樣，說(shuō)說(shuō)讓大家聽(tīng)聽(tīng)

作者: cear 時(shí)間: 2011-7-29 14:13
賽寶計(jì)量工程師對(duì)上述問(wèn)題的回應(yīng):
1.賽寶出具的證書(shū)數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠的,賽寶數(shù)據(jù)的真實(shí)性,第三方公正性不容置疑.
2.雖然RCD剩余電流保護(hù)裝置測(cè)試儀目前沒(méi)有國(guó)家檢定規(guī)程和校準(zhǔn)方法,但是賽寶計(jì)量檢測(cè)中心在幾年前已經(jīng)就此編寫(xiě)了校準(zhǔn)方法,并依據(jù)方法開(kāi)展校準(zhǔn)工作.早在2008年,賽寶工程師已經(jīng)就此問(wèn)題在國(guó)家權(quán)威電子期刊上發(fā)表<<RCD剩余電流保護(hù)裝置測(cè)試儀校準(zhǔn)方法>>一文,針對(duì)RCD的校準(zhǔn)作了詳細(xì)描述.各位可以在國(guó)家期刊數(shù)據(jù)庫(kù)里查詢.
3.樓上的質(zhì)疑焦點(diǎn)在于一般漏電保護(hù)器跳閘時(shí)間小于200ms,為何賽寶的證書(shū)能夠出具2000ms的數(shù)據(jù)?其實(shí),這個(gè)世界上有一種東西叫做"不帶漏電保護(hù)裝置的電源網(wǎng)絡(luò)",使用這個(gè)東西進(jìn)行校準(zhǔn)作業(yè),別說(shuō)2000ms不跳閘,就是兩個(gè)小時(shí)都沒(méi)問(wèn)題.
4.樓上的atl0402網(wǎng)友在事實(shí)不清的情況下僅憑主觀臆斷發(fā)布極不負(fù)責(zé)任的言論,破壞賽寶真實(shí)\公開(kāi)\公正的形象,已構(gòu)成毀謗,請(qǐng)即刻更正不當(dāng)言論,消除影響.賽寶將保留法律追究的權(quán)利.
5.最后更正一下,"RCA測(cè)試儀"正確叫法為RCD剩余電流保護(hù)裝置測(cè)試儀(Residual Current Operated Protection Device Tester).

作者: 廣州小法 時(shí)間: 2011-7-29 15:07
本帖最后由廣州小法于 2011-7-29 15:53 編輯

上面的道德問(wèn)的怎樣，說(shuō)說(shuō)讓大家聽(tīng)聽(tīng)
atl0402 發(fā)表于 2011-7-28 16:15

道德就是人品問(wèn)題，道德問(wèn)題都不知道，你還真不是一般的小白，是“大白”。
對(duì)于atl0402提出的問(wèn)題，看來(lái)入行太淺，還是回去再修煉十年再過(guò)來(lái)吧，這里不適合你。

用鐵道部新聞發(fā)言人王勇平的話來(lái)說(shuō)：atl0402在計(jì)量行業(yè)也就是個(gè)水貨，至于你信不信，反正我信......

作者: andyxin 時(shí)間: 2011-7-29 17:23
電流是可以校的。
賽寶的計(jì)量報(bào)告出的很漂亮，本人見(jiàn)識(shí)過(guò)很多，這也是一種專業(yè)，不得不佩服，但實(shí)際做的是不是一樣，疑問(wèn)？？？

作者: 浮生若夢(mèng) 時(shí)間: 2011-7-30 22:06
呵呵找個(gè)第三方不就行了嘛！該怎么樣就怎么樣咯！

作者: quanquanzhu 時(shí)間: 2011-8-1 09:24
應(yīng)該不會(huì)吧賽寶還是比較知名的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-8-1 10:00
3.樓上的質(zhì)疑焦點(diǎn)在于一般漏電保護(hù)器跳閘時(shí)間小于200ms,為何賽寶的證書(shū)能夠出具2000ms的數(shù)據(jù)?其實(shí),這個(gè)世界上有一種東西叫做"不帶漏電保護(hù)裝置的電源網(wǎng)絡(luò)",使用這個(gè)東西進(jìn)行校準(zhǔn)作業(yè),別說(shuō)2000ms不跳閘,就是兩個(gè)小時(shí)都沒(méi)問(wèn)題.
什么叫“不帶漏電保護(hù)裝置的電源網(wǎng)絡(luò)”？這個(gè)儀器是這個(gè)功能嗎，人家沒(méi)有帶漏電保護(hù)還檢什么檢呀，應(yīng)該從這個(gè)儀器出發(fā)
賽寶以前的工程師不錯(cuò)，可是現(xiàn)在招的新人這么多，質(zhì)量不好控制吧，不要說(shuō)的那么絕對(duì)

作者: yyy112082 時(shí)間: 2011-8-1 10:58
樓主傳的圖片中的儀器，是被校儀器吧。那個(gè)fault trip time如果沒(méi)猜錯(cuò)是掉閘時(shí)間吧。上面寫(xiě)了有2000ms吧。賽寶的意思，可能有一種方法用"不帶漏電保護(hù)裝置的電源網(wǎng)絡(luò)"能實(shí)現(xiàn)2000ms的不掉閘,大家還是先看看賽寶所說(shuō)的論文，再判斷比較好。這種敏感問(wèn)題，誰(shuí)錯(cuò)了都不是小問(wèn)題。

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-8-1 20:18
本帖最后由 atl0402 于 2011-8-1 20:20 編輯

沒(méi)錯(cuò)，是漏電保護(hù)器的掉閘時(shí)間，是這個(gè)意思，5406 這個(gè)儀器是自動(dòng)調(diào)節(jié)電流直到被檢漏電保護(hù)器跳閘為止，注意是自動(dòng)調(diào)節(jié)的，這個(gè)電流怎樣用示波器去抓取，除非找個(gè)樣品比對(duì)測(cè)試也罷，但是看看賽寶的報(bào)告校準(zhǔn)的電流點(diǎn)都是一個(gè)量程的最大點(diǎn)，這怎樣能控制？2。看看儀器給出的電流測(cè)量精度，那款探頭再加上示波器的誤差能夠復(fù)合精度要求？3.再看測(cè)量時(shí)間，儀器是給保護(hù)器加上一個(gè)可以保護(hù)即跳閘的電流給保護(hù)器，然后看保護(hù)器什么時(shí)候斷開(kāi)，要想測(cè)量可以比對(duì)，找個(gè)樣品共同測(cè)試，但是精度夠不夠，不知道，看看那報(bào)告測(cè)得都是儀器的測(cè)量上限，怎么能控制的那么好呢，就像校準(zhǔn)3.5位萬(wàn)用表的20V檔的20V一樣，只知道儀器儀器到了最大數(shù)值或者超過(guò)了量限，這點(diǎn)怎么控制的好呢，更何況這個(gè)儀器還不像電壓校準(zhǔn)一樣，可以產(chǎn)生精確的電壓，主動(dòng)控制權(quán)在儀器上，所以請(qǐng)賽寶的工程師出來(lái)解釋，你解釋通了，我道歉，不要搞人身攻擊嗎，尤其是“廣州小法”，沒(méi)有素質(zhì)，這里合不合適誰(shuí)呆，不是你說(shuō)了算的，如果你是賽寶的人，我看看賽寶今天的水平也就這樣了

作者: 廣州小法 時(shí)間: 2011-8-1 23:07
本帖最后由廣州小法于 2011-8-1 23:18 編輯

沒(méi)錯(cuò)，是漏電保護(hù)器的掉閘時(shí)間，是這個(gè)意思，5406 這個(gè)儀器是自動(dòng)調(diào)節(jié)電流直到被檢漏電保護(hù)器跳閘為止，注 ...
atl0402 發(fā)表于 2011-8-1 20:18

我i是賽寶的

你過(guò)來(lái)，我培訓(xùn)你，報(bào)上大名，和公司，就怕你膽子小，呵呵

這個(gè)事情是你先開(kāi)槍的，出言不遜，我們只是針對(duì)你的言論，不會(huì)做，也不研究，上來(lái)就質(zhì)疑造假...哎，

算拉，估計(jì)也不敢說(shuō)是哪里的，不用在這里耗時(shí)間，花時(shí)間,認(rèn)認(rèn)真真研究一下，不難的...

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-8-2 08:44
你這樣說(shuō)我倒是還能接受，大家來(lái)論壇是來(lái)交流知識(shí)方法的，互相攻擊都不對(duì)，但是你也知道每個(gè)工程師的側(cè)重點(diǎn)不一樣，并不是每個(gè)人對(duì)所有行業(yè)儀器都是很了解吧，同樣，賽寶工程師也都不是萬(wàn)能的吧，你們那個(gè)論文我也看過(guò)，那只是針對(duì)非自動(dòng)測(cè)量?jī)x器而言，對(duì)于自動(dòng)測(cè)試的儀器你是按上面報(bào)告測(cè)不出來(lái)的，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
既然上面那么牛，也請(qǐng)把校準(zhǔn)5406這個(gè)儀器的方法給大家說(shuō)說(shuō)，都來(lái)學(xué)點(diǎn)知識(shí)吧，順便幫我解釋下21樓提出的問(wèn)題

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-2 15:25
為什么不用FLUKE的5320A啊.........就是貴點(diǎn)....

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-2 15:45
想省錢的話電流表加示波器可行的吧，
RCD其實(shí)既是表又是源，校準(zhǔn)動(dòng)作電流是當(dāng)源(就是RCD上10mA,30mA.200mA那種）；校準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間是當(dāng)表（測(cè)量的是跳閘時(shí)間）
電流表取MAX電流功能，和耐壓儀測(cè)預(yù)置報(bào)警一樣測(cè)量動(dòng)作電流，示波器取電壓從有到無(wú)的X軸時(shí)間，就是動(dòng)作電流。而且兩個(gè)功能校準(zhǔn)可以同時(shí)進(jìn)行（有些RCD如日本天寶的LT-1A，是同時(shí)進(jìn)行校準(zhǔn)的），校準(zhǔn)出來(lái)的數(shù)據(jù)可以更加準(zhǔn)確。
“不帶漏電保護(hù)裝置的電源網(wǎng)絡(luò)”怎么標(biāo)定動(dòng)作時(shí)間啊，求高手指教~
歡迎來(lái)郵sunjian@hzzjy.net 那個(gè)小法姐啊，有相關(guān)資料能塞點(diǎn)到我的郵箱就最好了~~謝謝謝謝謝謝！~~

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-2 15:50
話說(shuō)....怎樣才能提升到普通會(huì)員啊....一直都是新手...

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-8-2 16:45
我所說(shuō)的rcd是自動(dòng)測(cè)試的，所以比較郁悶

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-2 16:47
是自動(dòng)測(cè)試的啊，在RCD上按一個(gè)鍵就測(cè)試了

作者: atl0402 時(shí)間: 2011-8-2 23:25
說(shuō)的是校準(zhǔn)

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-4 08:13
是校準(zhǔn)啊....它的計(jì)量特性就是動(dòng)作時(shí)間和動(dòng)作電流

作者: KENSONSU 時(shí)間: 2011-8-4 08:45
如果可以的話，就讓賽寶的工程師現(xiàn)場(chǎng)操作一下給樓主看，那就知道數(shù)據(jù)的真實(shí)性

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-4 10:28
同上.....實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)....

作者: 量院高才生 時(shí)間: 2011-8-14 23:02
剩余電流保護(hù)器我們可以做的，時(shí)間校準(zhǔn)我們用的DTM3.

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-15 11:07
DTM3 是什么，可以詳細(xì)的說(shuō)下嗎謝謝啊

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-8-15 12:49
DTM3是個(gè)電秒表

作者: 要學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2011-8-15 14:14
.....又回到老問(wèn)題...電秒表怎么控制觸發(fā)時(shí)間比如10 ms 100ms 1000ms......電秒表只是個(gè)單純的表吧....

作者: liuzhilun 時(shí)間: 2011-9-8 20:46
學(xué)習(xí)中。。。。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<li id="aiagy"></li>