計量論壇

標題: 圓柱直徑測量 [打印本頁]

作者: 邵美 時間: 2007-12-12 22:07
標題: 圓柱直徑測量
今天測了一批柱形塞規，只測直徑。直徑10mm，允差：（-0.004~0）mm，我用測長機配以刃形測帽測的，想聽聽大家的意見看有沒有其他測量方法，比如千分尺，光學計，等等

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-2-16 22:25 編輯 ]

作者: 瘋蛙 時間: 2007-12-13 13:17
高精度坐標機也可以測！

作者: zhx730621 時間: 2007-12-13 15:41
用坐標測量機測量只能測量一個平均的直徑，不可能反映實際直徑情況。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-12-13 18:03 編輯 ]

作者: 邵美 時間: 2007-12-13 20:05
坐標測量機機械測頭直接接觸測量？有那么高精度的嗎？總覺得直接測量不很可靠，但是兩米測長機每次都要找拐點，很麻煩，一百多塊塞規，調得我簡直崩潰

作者: changjing 時間: 2007-12-14 12:42
如此的精度，也只有用測長機或測長儀了，當然光學計應該也可以的阿

作者: 邵美 時間: 2007-12-14 18:22
沒有臥式光學計，我試了立式光學計，好像差不很多，四等標準傳五等（量塊）

作者: 緣隨風飄 時間: 2007-12-15 15:39
這么高準確度的孔也只能用測長機和坐標測量機了

作者: xh98003 時間: 2007-12-15 18:28
坐標測量機不行,因為它測的是一系列點再通過擬合后形成圓的直徑,增加了擬合計算的誤差,而坐標測量機現在的精度最高的也就是1μ左右,因此坐標測量機無法滿足這一測量.也可以用分離卡對著塊規來測量

作者: 桂林飛鳥 時間: 2007-12-15 21:12
柱形塞規的直徑測量：　用測長機和量塊作比較測量是最佳的方法。

作者: houston 時間: 2008-2-5 13:37
柱形塞規的直徑測量：也可以用測長儀或光學計配合量塊作比較測量

作者: 深圳漁民 時間: 2008-2-13 15:44
用激光測徑儀，不確定度0.5微米左右，測量效率極高。美國Z-Mike和日本三豐有這種儀器。

作者: jiliang123 時間: 2008-2-14 15:04
用杠桿千分尺測量怎么樣？
先用量塊校零，也可直接用10的量塊對零。大家看是否可行？

作者: 格非 時間: 2008-2-14 17:17
標題: 回復 13# 的帖子
就是這樣。
先用10個的量塊將杠桿千分尺對零，在與工件進行比較測量。這種方法很快、很實用，平時測光滑量規我就是這樣干的。

[ 本帖最后由格非于 2008-2-14 17:18 編輯 ]

作者: xiaba 時間: 2008-2-15 08:40
立式光學計就可以了，速度和精度的比值最高

作者: fujian108 時間: 2008-2-16 10:40
立式光學計應該不錯了,當然杠桿千分尺也可以,速度也比較快

作者: aux8180 時間: 2008-2-16 14:34
標題: 回復 1# 的帖子
其實用杠桿千分尺配量塊進行比較測量也是一種比較實用和可靠的方法。

作者: pioneer 時間: 2008-2-19 16:29
如果公差只有4um，如果你手邊有光學計，用小平面測量平臺配合楔形測帽，比較法測量，測量精度應該比測長儀還要好一些。

作者: YAH 時間: 2008-2-21 22:19
用杠桿卡規測量比較簡單。方法是用10mm量塊將杠桿卡規對零，然后再用杠桿卡規測量塞規直徑。

作者: aux8180 時間: 2008-2-22 08:50
標題: 回復 17# 的帖子
問題是測量平臺很難調平啊。

作者: thlhv528 時間: 2008-2-22 20:48
標題: 回復 1# 的帖子
建議使用杠桿千分尺配合量塊比較測量。準確度可達到1um。而且簡單方便、輕松。

作者: 無刃劍 時間: 2008-2-25 16:28
我們是用PMM三坐標測量機測量的.
或者是用比較儀測量柱形塞規的直徑.

作者: pandeyang 時間: 2008-2-28 21:43
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: limeihua20 時間: 2008-3-1 17:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 劉志明 時間: 2008-3-15 10:13
標題: 回復:圓柱直徑測量
這樣尺寸和精度的圓柱形賽規測量，我認為用立式光學計最為合適，精度能保證，測量效率又高，調整好上下測帽的平行度（建議上下測帽都用Φ8的平面測帽）。100支賽規，最多半天時間應該很輕松就能完成，但要注意測帽平行度調整到小于0.3微米，測了10～20支賽規后要用量塊復一下零位，因為儀器使用時隨著溫度的變化零位會產生飄移。

作者: lyzhaom 時間: 2008-3-16 07:50
用測軸承外徑的D902儀器可以直接測量的。配合一塊千分表使用。用10的量塊或者外徑環規作基準。

作者: 緣隨風飄 時間: 2008-4-8 13:04
你用爪外經數顯千分尺應該也差不多了，你用三坐標測也可以，這樣的話會快一點，三坐標測量直徑比較穩定，上面8＃的朋友說的很對，三坐標是擬合后形成圓的直徑

作者: xibeilianda 時間: 2008-4-8 21:47
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nana 時間: 2008-4-9 14:57
數顯千分尺應該也可以，就是分度值是0.001的那種，我們用的是日本三豐的（注明：我可不是在給三豐做廣告，因為沒有拿那份工資），這個精度應該是沒有問題的，而且測量起來也是比較快，比較方便的

作者: 歸零 時間: 2008-4-11 20:51
我也同意用測長儀和量塊比對，我和同事還檢過一個系列的不同尺寸的針式塞規好幾百根呢。還有一個問題就是塞規可能是彎曲的，本身直徑大小沒有問題，但是因為彎曲還是會塞不進去。

作者: 夢想實現 時間: 2008-4-15 17:03
這樣的精度有很多辦法測得，測長機就可以，要是想效率高的話，用高精度的杠桿千分尺也可以

作者: zjauto 時間: 2008-4-28 08:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: minebest 時間: 2008-4-28 13:16

原帖由瘋蛙于 2007-12-13 13:17 發表
高精度坐標機也可以測！

？坐標機精度這么高？

作者: swsva 時間: 2008-7-6 20:17
標題: 我同意用光學計測量
用光學計測量與量塊比較測量，千分尺測量不一定穩定。測長儀可以測量。

作者: zjauto 時間: 2008-7-9 19:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yqhddl 時間: 2008-7-9 19:17
用測長儀測量比較準確。。。。。。。。。。

作者: TESAbr_llh 時間: 2008-7-10 09:58

原帖由邵美于 2007-12-12 22:07 發表
今天測了一批柱形塞規，只測直徑。直徑10mm，允差：（-0.004~0）mm，我用測長機配以刃形測帽測的，想聽聽大家的意見看有沒有其他測量方法，比如千分尺，光學計，等等 ...

高精度三坐標測量機，光學量儀也應該可以

作者: wangls 時間: 2008-8-20 22:28
精度比較高,測量機不行,最好用測長機來測

作者: xwsun587 時間: 2008-9-11 10:34

原帖由 nana 于 2008-4-9 14:57 發表
數顯千分尺應該也可以，就是分度值是0.001的那種，我們用的是日本三豐的（注明：我可不是在給三豐做廣告，因為沒有拿那份工資），這個精度應該是沒有問題的，而且測量起來也是比較快，比較方便的 ...

千分尺肯定不行，都是在同一等級，而且柱規的允許誤差才4um，誤差會超出的。而且千分尺本身也有誤差。

作者: aux8180 時間: 2008-9-11 14:02
標題: 回復 34# zjauto 的帖子
就是用10mm的量塊（要查看檢定證書上的實測值）在杠桿千分尺上對好零位（重復幾遍），鎖好鎖緊裝置，撥動活動測砧，取下量塊，放入被測的柱形塞規，讀出指示表中指針偏離零位的值即可知道柱形塞規的實測值。

作者: 小剛 時間: 2008-11-1 23:57
用量塊在杠桿千分尺上對好零位？那要看量塊示值誤差，杠桿千分尺示值誤差

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-2 10:04
GB/T19022-2003標準給出了測量設備選擇的方法，即通過計量要求的導出選擇測量設備。計量要求的導出過程如下：
1識別顧客的要求：柱形塞規，直徑10mm，公差0－（-0.004）＝0.004mm
2由顧客要求導出測量過程的計量要求：
　　測量過程的計量要求應該≤（1/3～1/10）顧客要求，因為這是較高等級的測量過程，所以我們取1/3，即0.004mm÷３＝0.0013mm。
3由測量過程的計量要求導出測量設備的計量要求：
　　當在計量室環境條件下測量時可以忽略溫度對測量結果測量不確定度的影響，測量不確定度主要由測量設備引入，一般占總不確定度的90%，即測量設備的計量要求為：　　
　　　　　0.0013×0.9=0.0012mm。
　?。ㄗⅲ喝绻谧匀画h境下，根據環境具體情況，測量設備引入的不確定度可能只占總不確定度的50%～80%）
　　因為測量設備的主要計量特性示值誤差是以真值（標準器的值就是約定真值）為中心對稱分布的，所以測量設備的示值誤差應≤0.0012÷2=0.0006mm.
4根據測量設備的計量特性選擇測量設備：
　　選擇示值誤差≤0.0006mm的任何測量設備都可以。因此三坐標測量機、測長儀、千分尺（無論用什么千分尺）都是不能滿足測量要求的。選用的儀器和量具精度至少不能低于類似光學計、杠桿卡規這樣的測量設備。本人推薦使用杠桿卡規配合四等量塊進行檢測，杠桿卡規與千分尺的使用方法完全一樣。如果使用立式光學計配合四等量塊當然更好，只不過需要投入資金大一點。

作者: 年年有余 時間: 2008-11-2 19:36
立式比長儀就可以搞定，直接測量范圍是0-100mm,精度0.2+L/1000，有興趣可以找我！成本比測長機低，測量迅速！

[ 本帖最后由年年有余于 2008-11-2 19:37 編輯 ]

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-2 20:43
嗯，很好，只要測量設備的示值誤差≤0.0006mm當然可以了。樓主的工件L＝10mm，用你提供的儀器，此時測量精度不大于0.2＋10/1000＝0.21μm＜0.6μm。不過我估計成本是小于測長機，但肯定大于杠桿卡規，甚至大于立式光學計。

作者: 飛楊 時間: 2008-11-3 15:24
同一規格的話，求測量速度。建議用氣動量儀

作者: master 時間: 2008-11-6 10:04
標題: 回復 10# houston 的帖子
可以用激光測徑儀測量，精度能達到0.1μm。

作者: cqcjem 時間: 2008-11-21 08:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whsz 時間: 2008-11-21 21:27
用立式光學計比較測量應是一種快速的好方法

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)