計量論壇

標題: 有關1-10ml移液器校準結果與國標差異的分析 [打印本頁]

作者: boruimgmt 時間: 2011-7-7 16:00
標題: 有關1-10ml移液器校準結果與國標差異的分析
以下文字轉載自“cnpipette.uueasy.com”
一、各標準與國標JJG646-2006 對比
   除Brand 以外，各標準均沒有達到國標要求，包括ISO8655-6 國際標準！對各標準在1-10 毫升全程測量過程中的關鍵參數標準與國標的符合性進行測量，結果如下表：

   1 其中Brand 與國標的符合性為100%，除Brand（該品牌數據是否真實？）以外，Nihipet/吉爾森/Eppendorf 與國標的符合性均為50%，Thermo/Biohit 一樣均為33.33%。但以上各品牌，包括Biohit 均符合ISO8655 國際標準；

   2 國際標準ISO8655 與國標相比，范圍較為寬松，尤其在校準點1000 與5000 處，在1000ul 處，ISO8655 的允差是6%，而國標僅有1%；ISO8655 的重復性是3%，而國標僅有0.5%；

其中：Ina=Inaccuracy % 、Imp=Imprecision %

3 各品牌在1-10 毫升全程校準中與國標JJG646-2006 的符合度曲線;

   以上是針對國標JJG646、國際標準ISO8655 以及各品牌的內控標準的關系分析；

二、糾正
   針對以上實際現狀，作為移液器生產企業，應考慮：

   1 如果考慮校準效率及客戶去做官方檢定的比例較低等客觀原因，應確保針對此類項目，如1-10 毫升的產品在做5/1 校準過程中，盡量讓所測試的點全部落在或非常接近中線線，而不是僅僅判斷其是否通過ISO8655 的校準；

   2 如果客戶送產品去官方機構校準或檢定，尤其是檢定，建議客戶送相對正規、健全的機構校準或檢定，因為，有些地方檢定機構的條件還不是十分完善；

   3 針對國標JJG646 與ISO8655 要求不同的項目，如1-10 毫升，在出廠前采用國標JJG646-2006 校準，以確保客戶拿到產品后，能夠順利通過當地官方機構的檢定；

作者: bappqig 時間: 2012-2-21 15:22
不光是1-10ml，在檢測過程中，我感覺100-1000ｕＬ，在100這個點上，brand和eppendorf的槍也不太準，基本上在102-103ul之間，一般我會問客戶，日常需要使用哪個點，調準后，我會在證書中注明，哪個點以上或以下不建議使用。

作者: wanghuawh2010 時間: 2018-4-23 14:30
1-10ml，100-1000ｕＬ，書寫不規范，呵呵，求疵了，見諒

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)