計量論壇

           論B類評定——五評不確定度論

                                                      史錦順

計量技術規范《JJF-1059.1測量不確定度評定與表示》是新版（以下簡稱新規范），同一技術規范的老版本是JJF1059-1999（以下簡稱舊規范），二者的不確定度B類評定如下。（有下劃線的是原文）

甲 新規范

B類評定基于以下信息：

-權威機構發布的量值，

-有證標準物質的量值，

-校準證書，

-儀器的漂移，

-經檢定的測量儀器準確度等級，

-根據人員經驗推斷的極限值等。

乙 舊規范

B類評定的信息來源有以下六項：

a)以前的觀測數據；

b)對有關技術資料和測量儀器特性的了解和經驗；

c)生產部門提供的技術說明文件；

d)校準證書、檢定證書或其他文件提供的數據、準確度的等別和級別，包括目前暫在使用的極限誤差等；

e)手冊或某些資料給出的參考數據及其不確定度；

f)規定實驗方法的國家標準或類似技術文件中給出的重復性限r或復現性限R.

【史評】

1 根源考察。舊規范中之第4條的后半句為我國舊規范所加，表明其終將取消極限誤差的意圖；除此之外的前五條，出自GUM（1995版2008版都是這樣）。第6項是我國舊規范所加，不知所云，好在新規范中取消了。

新規范出自VIM（第三版，2008年），第6條是我國新規范所加，沒說明該如何推斷極限值，等于沒說。

2 自相矛盾。同一個JJF1059,新規定與舊規定二者差別太大了。或者說同樣宣傳不確定度論的GUM和VIN,二者的B類評定相差太大了。讓人信哪個？

3 沒內容。B類評定，除了看說明書檢定證書之外根本沒有實質內容，看說明書、檢定證書算什么評定？因此B類評定等于沒評定。

4 不要實測。這是不確定度論B類評定的要害。計量是實驗科學，必須用實驗數據說話。取消實測，就等于否定自身存在的必要。

5 總的評價：沒用。

綜觀這兩個規范的B類評定，也就是GUM和VIM的B類評定，告訴我們些什么呢？

要看測量儀器的說明書是怎樣規定的，要驗證計量證書。這兩條是對的，但這太簡單了，計量人員誰不知道，是用不著去規范的。除此之外的條款，實在是沒用。

測量儀器的誤差范圍，即準確度，由設計、制作、檢驗、計量等程序確定，其中核心是方案選取、誤差分析、制造、分項誤差指標測試，總指標測試等，說到底是靠實測（下節進一步講）。解決問題還得靠誤差論，不確定度論沒用。