国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標(biāo)題: 論B類評定——五評不確定度論 [打印本頁]

作者: 史錦順 時間: 2011-5-18 07:18
標(biāo)題: 論B類評定——五評不確定度論
本帖最后由史錦順于 2011-5-18 07:20 編輯

論B類評定——五評不確定度論

史錦順

計量技術(shù)規(guī)范《JJF-1059.1測量不確定度評定與表示》是新版（以下簡稱新規(guī)范），同一技術(shù)規(guī)范的老版本是JJF1059-1999（以下簡稱舊規(guī)范），二者的不確定度B類評定如下。（有下劃線的是原文）

甲新規(guī)范

B類評定基于以下信息：

-權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的量值，

-有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值，

-校準(zhǔn)證書，

-儀器的漂移，

-經(jīng)檢定的測量儀器準(zhǔn)確度等級，

-根據(jù)人員經(jīng)驗推斷的極限值等。

乙舊規(guī)范

B類評定的信息來源有以下六項：

a)以前的觀測數(shù)據(jù)；

b)對有關(guān)技術(shù)資料和測量儀器特性的了解和經(jīng)驗；

c)生產(chǎn)部門提供的技術(shù)說明文件；

d)校準(zhǔn)證書、檢定證書或其他文件提供的數(shù)據(jù)、準(zhǔn)確度的等別和級別，包括目前暫在使用的極限誤差等；

e)手冊或某些資料給出的參考數(shù)據(jù)及其不確定度；

f)規(guī)定實驗方法的國家標(biāo)準(zhǔn)或類似技術(shù)文件中給出的重復(fù)性限r(nóng)或復(fù)現(xiàn)性限R.

【史評】

1 根源考察。舊規(guī)范中之第4條的后半句為我國舊規(guī)范所加，表明其終將取消極限誤差的意圖；除此之外的前五條，出自GUM（1995版2008版都是這樣）。第6項是我國舊規(guī)范所加，不知所云，好在新規(guī)范中取消了。

新規(guī)范出自VIM（第三版，2008年），第6條是我國新規(guī)范所加，沒說明該如何推斷極限值，等于沒說。

2 自相矛盾。同一個JJF1059,新規(guī)定與舊規(guī)定二者差別太大了?；蛘哒f同樣宣傳不確定度論的GUM和VIN,二者的B類評定相差太大了。讓人信哪個？

3 沒內(nèi)容。B類評定，除了看說明書檢定證書之外根本沒有實質(zhì)內(nèi)容，看說明書、檢定證書算什么評定？因此B類評定等于沒評定。

4 不要實測。這是不確定度論B類評定的要害。計量是實驗科學(xué)，必須用實驗數(shù)據(jù)說話。取消實測，就等于否定自身存在的必要。

5 總的評價：沒用。

綜觀這兩個規(guī)范的B類評定，也就是GUM和VIM的B類評定，告訴我們些什么呢？

要看測量儀器的說明書是怎樣規(guī)定的，要驗證計量證書。這兩條是對的，但這太簡單了，計量人員誰不知道，是用不著去規(guī)范的。除此之外的條款，實在是沒用。

測量儀器的誤差范圍，即準(zhǔn)確度，由設(shè)計、制作、檢驗、計量等程序確定，其中核心是方案選取、誤差分析、制造、分項誤差指標(biāo)測試，總指標(biāo)測試等，說到底是靠實測（下節(jié)進一步講）。解決問題還得靠誤差論，不確定度論沒用。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)