国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 一級注冊計量師考試大綱案例分析題各位如何解答的 [打印本頁]

作者: pengyun2006 時間: 2011-4-28 21:27
標題: 一級注冊計量師考試大綱案例分析題各位如何解答的
(, 下載次數: 313) (, 下載次數: 266) 一級注冊計量師資格考試樣題
　　五、綜合分析題(30分)
　　電學實驗室某檢定員使用直流電壓表檢定裝置，檢定用戶送檢的直流數字電壓表，按照檢定規(guī)程要求，連接
　　并操作被檢表和檢定裝置，記錄檢定數據。
　　原始記錄節(jié)錄如下：
　　送檢單位：略。
　　送檢儀器名稱：直流數字電壓表。
　　型號：略。
　　準確度等級：0.01級(注：相對誤差)。
　　檢定日期：2007年5月15日。
　　標準裝置：直流電壓表檢定裝置，0.005級(注：相對誤差)。
　　標準裝置上次檢定時間：2006年10月25日。
　　實驗室溫度：21℃。
　　實驗室相對濕度：55%。
　　檢定項目：基本誤差
　　檢定員：陣××(簽字)
　　核驗員：
　　檢定員根據其他項目的檢定結果，同時根據上次檢
　　定結果與本次結果之間的變化程度，給出合格的結論。
　　檢定證書內容節(jié)錄如下：
　　送檢單位：略。
　　送檢儀器名稱：直流數字電壓表。
　　型號：略。
　　準確度等級：0.01級。
　　檢定日期：2007年3月15日。
　　檢定結論：合格。
　　標準裝置：直流電壓表檢定裝置，0.005級。
　　標準裝置上次檢定時間：2006年10月25日。
　　實驗室溫度：20℃。
　　實驗室相對濕度：50%。
　　檢定項目：基本誤差
　　檢定員：陣××(簽字)
　　核驗員：張××(簽字)
　　批準人：宋××(簽字)
　　1.(單選題)：本題的檢定結果判定合格是依據( )。
　　A.相關計量校準規(guī)范
　　B.相關計量檢定規(guī)程
　　C.相關計量檢定系統(tǒng)表
　　D.強制檢定的工作計量器具檢定管理辦法
　　2.檢查在原始記錄和檢定證書中，哪些地方不正確，說明正確的結果。
　　3.判斷數據中是否存在粗大誤差。
　　4.按原始記錄的數據，計算實際值(標準值)及被檢表顯示值的平均值和實驗標準偏差，并填寫在表中。
　　5.實驗室根據校準證書得到標準裝置在100V的修正值為-O.O010V，這個修正值的不確定度評定為0.0032V，k=2。請計算該表100V點的校準值及其k=2時的擴展不確定度。

作者: zhanghui6540 時間: 2011-5-5 12:35
計算題很簡單的，和教材的例題大致一樣。感覺就是原始記錄和檢定證書內容，由于不是真正的樣本格式，回答起來有點摸不著頭緒。例如檢定證書內容節(jié)錄：缺有限期至不能只寫合格要寫準予0.01級使用或符合0.01級缺少依據檢定規(guī)程

作者: 彭友 時間: 2011-5-5 19:05
1. B
2. （1）電學儀表準確度等級用引用誤差表示，原始記錄和檢定證書用的是相對誤差。
(2) 選用標準器準確度等級過低，至少為被檢儀器的1/3.
（3）原始記錄和檢定證書檢定日期和溫度濕度不一致。
（4）原始記錄無核驗員簽字。
（5）檢定證書無被檢儀器編號、制造廠家、檢定有效期、檢定依據。
（6）檢定證書無標準器具編號、檢定有效期、檢定證書號。
（7）原始記錄和檢定證書的檢定項目不完整。應包括外觀、其他計量特性等等。
（8）檢定證書的判定應該為0.01級合格。
（9）檢定證書缺檢定地點。
（10）不可以只檢定一個點來判定儀器合格。
（11）相對誤差計算錯誤。分別為 0.006%，0.006%，0.006%，0.006%，0.005%，0.008%，0.006%，0.005%，0.004%，0.006%。
3. 計算出誤差值分別為：
0.0057V,0.0059V,0.0061V,0.0065V,0.005V,0.0081V,0.0063V,0.0047V,0.0042V,0.0065V，
平均值為：0.0059V，實驗標準偏差為：0.0011V。
計算殘差的絕對值，其中殘差值最大的為6號數據0.0022V
則：0.0022/0.0011=2
按p=95%，a=0.05,n=10，查表得G（0.05,10）=2.176>2
所以判定此數據列中無粗大誤差。
4. 實際值平均值為：100.0014V，實驗標準差為：0.000968V
顯示值平均值為：100.0073V。實驗標準差為：0.00170V
5.示值誤差為： 100.0073-（100.0014-0.0010）=0.0069V
當被檢表顯示100V時實際校準值為：100-0.0069=99.9931V
不確定度：
測量重復性的標準不確定度分量為：0.000348V
被檢儀器分度值的標準不確定度分量為：0.000578V
標準器的標準不確定度分量為：0.0032/2=0.0016V
靈敏系數均為1
合成標準確定度為：sqrt(0.0005782+0.00162)=0.00171V
選k=2，擴展不確定度為：U=0.00171*2=0.0035V

作者: 彭友 時間: 2011-5-6 08:21
回復 3# 彭友

被檢儀器不確定度分度值的分量計算錯誤：

不確定度：

測量重復性的標準不確定度分量為：0.000348V

被檢儀器分度值的標準不確定度分量為：0.000289V

標準器的標準不確定度分量為：0.0032/2=0.0016V

靈敏系數均為1

合成標準確定度為：sqrt(0.0003482+0.00162)=0.00164V

選k=2，擴展不確定度為：U=0.00164*2=0.0033V

作者: 1981lqw 時間: 2011-5-6 15:05
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zcjls 時間: 2011-5-6 15:10
有壓力了呀

作者: 梔子 時間: 2011-5-6 17:47
回復 3# 彭友

可以看出您做得非常仔細，對我很有幫助。第5條我有不同意見：
1、在不確定度評定中其中：被檢儀器分度值的標準不確定度分量為0.000578V已經包含在測量重復性的標準不確定度分量之中，沒必要再計算這一條。
2、即便是要計算被檢儀器分度值的標準不確定度分量，分度值0.001也是全寬不是半寬，如果用半寬是0.0005除以根號3等于0.00029V

作者: 梔子 時間: 2011-5-6 18:02
回復 6# 1981lqw

1、 0.000348的來源是0.0011除以根號10，因為測量結果是10次的平均值
2、0.000289的來源是0.001除以2再除以根號3，0.001是被檢數字表的分度值。實際這一條我在樓上已經說明不應該再重復計算。

作者: zhanghui6540 時間: 2011-5-6 23:37
分度值的標準不確定度分量沒必要計算

作者: 彭友 時間: 2011-5-7 08:31
回復 8# 梔子

1.對于分度值的不確定度評定在5#已作了修改。分度值應該除以2.
2.對于分度值和測量重復性的不確定度分量選擇，選取大的合成。在合成不確定度時未將分度值的不確定度計算進去。

作者: ivecai 時間: 2011-5-9 20:21
真細致呀！

作者: jhabcd 時間: 2011-5-10 09:55
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: guojunguo 時間: 2011-5-10 20:41
看來想過關有點不容易呀。

作者: lhc2007 時間: 2011-5-11 15:22
高級會員專家答得很詳細，學習了。

作者: yujls 時間: 2011-5-12 23:40
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yujls 時間: 2011-5-13 00:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: langer 時間: 2011-5-16 23:04
答得很詳細，學習

作者: 彭友 時間: 2011-5-17 08:59
回復 16# yujls

個人意見：1，兩組數據分別分析異常值，不具備可比性。書上例題都是對同一儀器進行重復多次測量，儀器的標準值是固定的，所以直接判定測量數據是否存在異常值。大綱中題目的10次測量的標準值是各不相同，所以個人認為在誤差值的數據列中判定異常值可能更合適。2、“教材下冊附錄1案例2中考慮了標準表的測量重復性不確定度分量，沒考慮誤差的測量重復性不確定度分量”，教材中由于被校表的示值均為100V，所以評定測量結果的不確定度時直接計算標準表示值的實驗標準偏差還是計算測量結果誤差值的實驗標準偏差結果是一致的。

作者: xinliang 時間: 2011-5-17 09:30
案例分析難度挺大！！

作者: 林萍 時間: 2011-5-18 19:57
對本數字電壓表的誤差應該是用相對誤差表示的

作者: 老土鱉 時間: 2011-5-19 10:18
學習了真難啊

作者: 老土鱉 時間: 2011-5-19 10:19
對了北京有培訓班嘛正規(guī)的？

作者: 大個 時間: 2011-5-19 16:03
越看越沒有信心了？怎么辦？

作者: 玉米花兒開 時間: 2011-5-29 22:42
學習氛圍很濃啊

作者: 隨意@ 時間: 2011-5-30 15:37
回復 4# 彭友

合成標準確定度為：sqrt(0.0003482+0.00162)=0.00164V

選k=2，
應改為

合成標準確定度為：sqrt(0.0003482的平方+0.00162的平方)=0.00164V

選k=2，

作者: 隨意@ 時間: 2011-5-30 15:47
回復 3# 彭友

是不是還缺少檢定的單位名稱？

作者: 隨意@ 時間: 2011-5-30 15:59
回復 3# 彭友

有個問題請教下：檢定證書上本次檢定的計量標準器提供的信息里，編號是否可以不用？我看過好多證書，包括國家計量院的，計量標準器的編號好像也沒有，此次注冊計量師書上是規(guī)定要的

作者: ZHANGXIPING 時間: 2011-5-30 16:06
下冊書講了許多電學、壓力方面的知識，有點搞不住，唉~~

作者: 彭友 時間: 2011-5-30 16:32
回復 25# 隨意@

呵呵，我是在WORD里做好直接復制過來的，不識別平方的符號。

作者: 彭友 時間: 2011-5-30 16:33

回復彭友

有個問題請教下：檢定證書上本次檢定的計量標準器提供的信息里，編號是否可以不用？我看 ...
隨意@ 發(fā)表于 2011-5-30 15:59

我覺得考試還是按教科書吧！

作者: 隨意@ 時間: 2011-5-31 12:18
回復 30# 彭友

恩，多謝了！

作者: wruizhen 時間: 2011-5-31 12:30
考一級的大家要加油了，培訓時聽老師說，一級可能有通過率，并且是通過第3科拉開分數的。第3秒考的是綜合能力

作者: 新新上路 時間: 2011-5-31 18:04
完了，我覺得自己象是門外漢了

作者: yefeiht 時間: 2011-6-2 17:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 新新上路 時間: 2011-6-2 18:54
學習了，挺煩

作者: wangymwd 時間: 2011-6-2 22:02
三樓解答很細致，學習了！！

作者: 老土鱉 時間: 2011-6-4 09:12
學習了謝謝了

作者: 張bzj 時間: 2011-6-5 14:11
回復 3# 彭友

請教高級會員：在不確定度或誤差計算過程中，有些數據如測量結果、平均值、校準值、實驗標準偏差、標準不確定度分量的數字保留位數到底保留幾位呢？

看你在這道題的解答中，保留2位、3位或幾位有效數字的情況都有，在運算過程中位數的保留方法直接影響最后的得數，所以想請教你在計算過程中數字的位數保留有什么規(guī)則？

作者: ckmcf 時間: 2011-6-6 20:48
回復 4# 彭友

各位我有幾點不明白了:
1、計算出誤差值分別為0.0057,0.0059,0.0061等等幾個值是怎么算出來的？
2、我理解簡單的可以認為誤差值是測量結果，所以對誤差值判斷粗大誤差
3、標準裝置是按等級使用的是0。005級，那么使用時是按標稱值使用，不用修正，算誤差時直接拿被檢顯示值減實際值就可以了？
4、2（11）相對誤差計算錯誤。分別為0。006，0。006，0。006等幾個怎么得到的？

作者: 子峪 時間: 2011-6-7 21:20
6）檢定證書無標準器具編號、檢定有效期、檢定證書號。
（7）原始記錄和檢定證書的檢定項目不完整。應包括外觀、其他計量特性等等。
（8）檢定證書的判定應該為0.01級合格。
（9）檢定證書缺檢定地點。
（10）不可以只檢定一個點來判定儀器合格。
有幾點不敢茍同:
6.目前為發(fā)現(xiàn)哪個規(guī)范里規(guī)定證書里必須有標準器的證書等信息
7,題中注明,記錄和證書為節(jié)錄,不是完整的信息,因此判斷項目不完整,理由不充分
8,證書前已注明為0.01級,那么后面的合格,必然是0.01級合格,沒必要重復強調
9,同6
10.同7

作者: huangxinsheng 時間: 2011-6-8 08:48
補充一下啊,原始記錄上無被檢儀器編號、制造廠家、檢定依據\標準器具編號,因為原始記錄信息應涵蓋檢定證書信息。不知對否,請高手指教。

作者: joycejiao 時間: 2011-6-8 15:02
看似簡單的一道題，卻暗藏了很多玄機，思路稍有偏差，這道題就全錯了

作者: 計量民工 時間: 2011-6-12 10:43
個人認為彭友的解答很符合實際情況，比較完整，個人認為是正確的，大家可以參考，個人認為這道題目考的可能性100%
哈哈，開始下賭注了

作者: 花落云舒 時間: 2011-6-13 09:22
學習了~
哎，我只能分析出一小半兒~
說理由什么的比較麻煩~

作者: 1981lqw 時間: 2011-6-13 09:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 花落云舒 時間: 2011-6-13 09:43
還有哦，原始記錄的溫濕度和檢定證書的不一致~

作者: 1981lqw 時間: 2011-6-13 10:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pengyun2006 時間: 2011-6-13 22:02
我個人認為：
在判別粗大誤差時，分標準和被檢各用各的數據，不需計算誤差，
其他過程完全贊同

作者: nestaxfp 時間: 2011-6-16 21:55
測量結果的分散性既取決測量儀器的原理和結構上的隨機效應，也取決于分辨力，同一效應導致的不確定度分量不應該重復計入，因此電壓表分度值導致的不確定度分量是否不必考慮？

作者: weijian 時間: 2012-9-13 09:29
個人觀點：數字式的應該是相對，指針式的是引用。不知對不對？

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久