計量論壇

標(biāo)題: 中國事業(yè)單位改革全面開閘 真正的考驗(yàn)到來了! [打印本頁]

作者: vandyke    時間: 2011-4-9 18:27
標(biāo)題: 中國事業(yè)單位改革全面開閘 真正的考驗(yàn)到來了!

未來5年,將是事業(yè)單位改革最為艱苦的攻堅階段,剝離、重塑的陣痛在所難免,真正的考驗(yàn)到來了

從黨的十四大提出事業(yè)單位分類改革的目標(biāo)算起,中國特有的“事業(yè)單位”改革已經(jīng)走過了19年歷程。其間,相關(guān)的人事聘用、機(jī)構(gòu)編制、管理體制、績效工資、養(yǎng)老保險等改革和試點(diǎn)細(xì)水長流般地延宕至今。其間,各種試探、揣測、觀望,甚至抱怨的社會心態(tài),不斷推高各界對于事業(yè)單位改革的期盼熱度。

據(jù)《瞭望》新聞周刊最新了解到的權(quán)威信息,高層已就推進(jìn)事業(yè)單位分類改革作了全國性的整體改革部署,改革時間表也已確定。這項(xiàng)涉及包括離退休人員在內(nèi)的四千萬“事業(yè)人”的改革,終于正式開閘。

中國行政體制改革研究會秘書長、國家行政學(xué)院汪玉凱教授對本刊記者說:“經(jīng)過了長期的醞釀、準(zhǔn)備、調(diào)整,國家層面的中長期改革指導(dǎo)意見將對下一步中國事業(yè)單位改革起到重要的宏觀性、綱領(lǐng)性、指導(dǎo)性作用。”

據(jù)本刊了解,此次事業(yè)單位分類改革的總體目標(biāo)是:到2020年,建立起功能明確、運(yùn)行高效、治理完善、監(jiān)管有力的事業(yè)單位管理體制和運(yùn)行機(jī)制,構(gòu)建政府主導(dǎo)、社會力量參與的公益服務(wù)新格局,形成基本服務(wù)優(yōu)先、供給水平適度、布局結(jié)構(gòu)合理、服務(wù)公平公正的中國特色公益服務(wù)體系。

改革的主要思路,將按照政事分開、事企分開和管辦分離的要求,以促進(jìn)公益事業(yè)發(fā)展為目的,以科學(xué)分類為基礎(chǔ),以深化機(jī)制體制改革為核心,總體設(shè)計、分類指導(dǎo)、因地制宜、先行試點(diǎn)、穩(wěn)步推進(jìn),進(jìn)一步增強(qiáng)事業(yè)單位活力,不斷滿足人民群眾和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對公益服務(wù)的需求。

來自高層的信息顯示,今后5年事業(yè)單位改革的階段性目標(biāo)是,在清理規(guī)范基礎(chǔ)上完成事業(yè)單位分類,承擔(dān)行政職能事業(yè)單位和從事生產(chǎn)經(jīng)營活動事業(yè)單位的改革基本完成,從事公益服務(wù)事業(yè)單位在人事管理、收入分配、社會保險、財稅政策和機(jī)構(gòu)編制等方面改革取得明顯進(jìn)展,管辦分離、完善治理結(jié)構(gòu)等改革取得較大突破,社會力量興辦公益事業(yè)的制度環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。

改革任務(wù)復(fù)雜艱巨

有統(tǒng)計稱,我國有126萬個事業(yè)單位,共計3000多萬正式職工中,教育、衛(wèi)生和農(nóng)技服務(wù)從業(yè)人員三項(xiàng)相加,占總?cè)藬?shù)的3/4,其中教育系統(tǒng)人員即達(dá)到一半左右,另有900萬離退休人員,總數(shù)超過4000萬人。

1992年黨的十四大提出,按照機(jī)關(guān)、企業(yè)和事業(yè)單位的不同特點(diǎn),逐步建立健全分類管理的人事制度。2000年,中央下發(fā)了《深化干部人事制度改革綱要》,明確了事業(yè)單位人事制度改革的方向。

2002年,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了原人事部《關(guān)于在事業(yè)單位試行人員聘用制度的意見》,明確了聘用制度的相關(guān)政策規(guī)定。此后,全國實(shí)行聘用制的單位占事業(yè)單位總數(shù)的比例從2004年的36%,逐步增加到2009年的80%。2010年,全國已基本建立聘用制度。

黨的十七大報告和十七屆二中、四中全會都明確提出,要分類推進(jìn)事業(yè)單位人事制度改革。2009年中辦印發(fā)的《2010~2020年深化干部人事制度改革規(guī)劃綱要》和2010年的《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》,均對事業(yè)單位人事制度改革工作提出了明確要求。

在收入分配制度方面:2006年,原人事部、財政部《關(guān)于印發(fā)事業(yè)單位工作人員收入分配制度改革方案的通知》及其實(shí)施辦法。2009年9月,國務(wù)院常務(wù)會議決定在公共衛(wèi)生與基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)單位和其他事業(yè)單位實(shí)施績效工資,并從2010年起,在全國事業(yè)單位全面實(shí)施績效工資。

在社會保險方面:2009年1月,事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革方案下發(fā),山西、上海、浙江、廣東、重慶5省市先期開展試點(diǎn)。

2010年召開的十七屆五中全會再次要求,積極穩(wěn)妥推進(jìn)科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育等事業(yè)單位分類改革。

來自高層的判斷認(rèn)為,面對新形勢新要求,我國社會事業(yè)發(fā)展相對滯后,一些事業(yè)單位功能定位不清,政事不分、事企不分,機(jī)制不活。公益服務(wù)供給總量不足,供給方式單一,資源配置不合理,質(zhì)量和效率不高。支持公益服務(wù)的政策措施還不夠完善,監(jiān)督管理薄弱。

有的事業(yè)單位對部門利益和個人利益的追求,偏離了公共服務(wù)這個公共機(jī)構(gòu)的基本價值取向。此外,已經(jīng)形成的部門利益和個人利益結(jié)構(gòu)在改革中很難被打破,成為事業(yè)單位改革的最大阻力。這些問題影響了公益事業(yè)的健康發(fā)展,迫切需要通過分類改革加以解決。

“事業(yè)單位改革的實(shí)質(zhì)性推進(jìn),與‘十二五’時期切實(shí)解決與百姓利益直接相關(guān)的醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等民生難題,以及‘民富’戰(zhàn)略相吻合、相呼應(yīng)”,汪玉凱說。

國家行政學(xué)院宋世明教授說,改革后的事業(yè)單位,即從事公益服務(wù)的事業(yè)單位,應(yīng)成為建設(shè)服務(wù)型政府的重要組織支撐,成為提供基本公共服務(wù)的主力軍,以實(shí)現(xiàn)政府公共服務(wù)的核心職能。

“甩掉兩頭、留下中堅”

從中央的新部署看,強(qiáng)化事業(yè)單位的公益屬性,是此次事業(yè)單位分類改革中尤為突出的主導(dǎo)理念。

“我們可以清楚地看到未來的事業(yè)單位就是公益屬性的事業(yè)單位,不再包括行政類和經(jīng)營類的事業(yè)單位。可以說,提高公益服務(wù)水平、滿足人民群眾需求,就是事業(yè)單位改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。這個導(dǎo)向已經(jīng)非常明晰了。”汪玉凱說。

在宋世明看來,事業(yè)單位的分類改革可謂“甩掉兩頭、留下中間(中堅)”。所謂分類改革,即按照社會功能將現(xiàn)有事業(yè)單位劃分為承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動和從事公益服務(wù)三個類別。對承擔(dān)行政職能的,逐步將其行政職能劃為行政機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)為行政機(jī)構(gòu);對從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的,逐步將其轉(zhuǎn)為企業(yè);對從事公益服務(wù)的,繼續(xù)將其保留在事業(yè)單位序列,強(qiáng)化其公益屬性。

“行政的歸行政,市場的歸市場”,宋世明說,留下提供公益服務(wù)的事業(yè)單位作為基本公共服務(wù)的主要提供者。“甩出兩頭,不是甩財政包袱、甩人事包袱,而是要進(jìn)行政府公共服務(wù)供給組織的優(yōu)化”。

作為中國歷次機(jī)構(gòu)改革的遺留產(chǎn)物,一部分承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位沒有納入公務(wù)員管理,造成一些公共機(jī)構(gòu)出現(xiàn)利用所占有的公共資源亂收費(fèi)、亂罰款的現(xiàn)象,把服務(wù)變成了收費(fèi)以滿足部門和個人利益需要。有的事業(yè)單位現(xiàn)行的組織結(jié)構(gòu)和管理方式,強(qiáng)化了公共機(jī)構(gòu)的官僚化,造成了公共資源的浪費(fèi)和公眾利益的損失。

這類事業(yè)單位回歸行政機(jī)構(gòu)后容易出現(xiàn)三大“尷尬”:一是可能突破機(jī)構(gòu)限額,與大部門體制方向相違;二是可能突破人員編制限制,與精簡效能原則不符;三是可能給地方政府帶來財政壓力,繼而形成改革阻力。

“解決這些問題和阻力,需要結(jié)合行政管理體制改革和政府機(jī)構(gòu)改革,特別是探索實(shí)行職能有機(jī)統(tǒng)一的大部門體制,整體推進(jìn)改革。”宋世明分析,尤其是涉及機(jī)構(gòu)編制調(diào)整的,不能突破政府機(jī)構(gòu)限額和編制總額,而主要通過行政管理體制和政府機(jī)構(gòu)改革中調(diào)劑出來的空額逐步解決。

受訪專家解讀道,對于部分承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位,要認(rèn)真梳理職能,將屬于政府的職能劃歸相關(guān)行政機(jī)構(gòu)。職能調(diào)整后,要重新明確此類事業(yè)單位職責(zé)、劃定類別,工作任務(wù)不足的應(yīng)予以撤銷或并入其他事業(yè)單位。

對完全承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位,則可調(diào)整為行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),確需單獨(dú)設(shè)置行政機(jī)構(gòu)的,要按照精簡效能原則設(shè)置。對于已認(rèn)定承擔(dān)行政職能、但尚未調(diào)整到位的事業(yè)單位,過渡期內(nèi)使用的事業(yè)編制須“只減不增”。

“市場的歸市場”

被“剝離”的,還有原來從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的事業(yè)單位。

近年來,一些科研院所、出版社等事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改革持續(xù)推進(jìn),其間也不乏問題、波折。按照中央的明確要求,在轉(zhuǎn)企改制過程中,須按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)清查、財務(wù)審計、資產(chǎn)評估,核實(shí)債權(quán)債務(wù),界定和核定資產(chǎn),由統(tǒng)計財政部門依法核定國家資本金等,這些程序不可缺少。轉(zhuǎn)制單位要按規(guī)定注銷事業(yè)單位法人,核銷事業(yè)編制,進(jìn)行國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記和工商登記。事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制后,要按現(xiàn)代企業(yè)制度要求,深化內(nèi)部改革,轉(zhuǎn)變管理機(jī)制,并按政企分開、政資分開的原則,逐步與原行政主管部門脫鉤,其國有資產(chǎn)管理除國家另有規(guī)定外,由履行國有資產(chǎn)出資人責(zé)任的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。

“推進(jìn)轉(zhuǎn)企改制,是最具有標(biāo)志性的改革動作。但此項(xiàng)改革特別要注意一定不能‘演雙簧’,市場化要徹底”,宋世明說,“一定要做到清清爽爽、利利索索、明明白白”。

從完善過渡政策看,轉(zhuǎn)制工作可給予一定的過渡期,比如5年。在過渡期內(nèi),可以對轉(zhuǎn)制單位給予適當(dāng)保有原有稅收等優(yōu)惠政策,原有正常事業(yè)費(fèi)繼續(xù)撥付。在離退休待遇方面,轉(zhuǎn)制前已離退休人員,原國家規(guī)定的離退休費(fèi)待遇標(biāo)準(zhǔn)不變,支付方式和待遇調(diào)整按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。轉(zhuǎn)制前參加工作、轉(zhuǎn)制后退休的人員,基本養(yǎng)老金的計發(fā)和調(diào)整應(yīng)按照國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,保證離退休人員待遇水平平穩(wěn)銜接。

“這樣才能盡量減少改革的阻力,保證公平公正”,汪玉凱說,為了分類改革的順利推進(jìn),在過渡期內(nèi)“管住增量”很重要,今后不應(yīng)再批準(zhǔn)設(shè)立承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位和從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的事業(yè)單位。

據(jù)本刊了解,從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的事業(yè)單位專制后,離休人員的醫(yī)療保障將繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)行辦法,所需資金按原渠道解決;轉(zhuǎn)制前已退休人員,轉(zhuǎn)制后繼續(xù)按規(guī)定享受職工基本醫(yī)療保險、補(bǔ)充醫(yī)療保障等待遇。有條件的轉(zhuǎn)制單位,還可按照有關(guān)規(guī)定為職工建立補(bǔ)充醫(yī)療保險和企業(yè)年金。

公益之“分”

被留下的“中堅”,也進(jìn)行了細(xì)分。據(jù)了解,除了以往對行政類、經(jīng)營類、公益類事業(yè)單位的劃分,此次改革部署又根據(jù)職責(zé)任務(wù)、服務(wù)對象和資源配置等情況,將從事公益服務(wù)的事業(yè)單位劃分為兩類。

承擔(dān)義務(wù)教育、基礎(chǔ)性科研、公共文化、公共衛(wèi)生及基層的基本醫(yī)療服務(wù)等基本公益服務(wù),不能或不宜由市場配置資源的,劃入公益一類。承擔(dān)高等教育、非營利性醫(yī)療等公益服務(wù),可部分由市場配置資源的,劃入公益二類。

“這樣分類也可以看作是按照公益屬性的純粹程度來劃分的”,汪玉凱說,純公益類的事業(yè)單位,是由政府出資保障的,不再允許其存在經(jīng)營性活動。“比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)診所、社區(qū)醫(yī)院等就屬于基層的基本醫(yī)療服務(wù)。以前經(jīng)常說的教育產(chǎn)業(yè)化,這個概念模糊不清,現(xiàn)在可以肯定地說義務(wù)教育是不可以產(chǎn)業(yè)化的,長期不治的義務(wù)教育階段‘擇校費(fèi)’應(yīng)被叫停”。

汪玉凱指出,高校、職業(yè)教育、綜合醫(yī)院等,都具備較強(qiáng)的資源吸引和創(chuàng)收能力,應(yīng)該屬于準(zhǔn)公益類的事業(yè)單位,允許其部分市場配置資源,但其整體的“非營利性”定位也是確定的,不允許進(jìn)行以盈利為目的的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

受訪專家解析道,應(yīng)結(jié)合不同事業(yè)單位的具體特點(diǎn)和財力,對不同類型事業(yè)單位實(shí)行不同的財政支持辦法,合理制定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行動態(tài)調(diào)整,健全監(jiān)管制度,充分發(fā)揮財政資金的效用。比如對公益一類,根據(jù)正常業(yè)務(wù)需要,財政給予經(jīng)費(fèi)保障;對公益二類,根據(jù)財務(wù)收支狀況,財政給予經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助,并通過政府購買服務(wù)等方式予以支持。

“公益性事業(yè)單位有不同程度的財政支持,并不意味著排斥民間資本進(jìn)入公益性服務(wù)領(lǐng)域”,宋世明說,未來的公益性服務(wù)事業(yè)單位不是由政府大包大攬,而是多元并存、競爭發(fā)展的,因此管辦分開、網(wǎng)絡(luò)化、社會化發(fā)展是必由之路。

據(jù)悉,高層提出要完善相關(guān)政策,放寬準(zhǔn)入領(lǐng)域,推進(jìn)公平準(zhǔn)入,鼓勵社會力量依法進(jìn)入公益事業(yè)領(lǐng)域。對社會力量興辦公益事業(yè)的,在設(shè)立條件、資質(zhì)認(rèn)定、職業(yè)資格與職稱評定、稅收政策和政府購買服務(wù)等方面,與事業(yè)單位公平對待,并切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管,引導(dǎo)其健康發(fā)展。完善和落實(shí)稅收優(yōu)惠政策,鼓勵企業(yè)、社會團(tuán)體和公民個人捐贈公益事業(yè)。

“這將給民辦醫(yī)院、民辦學(xué)校的生存發(fā)展開拓更為廣闊的制度空間,摒除原有的準(zhǔn)入限制、制度歧視等問題”,汪玉凱說。“社會力量進(jìn)入公益事業(yè)領(lǐng)域,可以適當(dāng)收費(fèi),但與公益二類的事業(yè)單位一樣,整體上也必須是非營利的。”

優(yōu)化、提升、改造

“‘留下中堅’也并不是‘原封不動’地留下,而是要對從事公益服務(wù)的事業(yè)單位進(jìn)行整體的優(yōu)化、提升、改造”,宋世明分析,這其中包括改革管理體制、建立健全法人治理結(jié)構(gòu)、深化人事制度改革和收入分配制度改革、推進(jìn)社會保險制度改革、加強(qiáng)監(jiān)督等若干“重塑”項(xiàng)目,“這一系列改革,無不是為了強(qiáng)化事業(yè)單位的公益屬性”。

“重塑”項(xiàng)目中最引人注目的,是社保制度的改革。

自從2009年5省市開展事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革試點(diǎn)以來,這一領(lǐng)域的話題一直牽動著社會敏感神經(jīng)。“雖然改革試點(diǎn)進(jìn)展緩慢,但目前來看,事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的總體方向仍與最初的改革思路基本一致”,汪玉凱對本刊記者說。

據(jù)悉,高層要求是完善事業(yè)單位及其工作人員參加基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷等社會保險政策,逐步建立起獨(dú)立于單位之外、資金來源多渠道、保障方式多層次、管理服務(wù)社會化的社會保險體系。

事業(yè)單位工作人員基本養(yǎng)老保險實(shí)施社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合,養(yǎng)老保險費(fèi)由單位和個人共同負(fù)擔(dān),個人繳費(fèi)全部計入個人賬戶。養(yǎng)老保險基金單獨(dú)建賬,實(shí)行省級統(tǒng)籌,基本養(yǎng)老金實(shí)行社會化發(fā)放。

實(shí)行“老人老辦法、新人新制度、中人逐步過渡”,對改革前參加工作、改革后退休的人員妥善保證其養(yǎng)老待遇水平平穩(wěn)過渡、合理銜接,保持國家規(guī)定的待遇水平不降低。此外,還將建立事業(yè)單位工作人員職業(yè)年金制度。

“‘老人、中人、新人’的制度區(qū)分,保障了改革的公平性。對‘事業(yè)人’普遍關(guān)心的養(yǎng)老待遇水平問題,也有了正式回應(yīng)”,汪玉凱說,即便如此,仍可預(yù)計這項(xiàng)改革的難度和阻力將會相當(dāng)巨大。“為減小阻力,公務(wù)員的社保改革需要同步推進(jìn)。統(tǒng)籌考慮企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)離退休人員養(yǎng)老待遇水平。”

關(guān)于管理體制改革,“政事分開、理順政府與事業(yè)單位關(guān)系”是當(dāng)之無愧的主題詞。受訪專家解讀道,行政主管部門需要加快職能轉(zhuǎn)變,減少對事業(yè)單位的微觀管理和直接管理,進(jìn)一步落實(shí)事業(yè)單位法人自主權(quán)。對面向社會提供公益服務(wù)的事業(yè)單位,積極探索管辦分離的有效實(shí)現(xiàn)形式,逐步取消行政級別。

“長期困擾事業(yè)單位改革的種種難題,歸結(jié)起來都與政府自身的改革有關(guān)”,汪玉凱說,事業(yè)單位的改革很大程度上有賴于政府的同步改革和真正的“放權(quán)”。

此外,此次改革還強(qiáng)調(diào)繼續(xù)深化人事制度改革,加快推進(jìn)職稱制度改革;建立健全法人治理結(jié)構(gòu),探索建立理事會、董事會、管委會等多種形式的治理結(jié)構(gòu),健全決策、執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制,提高運(yùn)行效率,確保公益目標(biāo)實(shí)現(xiàn);深化收入分配制度改革,完善事業(yè)單位工資正常調(diào)整機(jī)制等。

一切為了公益服務(wù)

根據(jù)中央的要求,大力發(fā)展公益服務(wù),就要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民群眾需要,不斷擴(kuò)展公益服務(wù)領(lǐng)域,增加公益服務(wù)品種,擴(kuò)大公益服務(wù)供給總量。發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,引導(dǎo)社會力量廣泛參與,引入市場競爭機(jī)制,充分調(diào)動各方面積極性,不斷增強(qiáng)公益事業(yè)發(fā)展活力。通過改革,形成提供主體多元化、提供方式多樣化的公益服務(wù)新格局。

“可以看出,未來的公益服務(wù)新格局將為公眾提供廣覆蓋、多層次的公益服務(wù)”,汪玉凱說,事業(yè)單位改革并不是單純地減少數(shù)量和人員,經(jīng)過剝離、重塑后的事業(yè)單位,在未來發(fā)展中質(zhì)量將提升,數(shù)量也會調(diào)整和增加,“一切服從于人民群眾對于公益服務(wù)的需要”。

從強(qiáng)化政府責(zé)任的部署看,就是按照逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的要求,優(yōu)先發(fā)展直接關(guān)系人民群眾基本需求和國家安全、社會穩(wěn)定的公益服務(wù),促進(jìn)公益服務(wù)公平公正。加快發(fā)展農(nóng)村、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和民族地區(qū)公益事業(yè),縮小城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間公益服務(wù)水平差距,切實(shí)滿足廣大農(nóng)民和城市低收入群體醫(yī)療、教育文化等公益服務(wù)要求。優(yōu)化公益服務(wù)資源配置,合理規(guī)劃布局,科學(xué)設(shè)置事業(yè)單位,打破條塊分割和行政區(qū)劃界限,推進(jìn)資源共享。創(chuàng)新公益服務(wù)提供方式,完善購買服務(wù)機(jī)制,提高服務(wù)質(zhì)量和效率。

據(jù)悉,高層對分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的組織實(shí)施工作安排十分具體。受訪專家解讀道,事業(yè)單位分類改革應(yīng)按中央要求穩(wěn)步實(shí)施,分類指導(dǎo)、分業(yè)推進(jìn)、分級組織、分步實(shí)施,注意把握節(jié)奏,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),做到條塊結(jié)合、上下結(jié)合,條件成熟的可率先改革,暫不具備條件的允許過渡,不能搞“一刀切”。

“在過渡期內(nèi),尤其應(yīng)嚴(yán)格禁止突擊提拔干部、嚴(yán)禁超職數(shù)配備干部或違反規(guī)定提高干部職級待遇。確保社會和諧穩(wěn)定,確保國有資產(chǎn)不流失,確保公益事業(yè)健康發(fā)展”,汪玉凱說。

文/《瞭望》新聞周刊記者楊琳


作者: 一網(wǎng)情深    時間: 2011-4-10 10:17
    計量檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)屬于公益類事業(yè)單位,等到2020年結(jié)束,我已退休了喲!
作者: sgtapple    時間: 2011-4-10 18:27
這次肯定是要有動作的了 不知道大家對計量這塊的改革方向有什么看法,現(xiàn)在基本所有的法定計量機(jī)構(gòu)都是公益+經(jīng)營的,沒有市場這塊收入都要餓死人的吧,完全市場化企業(yè)化也不太可能,但是很多項(xiàng)目又必須市場化操作。
作者: xqbljc    時間: 2011-4-10 18:53
事業(yè)單位改革確不是一件容易的事情,比如講法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu),我們省的情況是這樣:省級為社會公益性事業(yè)單位,屬全額撥款;而地市級幾乎全部都是差額撥款,極個別的還有企業(yè)性質(zhì)的(走后門辦理),自籌自支,這些都該如何改呢????
作者: gaotjin    時間: 2011-4-11 11:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: lyzbb    時間: 2011-4-11 14:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: rockjen    時間: 2011-4-13 10:34
我們是不是要完全推向市場了~~
作者: 德奧    時間: 2011-4-14 14:15
計量所在全國事業(yè)單位中比例極小,變數(shù)很大,難以把握
作者: LYGSIMG    時間: 2011-4-14 15:45
雷聲大,雨點(diǎn)小
作者: tanimeng    時間: 2011-4-14 17:48
方向是前進(jìn)的,道路是曲折的。
作者: 笑破天    時間: 2011-4-15 07:28
技術(shù)監(jiān)督指定又是最后一個,
作者: 成精    時間: 2011-4-15 09:54
慶幸還有動作,要是沒有動作才真是國家的悲哀!
作者: ntjlsdyy    時間: 2011-4-15 14:01
哎,沒辦法,誰讓咱是垂直領(lǐng)導(dǎo),上面的是公務(wù)員,下面隨你們怎么辦。所以變成幾不管
作者: vandyke    時間: 2011-4-15 17:37
事業(yè)單位改革:鐵飯碗還能捧多久
2015年,中國將在清理規(guī)范基礎(chǔ)上完成事業(yè)單位分類;到2020年,中國將形成新的事業(yè)單位管理體制和運(yùn)行機(jī)制……一份事業(yè)單位分類改革的時間表吸引了各方廣泛關(guān)注,它不僅關(guān)系著4000多萬“事業(yè)人”的命運(yùn),同樣是中國社會體制改革富有深遠(yuǎn)意義的一步。
  事業(yè)單位,只要一提起這個字眼我們的聯(lián)想就會情不自禁指向另外一個讓人又愛又恨的字眼——鐵飯碗。鐵飯碗上面鐫刻著“收入穩(wěn)定”、“高福利”、“待遇優(yōu)厚”等等一系列關(guān)鍵詞,它映照出持有者幸福的臉龐和旁觀者或艷羨或氣憤的目光。而這次改革時間表所引發(fā)的關(guān)注,其中很大一部分便是對打碎這只飯碗的期待……
  鐵飯碗的前世今生
  “鐵飯碗”這個詞,原本出自改革開放之初。當(dāng)時的企業(yè)以國有成分為主,那時的飯碗常常是“端起來就放不下”,而且“干和不干一個樣,干多干少一個樣,干好干壞一個樣”。這樣的現(xiàn)象同樣廣泛地存在于公務(wù)員隊伍和事業(yè)單位之中。而時至今日,雖然含義略有不同,鐵飯碗“旱澇保收”、“碗大能吃飽”的本色依然不改。
  今年2月有媒體報道,全國人大財經(jīng)委員會副主任吳曉靈領(lǐng)導(dǎo)的中國民生指數(shù)課題組去年完成的《2010年中國城市居民幸福感調(diào)查》顯示,在分析被調(diào)查者的所屬行業(yè)和職業(yè)后發(fā)現(xiàn),國家機(jī)關(guān)黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人回答“非常幸福”的比例最高。
  按照《事業(yè)單位登記管理暫行條例》的定義:“事業(yè)單位,是指國家為了社會公益目的,由國家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國有資產(chǎn)舉辦的,從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動的社會服務(wù)組織”。
  然而從事業(yè)單位所覆蓋的行業(yè)領(lǐng)域看來,科教文衛(wèi)在當(dāng)前人民生活中所體現(xiàn)出的問題突出而尖銳。獲得“幸福”事業(yè)單位人員并未在自己的工作范圍之內(nèi)讓人民更加幸福。鐵飯碗現(xiàn)象所帶來的“三個一個樣”不能不說在這種“失職”負(fù)有重要責(zé)任。
  據(jù)統(tǒng)計,我國目前有126萬個事業(yè)單位,共計3000多萬正式職工,其中教育、衛(wèi)生和農(nóng)技服務(wù)從業(yè)人員三項(xiàng)相加,占總?cè)藬?shù)的3/4,教育系統(tǒng)人員即達(dá)到一半左右,另有900萬離退休人員,總數(shù)超過4000萬人。就是說每三十多個國人中就有一個是事業(yè)單位人員,其中冗余人員又有多少?尸位素餐者究竟是多大的一個包袱?這是未來改革過程中必須要回答的問題。
鐵飯碗追逐的起起落落
  國人對鐵飯碗的追逐經(jīng)歷過一番起落。上世紀(jì)70年代末80年代初,中國的青年精英——大學(xué)畢業(yè)生還是以“國家利益高于一切,一切服從黨的安排”為自己的擇業(yè)方向,當(dāng)時國家對畢業(yè)生采取“統(tǒng)招、統(tǒng)報、統(tǒng)配”政策,是計劃體制下的統(tǒng)一指令性分配。大學(xué)生一跨入大學(xué)校門就成為國家的人,擁有了鐵飯碗,無需考慮畢業(yè)以后找工作的問題,到哪里工作,做什么工作,都由組織決定。
  當(dāng)時青年的的擇業(yè)取向:第一位社會地位,第二位社會意義,第三位發(fā)揮個人才能和報酬。年輕人在面對擇業(yè)時,絕大多數(shù)還是愿意去“鐵飯碗”、沒有“風(fēng)險”的大城市中的全民所有制單位,很少有人愿意去集體所有制或個體經(jīng)營單位,即選擇社會地位、聲望高的大專院校、大機(jī)關(guān)和全民企事業(yè)大單位。這可以稱為鐵飯碗的追逐的第一階段。
  時間推進(jìn)到二十世紀(jì)90年代,逐步出現(xiàn)了“以我為中心、個人利益高于一切”的思潮,同時既要地位高、也要掙錢多,多元信仰在社會上并存和相互碰撞。特別是改革開放以來國外思想和價值觀的涌入,使得鐵飯碗至上的價值取向受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
  白領(lǐng)階層風(fēng)光體面地出現(xiàn)在了國人面前,他們擁有高學(xué)歷、更開闊的眼界、更自由的思想和更強(qiáng)的自我意識。他們往往供職于外企和業(yè)績出色的私企,擁有著較高的薪酬待遇和人們眼中更加“豐富多彩”的人生。可以說白領(lǐng)階層的優(yōu)質(zhì)形象在當(dāng)今社會仍然在金融、IT等領(lǐng)域廣泛地存在著,然而相對的社會期待排名有了明顯的下降。
  90年代末期隨著國企改革的推進(jìn)以及新世紀(jì)依賴國際國內(nèi)形勢的深刻變革,特別是國際金融危機(jī)之后的幾年中,體制內(nèi)的鐵飯碗再一次迎來了自己的“黃金時期”。幾個簡單的數(shù)字可以從側(cè)面體現(xiàn)出青年人價值取向的轉(zhuǎn)變。
  1994年至2000年間,全國報名參加公務(wù)員考試的人員才不過4萬余人。而2007年國考,報名人數(shù)達(dá)60萬,比2004年翻了近5倍。那一年全國有近五百萬大學(xué)生畢業(yè),也就是說約每10個畢業(yè)生就有一位參加了國考。2011年,5名南開大學(xué)學(xué)生在經(jīng)濟(jì)學(xué)家周立群指導(dǎo)下對天津應(yīng)屆畢業(yè)生的求職意向進(jìn)行了調(diào)查,國企、事業(yè)單位、公務(wù)員名列前三。
  原本光鮮亮麗的白領(lǐng)階層被輕巧地抬起,而擇業(yè)觀天平上鐵飯碗這一邊再一次重重地落下……
砸破鐵飯碗:為了發(fā)展,更為了公平
  鐵飯碗產(chǎn)自“體制內(nèi)”的成色和碗底的“國字號款識”顯而易見。體制內(nèi)的行政資源在今天常常成為一些人交換體制外市場資源的籌碼,權(quán)力變現(xiàn)的戲碼在當(dāng)前事業(yè)單位所暴露出來的問題中時常顯現(xiàn):權(quán)力與利益勾肩搭背。而所有這些以破壞社會公平、濫用公權(quán)侵害公民利益獲得的財富,都會直接或間接地成為事業(yè)單位鐵飯碗中的豐富大餐供坐在工位上的人們大快朵頤。
  “長期困擾事業(yè)單位改革的種種難題,歸結(jié)起來都與政府自身的改革有關(guān)”,中國行政體制改革研究會秘書長、國家行政學(xué)院汪玉凱教授說。改革的不徹底,的確是事業(yè)單位改革延宕多年未見顯著成效的根本癥結(jié)。
  中國人事科學(xué)研究院院長吳江表示,事業(yè)單位改革的動力來自內(nèi)外兩個方面:從外部環(huán)境看,社會公眾對于解決就業(yè)難、看病貴及提升社保水平等方面的現(xiàn)實(shí)訴求,迫使事業(yè)單位必須通過改革來滿足公眾;從內(nèi)部機(jī)制看,事業(yè)單位的廣大知識分子和技術(shù)人員也希望獲得與付出相匹配的回報,不能“干好干壞一個樣”。
  日前,人力資源和社會保障部部長尹蔚民在全國人力資源和社會保障工作會議上透露,2011年我國將全面完成事業(yè)單位聘用制推行工作,2011年我國將推進(jìn)事業(yè)單位人事管理制度建設(shè)。積極推動事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例和事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定出臺,研究制定事業(yè)單位工作人員考核、獎勵、申訴、競聘上崗等單項(xiàng)規(guī)定。同時,全國基本完成事業(yè)單位崗位設(shè)置管理實(shí)施工作。2011年將繼續(xù)做好事業(yè)單位公開招聘工作,創(chuàng)新公開招聘方式方法,推進(jìn)公開招聘工作規(guī)范化建設(shè),提高透明度和公信度。
  鐵飯碗的逐步取消是中國社會發(fā)展的大趨勢,而更為重要的是,社會逐步淡化鐵飯碗意識。

2011年04月14日 來源: 半月談網(wǎng)
作者: vandyke    時間: 2011-4-15 17:39
事業(yè)單位改革:關(guān)于公平的話題
半月談網(wǎng)昨天的“今日談”——《事業(yè)單位改革:鐵飯碗還能捧多久》獲得了廣泛的關(guān)注,再次說明“事業(yè)單位改革”這個特殊話題“樹大招風(fēng)”。在我們前前后后、里里外外打量一下“事業(yè)單位改革”這個嚴(yán)肅話題的時候,公平這個關(guān)鍵詞總是會不斷地跳出來,吸引著視線、引發(fā)著思考。事業(yè)單位從誕生至今,似乎一直自覺不自覺地在多種層面上影響著社會公平的面貌……
  中國的事業(yè)單位覆蓋著廣泛的社會領(lǐng)域,承擔(dān)著部分管理職能、部分市場功能和幾乎全部社會公共服務(wù)職能,所以事業(yè)單位改革意味著社會眾多領(lǐng)域的根本性變化。在今天的中國,70%以上的科研人員、95%以上的教師和醫(yī)生,相當(dāng)比例的傳媒、體育、文化等公共服務(wù)事業(yè),各種社團(tuán)群團(tuán)組織都集中在由政府出資舉辦的各類事業(yè)單位,其經(jīng)費(fèi)支出占政府財政支出的30%以上。這首先就意味著事業(yè)單位改革將涉及最廣泛的階層和行業(yè)。
  而當(dāng)前社會上各種焦點(diǎn)問題,以及由此帶來的改革舉措,相當(dāng)數(shù)量涉及的都是事業(yè)單位。比如當(dāng)前新“三座大山”中的醫(yī)療和教育問題都是事業(yè)單位過度市場化造成的。也正因?yàn)槿绱耍逃母铩⑨t(yī)療衛(wèi)生制度改革等等都和事業(yè)單位改革休戚相關(guān)。事業(yè)單位改革在進(jìn)行過程中,又將不可避免地和這些行業(yè)、這些問題、這些改革一一遭遇,并將在與其互動中相互對社會產(chǎn)生更加深刻的影響。
  內(nèi)部公平

  雙軌制,一條叫做編制的分割線


  在廣大事業(yè)單位中存在著這樣一個群體,他們往往承擔(dān)著更多的勞動卻享受著更低的待遇,他們的名字叫做編外人員。編外人員在改革開放年代僵化的人事制度松動之后出現(xiàn),隨著新世紀(jì)國家人事制度的“聘用制”改革而壯大,但直到今天,他們依然處于尷尬的地位,承受著體制內(nèi)人員和社會人員的復(fù)雜目光。
  一方面,在就業(yè)日益困難的現(xiàn)實(shí)中,他們擠進(jìn)了那些福利待遇更優(yōu)厚、社會地位更高的單位,進(jìn)出著高墻大院,有著穩(wěn)定的收入,享受著“墻外人”的羨慕眼光;但在單位內(nèi)部,與那些擁有正規(guī)編制、享受體制帶來的完整福利待遇的人而言,他們又相對較難獲得權(quán)力資源,政治、經(jīng)濟(jì)上的待遇都不及正式員工,獨(dú)自品嘗著“二等公民”的感覺。在廣大事業(yè)單位內(nèi)部,雙軌制用工往往導(dǎo)致同工不同酬的狀況——有的單位甚至用一份編制內(nèi)員工的錢去養(yǎng)活三到四個編外人員。

    作為國內(nèi)著名事業(yè)單位,中央電視臺正著力改革內(nèi)部工作人員的差別待遇。


  2003年,北京中視匯才文化發(fā)展有限公司成立,央視將大批非臺聘的編外員工轉(zhuǎn)送至該公司名下,實(shí)行了勞務(wù)派遣制度。這些人被稱為“企聘職工”——地位比臨時性的被雇傭者高些,待遇卻遠(yuǎn)低于正式員工與臺聘員工。更嚴(yán)格地說,他們不算是央視的人,而是屬于“中視匯才”。
  “一些臺聘員工除了每季度有三四千元的廣告提成——這可是所有人一起做節(jié)目掙來的,每月還有800元的‘精神文明獎’。過年過節(jié),他們的餐卡里還會打入500到1000元。”在央視一個欄目任編導(dǎo)的王曉樵說,“我們沒有這些。”這就是雙軌制所劃分的“他們”和“我們”,這兩個群體從工資標(biāo)準(zhǔn)、保障及福利待遇甚至是內(nèi)部身份等各個層面上都體現(xiàn)著公平的缺失。
  中國以往的事業(yè)單位改革沒有從全方位推進(jìn)分類開始,而是首先從人事制度改革起步。在人事制度改革的同時,有些該走向市場的開始走向市場,比如新聞出版事業(yè),部分實(shí)行了企業(yè)化、市場化和集團(tuán)化;但有些本該走向公益化的卻舉步維艱,比如醫(yī)療事業(yè)的過度市場化問題,在醫(yī)療體制改革過程中,一直沒有邁出像樣的步子。
  同時,一些已經(jīng)開始走向市場化的事業(yè)單位,按照人事制度改革也定崗定級定編,分配制度又走回按照職稱、級別分配的老路上來。同時,本來應(yīng)該市場化的,崗位編制就應(yīng)該按照市場需求來調(diào)節(jié),結(jié)果因?yàn)榫幹葡拗疲瑢?dǎo)致在編不在編的,收入差異懸殊,違背多勞多得和同工同酬原則。因此,事業(yè)單位改革需兼顧“公平與效率”,首先是內(nèi)部公平體系的建立,包括人事制度、收入分配制度,并且逐步走向以公益性為主導(dǎo)、適當(dāng)采取一定市場化手段為輔的發(fā)展路徑,如此才能真正實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)。
外部公平
  在這一次事業(yè)單位改革周期之中,將現(xiàn)有事業(yè)單位進(jìn)行分類被認(rèn)為是改革的前提。分類改革的內(nèi)容是:按照社會功能將現(xiàn)有事業(yè)單位劃分為承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動和從事公益服務(wù)三個類別。對承擔(dān)行政職能的,逐步將其行政職能劃為行政機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)為行政機(jī)構(gòu);對從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的,逐步將其轉(zhuǎn)為企業(yè);對從事公益服務(wù)的,繼續(xù)將其保留在事業(yè)單位序列,強(qiáng)化其公益屬性。
  從分類改革便可以看得出事業(yè)單位原有的橫跨政府(行政職能)、市場(生產(chǎn)經(jīng)營)和社會(公益服務(wù))三大領(lǐng)域的特殊屬性,如此一個“三界通吃”的“全能體制”決定了事業(yè)單位往往具有著“一腳門里、一腳門外”的從容身份,也決定了自身在面對社會上其他單位時的巨大相對優(yōu)勢。
  “超國民待遇”
  事業(yè)單位職工超出其他社會成員的待遇優(yōu)勢,其明顯的落差一直深受詬病。
  2010年,北京理工大學(xué)教授胡星斗向全國人大遞交了一份《對歧視性、多軌制的社會保障制度進(jìn)行違憲審查的建議》,他認(rèn)為,中國實(shí)行的是“封建等級的社會保障制度”。胡星斗在接受采訪時表示,我國的社會保障制度分4個等級,第一等級是官員、公務(wù)員和部分事業(yè)單位人員,享受優(yōu)越的財政撥款的養(yǎng)老、公費(fèi)醫(yī)療甚至公費(fèi)療養(yǎng);第二等級是一般城市職工,企業(yè)和個人各交一部分保險費(fèi)用,個人賬戶加社會統(tǒng)籌;第三等級是城市無固定工作的居民,購買商業(yè)保險;第四等級是農(nóng)村人口,參加低層次的農(nóng)村養(yǎng)老與合作醫(yī)療。
  我們面對的嚴(yán)峻形勢是:目前中國農(nóng)村有40%~60%的人看不起病;在中西部地區(qū),由于看不起病,住不起院,死在家中的人占60%到80%。據(jù)第三次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查顯示,城市居民中沒有任何醫(yī)療保險的占44.8%,農(nóng)村有79.1%的人沒有任何醫(yī)療保險。而在今天的中國,公務(wù)員、事業(yè)單位人員不用繳費(fèi)即可直接享受高額養(yǎng)老待遇,老無所憂;企業(yè)職工繳費(fèi)額度為全球最高,卻只能領(lǐng)到勉強(qiáng)夠溫飽的退休金;農(nóng)民(農(nóng)民工)則幾乎沒有制度上的養(yǎng)老保險。
  2007年年初,上海一位國務(wù)院特殊津貼獲得者的每月養(yǎng)老金為2006元,這已算同級別高工中的中上水平;而該市某民主黨派機(jī)關(guān)普通司機(jī)的退休費(fèi)為2550元。而華南某市一位高工提供的數(shù)據(jù)顯示:截止到2007年7月,該市部分企業(yè)副高職稱的退休專家養(yǎng)老金約為930元,相當(dāng)于當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)事業(yè)單位清潔工工資的一半。
  全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席、金花企業(yè)集團(tuán)總裁吳一堅曾建議,企業(yè)養(yǎng)老金應(yīng)與公務(wù)員、事業(yè)單位看齊。吳一堅說,他所了解的幾家事業(yè)單位的養(yǎng)老金比企業(yè)養(yǎng)老金都高出很多。吳一堅認(rèn)為,在養(yǎng)老金方面存在如此大的差距,有失公平,影響社會和諧。吳一堅認(rèn)為,養(yǎng)老金待遇差別的問題,應(yīng)該引起國家足夠的重視。應(yīng)該推行全國統(tǒng)一的養(yǎng)老金制度,不應(yīng)該因?yàn)槠渖矸莶煌兴煌Kㄗh,無論是公務(wù) 員還是企業(yè)職工,都應(yīng)該繳納同樣的養(yǎng)老費(fèi)用,繳納多少領(lǐng)取多少,享有同一套政策。“沒有理由將哪一個群體單列出來,搞另一套養(yǎng)老保險制度。”
  官辦VS民辦
  西方發(fā)達(dá)國家的非營利性公益服務(wù)往往是以社會力量為主導(dǎo),政府則扮演后援的角色。這和我們當(dāng)前政府主導(dǎo),社會力量參與的現(xiàn)狀并不相同。事實(shí)上從當(dāng)前現(xiàn)狀來看,政府辦企業(yè),由于官方背景的巨大優(yōu)勢會形成對民營企業(yè)的擠出效應(yīng)。同樣的,政府所主導(dǎo)的社會服務(wù)事業(yè)同樣會對民辦服務(wù)形成擠出效應(yīng),壓縮著民辦事業(yè)機(jī)構(gòu)的生存空間。
  此外,作為行政改革的重要內(nèi)容,政企分開近年來已經(jīng)取得相當(dāng)?shù)某尚В欢恍┬姓块T辦的企業(yè),換上了事業(yè)單位的帽子后存活了下來,還有更多的新企業(yè)直接取道事業(yè)單位開辦起來。有些地方和部門將一些本應(yīng)與政府分離的各類社會中介組織的社會職能,千方百計地通過各種方式和途徑仍保留在各類事業(yè)單位當(dāng)中,有的甚至將已經(jīng)脫鉤的社會中介組織的某些職能重新收回到事業(yè)單位。有些地方和部門將一些企業(yè)單位的經(jīng)營事務(wù)攬來由事業(yè)單位承擔(dān),或?qū)⑵髽I(yè)單位冠以事業(yè)單位的名稱,按照事業(yè)單位甚至行政機(jī)關(guān)模式管理。
  現(xiàn)實(shí)中的官辦事業(yè)單位雖然占據(jù)著社會服務(wù)上的巨大資源,對資源的利用和配置卻不如人意。在《瞭望》新聞周刊的文章中便指出:來自高層的判斷認(rèn)為,面對新形勢新要求,我國社會事業(yè)發(fā)展相對滯后,一些事業(yè)單位功能定位不清,政事不分、事企不分,機(jī)制不活。公益服務(wù)供給總量不足,供給方式單一,資源配置不合理,質(zhì)量和效率不高。支持公益服務(wù)的政策措施還不夠完善,監(jiān)督管理薄弱。
  有的事業(yè)單位對部門利益和個人利益的追求,偏離了公共服務(wù)這個公共機(jī)構(gòu)的基本價值取向。此外,已經(jīng)形成的部門利益和個人利益結(jié)構(gòu)在改革中很難被打破,成為事業(yè)單位改革的最大阻力。這些問題影響了公益事業(yè)的健康發(fā)展,迫切需要通過分類改革加以解決。
改革不該創(chuàng)造新的不公平
  2009年1月28日,人力資源與社會保障部證實(shí):“事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革方案”已正式下發(fā),國務(wù)院要求山西、上海、浙江、廣東、重慶5個試點(diǎn)省市今年正式啟動事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革。而改革的重要內(nèi)容,是事業(yè)單位養(yǎng)老保險與企業(yè)基本一致。而在之后當(dāng)年的兩會之上,這個改革方案就受到了來自事業(yè)單位強(qiáng)烈的反對之聲。
  全國政協(xié)社科界別組的討論中,一場激烈爭辯成為事業(yè)單位改革艱難的一個注腳。因?yàn)樯缈平鐒e委員多數(shù)來自事業(yè)單位,在切身利益面前聲浪洶涌:“決定事業(yè)單位改革的意見,怎么沒有我們事業(yè)單位人員的主流意見”,“讓這個制度趕緊停下來”,“勞動保障部以為我們都是傻的,我們智商又不低”……
  當(dāng)然,把事業(yè)單位改革艱難的板子全打在4000萬“事業(yè)人”身上,同樣有失公平。每個人都是理性的經(jīng)濟(jì)人,都想自己往好的看齊。人們對事業(yè)單位內(nèi)容豐富的鐵飯碗的追逐,是因?yàn)殍F飯碗的存在。如果一個事業(yè)單位的高工發(fā)現(xiàn)自己退休時竟然比不過一個行政機(jī)關(guān)的辦事員,自會對導(dǎo)致這種不公平待遇的改革說“不”。為了解決不公平的改革不該再創(chuàng)造新的不公平。
  所以,事業(yè)單位的改革還牽涉到政府轉(zhuǎn)型和行政體制的改革問題。事業(yè)單位改革緩慢,是政府職能轉(zhuǎn)變滯后和政府轉(zhuǎn)型不到位的因素之一;而政府職能的轉(zhuǎn)變滯后和轉(zhuǎn)型不到位,也使得事業(yè)單位的改革缺乏內(nèi)在動力。兩者相互作用與強(qiáng)化。就此而言,若要深入推進(jìn)事業(yè)單位改革,必須敢啃政府轉(zhuǎn)型和行政體制改革這塊“硬骨頭”。
  除此以外,事業(yè)單位改革也與財政體制改革、行業(yè)體制改革等密切相關(guān),同時,事業(yè)單位改革本身還涉及到人事管理、收入分配、社會保障、財稅政策和機(jī)構(gòu)編制等諸多方面。可以說,上述任何一個方面搞不好,都會直接影響事業(yè)單位改革的其他方面,影響改革的總體進(jìn)程和總體效果。所以,推進(jìn)事業(yè)單位改革,必須立足于統(tǒng)籌協(xié)調(diào),與上述各項(xiàng)改革相銜接,并做好自身的配套改革工作,從而做到政策一致,相互配套,相互配合,形成合力,體現(xiàn)整體效應(yīng)。
  事業(yè)單位改革是個延宕多年、影響范圍廣大的敏感話題。在“十二五”開局之年這個時間點(diǎn)釋放出的改革信息,可以從側(cè)面體現(xiàn)出中央的強(qiáng)烈決心。然而改革的決心也恰恰來自于解決問題的迫切性和對改革難度的預(yù)判,這場規(guī)模浩大牽扯利益錯綜復(fù)雜的改革必然在未來幾年成為國計民生的重要論題。對改革未來的發(fā)展,半月談將會給予持續(xù)關(guān)注。


2011年04月15日 來源: 半月談網(wǎng)
作者: vandyke    時間: 2011-4-15 17:40
事業(yè)單位改革為何屢屢觸礁擱淺?
事業(yè)單位的角色在社會公益服務(wù)主體與市場自主經(jīng)營主體之間搖擺不定,派生出“事業(yè)單位企業(yè)化管理,自收自支,自負(fù)盈虧”的偽事業(yè)單位,以及“差額補(bǔ)貼”的“半事業(yè)單位”。
  全國事業(yè)單位分類改革時間表已經(jīng)確定,改革后的事業(yè)單位將主要從事公益服務(wù)。改革開放30年來,事業(yè)單位的改革已經(jīng)進(jìn)行多次,為什么依然存在事業(yè)單位功能定位不清,政事不分、事企不分,機(jī)制不活,公益服務(wù)供給總量不足,供給方式單一,資源配置不合理,質(zhì)量和效率不高等老問題,事業(yè)單位改革為什么屢屢觸礁擱淺?
  事業(yè)單位功能定位不清的問題本質(zhì)在于社會公益事業(yè)立法供給不足,行業(yè)政策不明晰,沒有明確事業(yè)單位作為國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的主體地位。事業(yè)單位的角色在社會公益服務(wù)主體與市場自主經(jīng)營主體之間搖擺不定,派生出“事業(yè)單位企業(yè)化管理,自收自支,自負(fù)盈虧”的偽事業(yè)單位,以及“差額補(bǔ)貼”的“半事業(yè)單位”。企業(yè)化管理的事業(yè)單位有事業(yè)單位之名,無事業(yè)單位之實(shí),服務(wù)行為和定價原則日益市場化。在市場大潮沖擊下,在價格杠桿和自身利益驅(qū)動下,企業(yè)化管理事業(yè)單位的社會服務(wù)功能日益喪失,企業(yè)化經(jīng)營的后果必然使某些社會事業(yè)逐漸產(chǎn)業(yè)化,如醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、城市給排水等行業(yè)的某些事業(yè)單位。基礎(chǔ)設(shè)施變成基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),必然導(dǎo)致基礎(chǔ)性價格隨市場供求關(guān)系持續(xù)上漲,群眾生活負(fù)擔(dān)加重,怨聲載道。“半事業(yè)單位”在社會公益服務(wù)與市場供求關(guān)系的夾縫中求生存,圖發(fā)展,“有錢養(yǎng)兵,無錢打仗”,必然出現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施陳舊老化,關(guān)鍵設(shè)備多年失修,人才流失,單位自我“造血機(jī)能”逐漸喪失,可持續(xù)發(fā)展后勁不足,全行業(yè)社會公益服務(wù)能力減弱,例如,文化文物、農(nóng)村水利、農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)、社會救濟(jì)等行業(yè)的事業(yè)單位。
  事業(yè)單位政事不分的問題根子在以往的行政管理體制改革不徹底,某些純事業(yè)單位(由財政全額預(yù)算撥款的事業(yè)單位)職能轉(zhuǎn)變尚未完成。這類事業(yè)單位在經(jīng)費(fèi)渠道上是事業(yè)單位,在職能上是“準(zhǔn)行政機(jī)關(guān)”,社會管理與社會公益事業(yè)服務(wù)邊界不清。某些退出行政序列的“全額預(yù)算事業(yè)單位”既履行原有的行政管理職能,又承擔(dān)社會服務(wù)任務(wù),既接受財政撥款,又依法征收各種法定“規(guī)費(fèi)”,還根據(jù)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的“服務(wù)性收費(fèi)”項(xiàng)目收取服務(wù)費(fèi)。行政機(jī)關(guān)對“具有行政管理職能的事業(yè)單位”的行政委托立法不夠,行政主管部門對所屬事業(yè)單位的行政委托行為不規(guī)范,委托事項(xiàng)與編制、費(fèi)用、責(zé)任、權(quán)利、權(quán)益和社會公益服務(wù)項(xiàng)目不配套,導(dǎo)致這類事業(yè)單位參與社會管理事務(wù)的積極性較高,實(shí)施社會公益服務(wù)的積極性不高,有權(quán)有利的事,大家爭著做,沒權(quán)沒利的事盡量少做,甚至不做。
某些事業(yè)單位事企不分的弊端在于以往的事業(yè)單位配套改革不到位。事業(yè)單位公益服務(wù)職能與市場經(jīng)營邊界不清,人事、計劃、財政管理關(guān)系沒有界定清楚,特別是價格、核算、內(nèi)部分配政策界限不清,行政委托事項(xiàng)與自主經(jīng)營項(xiàng)目統(tǒng)一管理,混合經(jīng)營。事企不分的事業(yè)單位如果偏重社會公益服務(wù),必然喪失市場利益和可持續(xù)發(fā)展能力,如果完全根據(jù)市場供求關(guān)系求生存、圖發(fā)展,公益服務(wù)職能必然逐漸喪失。
  事業(yè)單位機(jī)制不活,公益服務(wù)供給總量不足,供給方式單一,資源配置不合理,質(zhì)量和效率不高的根源除了上述體制性問題,從事業(yè)單位內(nèi)部管理角度看,關(guān)鍵在于事業(yè)單位資產(chǎn)運(yùn)營方式落后,財務(wù)收支核算辦法與價格管理矛盾重重,以及勞動人事管理政策的“官員化”模式。因此,事業(yè)單位對部門利益和個人利益的追求,必然偏離公共服務(wù)的基本價值取向,部門利益和個人利益訴求必然成為事業(yè)單位改革的最大阻力。
  在新的一輪事業(yè)單位改革中,要治理事業(yè)單位存在的諸多問題,在事業(yè)單位職能轉(zhuǎn)變方面,要堅持“行政的歸行政,市場的歸市場”;在事業(yè)單位功能定位與核算方面,堅持“誰委托,誰買單”的權(quán)責(zé)對等原則;在公益服務(wù)方面,要堅持“誰享受財政撥款,誰無條件服務(wù)”的權(quán)益匹配原則。否則,事業(yè)單位改革不觸礁,便要擱淺。


2011年04月15日 來源: 南方日報(作者陳倉系陜西雜文家)
作者: 貓貓學(xué)計量    時間: 2011-4-16 07:41
觀望20年!!!
作者: dbhlong    時間: 2011-4-17 08:30
主要是涉及面廣,復(fù)雜得很;就像人體的某些神經(jīng),動則影響整體。
作者: xwhjia    時間: 2011-4-17 14:09
公務(wù)員不改,只改事業(yè)單位,難
作者: wcwhere    時間: 2011-4-17 14:09
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: liuyajun    時間: 2011-4-17 20:15
隨國家怎么改,
作者: rdxjlsyjs    時間: 2011-4-17 21:05
計量所在全國事業(yè)單位中比例極小,地位低,影響小,結(jié)果難料。
作者: 天平砝碼    時間: 2011-4-18 09:18
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: tigerliu    時間: 2011-4-18 10:03
回復(fù) 2# 一網(wǎng)情深


    二樓好幸運(yùn)哦,我才剛上班,就遇到要改革了 555
作者: 孫珺    時間: 2011-4-18 11:58
改來改去下有對策
作者: sunnyjessie    時間: 2011-4-18 17:27
改來改去還是那樣
作者: tangjj    時間: 2011-4-18 18:20
在探索中前進(jìn)。
作者: yisongbai    時間: 2011-4-19 10:22
鐵飯網(wǎng)碗總有摔破的一天,期待!!歷史的車輪必定壓碎它!!
作者: 85sxq    時間: 2011-4-19 10:26
希望不要又只是雷聲大,雨點(diǎn)小!
作者: ranbob    時間: 2011-4-19 13:18
以不變應(yīng)萬變,做好眼前工作,管它怎么改?
反正上面要改革下面的命,我等下一步民又能如何?順也愛,逆也愛!
作者: zerolls    時間: 2011-4-19 16:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 大浪淘沙!    時間: 2011-4-19 17:15
風(fēng)聲大,雨滴小!
作者: Thenaly    時間: 2011-4-19 22:43
我是聘用制的員工,怎么改。也輪不到,可能早就被解聘啦。哎……
作者: fmhlj    時間: 2011-4-20 12:26
看來我們的飯碗又要保不住了,真的到那一天,最先下來的還是那些合同工啊!悲哀 啊
作者: yzjl3420646    時間: 2011-4-20 15:47
計量檢定這種國計民生的東西肯定不能歸市場,必然公益化~不用收錢了~沒有任務(wù)了~哦也
作者: dbhlong    時間: 2011-4-20 20:25
回復(fù) 35# yzjl3420646


    是的,如果計量納入公益事業(yè),檢定不收費(fèi)工作會好做得多;不過,還僅僅是議論。
作者: 牛牛啊啊    時間: 2011-4-20 20:39
等著看看吧,看看我們的單位要如何面對這個改革
作者: 華仔l(wèi)vch    時間: 2011-4-21 08:08
改革不是一兩天的事  政府的工作效率 我不敢恭維
作者: hongfengye    時間: 2011-4-21 10:21
方向是前進(jìn)的,道路是曲折的
作者: xielongyao    時間: 2011-4-21 10:41
前景不明朗
作者: powermo    時間: 2011-4-21 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: colinqian    時間: 2011-4-21 13:26
還是不怎么看好,咱給自己打打工
作者: yzjl3420646    時間: 2011-4-21 16:44
回復(fù) 36# dbhlong


    權(quán)利縱橫交錯、利益更是交纏不清,以中國的特色~恐怕5年時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠
作者: 武成建    時間: 2011-4-21 18:10
走走形式吧
作者: 豆子    時間: 2011-4-21 20:08
確實(shí)是該改革了,不過改來改去都是萬變不離其宗,始終是一小部分人的天下,普通老百姓別想會有什么好,我們單位就是忙的忙死,閑的閑死,可忙的人工資比人家閑的人多好些啊,怎么辦?沒辦法唄,有能耐辭職啊。。。。
作者: 我來找規(guī)范    時間: 2011-4-21 20:53
笑而不語 中國特色
作者: lhc2007    時間: 2011-4-22 10:21
只有不斷改革,社會才能發(fā)展。
作者: 10280122    時間: 2011-4-22 11:25
Sounds Great , and we will be better .
作者: 笨鳥還后飛    時間: 2011-10-16 21:41
這次真的要改變了
作者: fjh003    時間: 2011-12-29 17:52
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: xiaohutaba    時間: 2012-1-13 11:34
期待改革,讓合適的人在合適的崗位上
作者: 能效專家    時間: 2012-1-13 13:18
整個宏觀的介紹,我根本不能對自己的工作單位進(jìn)行認(rèn)定。一直在聽江浙周邊計量院已改革,上海改革在哪里?事業(yè)單位改革=陽光化工資嗎?還是還包括其他的。真沒覺得事業(yè)單位比國企好在哪里?
作者: 寧波哈哈    時間: 2012-1-13 18:13
已經(jīng)批下來了,定性為:公益二類。
作者: yangzhenghuan    時間: 2012-1-15 16:20
執(zhí)政者改革自己,可以肯定的說不會成功,(醫(yī)改,國企改革等已經(jīng)證明是失敗的)改革?不改是等死,改了就自己找死!
作者: 煙酒茶    時間: 2012-1-17 16:36
樓主接著忽悠,

新計量法什么時候出臺?




歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) Powered by Discuz! X3.4
主站蜘蛛池模板: 亚洲欧美日韩精品中文乱码| 直接观看黄网站免费视频| 色偷偷人人澡人人爽人人模 | 中国特黄一级片| 里番acg全彩| 日本卡一卡二新区| 国产性感美女在线观看| 四虎成人精品在永久免费| 久久青草亚洲AV无码麻豆| 色偷偷8888欧美精品久久| 精品一区二区三区色花堂| 成人精品一区二区三区校园激情| 国产香港明星裸体XXXX视频| 亚洲色偷偷色噜噜狠狠99| WWW国产精品内射熟女| 狼友av永久网站免费观看| 在线观看的黄网| 亚洲欧洲视频在线观看| 伊人五月天综合| 最近免费中文字幕视频高清在线看| 少妇愉情理伦片高潮日本| 国产成人综合久久亚洲精品| 亚州av综合色区无码一区| 99久久国产亚洲综合精品 | 波多野结衣在线女教师| 在线观看国产欧美| 内地女星风流艳史肉之| jzzjzzjzz日本| 波多野结衣欲乱上班| 国产精品国产免费无码专区不卡| 公在厨房对我猛烈进出视频 | 亚洲视频在线精品| 在线视频国产网址你懂的在线视频| 欧美丰满大乳大屁股流白浆| 国产激情自拍视频| 久久久www免费人成精品| 18禁强伦姧人妻又大又| 欧美一区二区激情三区| 国产偷国产偷精品高清尤物| 亚洲中文字幕无码一久久区| 麻豆安全免费网址入口|