1、兩份《校準(zhǔn)證書》(以下簡稱《證書》)正面缺委托單位地址。
2、兩份《證書》反面示值誤差缺少符號。
3、兩份《證書》反面的“建議有效期:壹年”欠妥。如果與客戶有協(xié)議,或《校準(zhǔn)規(guī)范》中有有關(guān)復(fù)校時間間隔的條款,則應(yīng)表述成“依據(jù)……,建議復(fù)校時間間隔最長不超過*年(或*月)。”
4、兩份《證書》均未給出測量結(jié)果的不確定度,這是最不該出現(xiàn)的低級錯誤。
5、第二份《證書》的正面居然未給出校準(zhǔn)依據(jù),不知道這份證書還有何價值和作用。
6、其它說明性文字看不清,不知有沒有校準(zhǔn)資質(zhì)方面的聲明。所蓋的印章好像也不是校準(zhǔn)專用章,而是一個公章。
從以上幾點看,出現(xiàn)如此多的低級錯誤,我個人懷疑該機構(gòu)是否具有第三方對外提供校準(zhǔn)服務(wù)的資質(zhì),
《證書》中所使用的標(biāo)準(zhǔn)器我看不清,如果真像您第3、4點所說的那樣,至少在該項目或參數(shù)上不具備對外提高校準(zhǔn)服務(wù)的資質(zhì)。
| 歡迎光臨 計量論壇 (http://www.bkd208.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |