計(jì)量論壇

標(biāo)題: 加油機(jī)檢定現(xiàn)場(chǎng)如何能估算出誤差 [打印本頁]

作者: xwqseven7 時(shí)間: 2011-3-15 22:11
標(biāo)題: 加油機(jī)檢定現(xiàn)場(chǎng)如何能估算出誤差
在實(shí)際的加油機(jī)檢定過程中，如果去電腦上輸數(shù)據(jù)計(jì)算很麻煩耽誤時(shí)間，是否有好的方法在檢定時(shí)即可大概估算出，我目前有個(gè)模糊的想法應(yīng)該可以做到，哪位已經(jīng)這樣做的前輩能分享下現(xiàn)場(chǎng)估算的好方法。

作者: 梅計(jì) 時(shí)間: 2011-3-16 09:15
檢定誤差是不能估算。

作者: 斷箭 時(shí)間: 2011-5-23 12:09
教你個(gè)簡(jiǎn)單的方法
假設(shè)：100升標(biāo)準(zhǔn)量器，20度時(shí)量器在100.50mm處為100升，頸部分度值為4.4ml/mm
說明：卡尺上讀每mm時(shí)的油量是4.4ml，即0.0044升，上下浮動(dòng)70mm時(shí)，0.0044*70=0.308基本上它的誤差剛超0.30%一點(diǎn)，記住這個(gè)位置，即在量器標(biāo)尺上100.50mm上下浮動(dòng)70mm都是合格的，不超差
這只是實(shí)際工作中的簡(jiǎn)便方法，但在做原始記錄時(shí)該有的必須要有，不能省略，也不能不做原始記錄

作者: 狩獵者 時(shí)間: 2011-5-23 15:26
呵呵，加油機(jī)檢定的數(shù)據(jù)是不能估算的，因?yàn)閿?shù)據(jù)到了誤差邊緣就無法估算判定是否合格。3#樓所說的簡(jiǎn)單方法只能控制在上下10mm左右，只能是加油站計(jì)量員不考慮油品和量器的體膨脹系數(shù)的因素而作為自檢參考。且不十分穩(wěn)妥。加油機(jī)的檢定數(shù)據(jù)是和溫度有關(guān)的，必須要經(jīng)過溫度修正計(jì)算后出具的數(shù)據(jù)才是正確無誤的。加油機(jī)檢定人員對(duì)出具的數(shù)據(jù)誤差沒有“估計(jì)”、“估算”之說，只有誤差“是”和“否”超差而言。

作者: sdlin78 時(shí)間: 2011-5-28 09:19
估算的數(shù)據(jù)不可靠

作者: keybmw 時(shí)間: 2011-5-30 15:31
千分三肯定無法估算的，你可以算出個(gè)上下限可在標(biāo)準(zhǔn)罐上，只要是線內(nèi)，無論如何極端情況的修正，加油機(jī)的示值誤差一定合格。

作者: xwqseven7 時(shí)間: 2011-6-1 19:48
樓上說的劃定不現(xiàn)實(shí)吧？檢定時(shí)的溫度不一樣，誤差也不一樣啊，怎么可以算出上下限？

作者: 鋅僖龍 時(shí)間: 2011-6-4 10:33
[code][/code]3#樓所說的簡(jiǎn)單方法。也有點(diǎn)道理

作者: mjjun 時(shí)間: 2011-10-15 16:11
簡(jiǎn)單方法有點(diǎn)道理

作者: xwqseven7 時(shí)間: 2011-10-20 23:15
幾位前輩都說的很好，檢定誤差不能估算。但實(shí)際中我們這基本上都是估計(jì)帶統(tǒng)計(jì)。。。那你們?cè)趯?shí)際檢定時(shí)帶溫度修正的話是如何計(jì)算的呢？利用電腦還是筆記本電腦呢？如果用筆算那太麻煩了吧。。。

作者: zjlslk 時(shí)間: 2011-12-27 14:56
帶個(gè)能編程的計(jì)算器，一算便知！簡(jiǎn)單使用，

作者: ltjls 時(shí)間: 2012-5-24 09:08
估計(jì)是大約的數(shù)值，每次去計(jì)算工作量很大的。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)