計(jì)量論壇

標(biāo)題: FLUKE744多功能過程校準(zhǔn)儀 [打印本頁]

作者: xielongyao 時(shí)間: 2011-3-4 08:42
標(biāo)題: FLUKE744多功能過程校準(zhǔn)儀
FLUKE744多功能過程校準(zhǔn)儀可以檢定數(shù)字溫度指示調(diào)節(jié)儀和模擬式溫度指示調(diào)節(jié)儀嗎

作者: 夢(mèng)醒時(shí) 時(shí)間: 2011-3-7 10:06
完全可以校準(zhǔn)

作者: ConSTlig 時(shí)間: 2011-3-7 10:08
應(yīng)該可以吧，至少ConST318系列是支持的

作者: 胡果果 時(shí)間: 2011-3-7 22:18
FLUKE744 好像基本量程檔準(zhǔn)確度等級(jí)是0.02級(jí)左右吧，檢數(shù)字溫度調(diào)節(jié)器和模擬溫度調(diào)節(jié)器足夠了。

作者: 黎明 時(shí)間: 2011-3-7 22:33
可以的，感覺還比較好用。

作者: vinkny 時(shí)間: 2011-3-8 13:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: cjluzw 時(shí)間: 2011-3-8 14:21
準(zhǔn)確度等級(jí)的角度考慮完全可以

作者: tingqing 時(shí)間: 2011-3-8 15:02
請(qǐng)問6樓，即將推出那款？我們計(jì)劃購買744，不過領(lǐng)導(dǎo)說有更好的就買更好的。

作者: 大浪淘沙！ 時(shí)間: 2011-3-8 20:08
東西是好東西，就是錢貴了點(diǎn)！

作者: fxb-hit 時(shí)間: 2011-3-9 14:51
天天在用。很好的儀器！！

作者: 壁虎 時(shí)間: 2011-3-13 21:51
國產(chǎn)的也有海可以的，如勝利25，勁儀的。我們單位就用勁儀的。

作者: xielongyao 時(shí)間: 2011-3-15 10:57
康斯特316的怎么樣啊？

作者: 閑道散人 時(shí)間: 2011-3-16 16:42
勝利的不好,我們買了幾個(gè)月就壞了.現(xiàn)在還在修.
而且不能檢,配熱電阻的溫控表

作者: 閑道散人 時(shí)間: 2011-3-16 16:44
康斯特的,冷端補(bǔ)償不穩(wěn)定,而且配件不全.很不好用.

作者: ConSTlig 時(shí)間: 2011-3-17 13:49
樓上的不地道呵，亂評(píng)價(jià)
估計(jì)都不清楚有什么配件

作者: 數(shù)表 時(shí)間: 2011-3-17 17:05
只要有mv和電阻輸出就行。

作者: lishuiye 時(shí)間: 2011-3-29 15:54
康斯特的不好用

作者: jzhzdh 時(shí)間: 2011-3-29 20:52
我們單位用的是勁儀JY821功能比較多，等級(jí)有0.02級(jí)頭兩年各方面的性能都比較好，后面就不好說了

作者: lightning8576 時(shí)間: 2011-3-31 19:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: britdew 時(shí)間: 2011-4-2 21:59
可以用而且比校好用我們平時(shí)用的比較多

作者: 有cc 時(shí)間: 2011-4-8 22:07

我們使用的是FLUKE525A，效果也還可以。
lightning8576 發(fā)表于 2011-3-31 19:42

你不是吧，用這個(gè)檢溫控儀，是不是用的也太牛刀了。

作者: 過程校驗(yàn)儀 時(shí)間: 2011-4-9 16:45

你不是吧，用這個(gè)檢溫控儀，是不是用的也太牛刀了。
有cc 發(fā)表于 2011-4-8 22:07

兩個(gè)字：錢多。三個(gè)字：國家的

作者: ssooss 時(shí)間: 2011-4-10 11:39
FLUKE525A價(jià)格比744低

作者: 過程校驗(yàn)儀 時(shí)間: 2011-4-20 14:09
本帖最后由過程校驗(yàn)儀于 2011-4-20 14:10 編輯

FLUKE525A價(jià)格比744低
ssooss 發(fā)表于 2011-4-10 11:39

744大概7W多；馬甲換一個(gè)的也有，估計(jì)可以少2W；國內(nèi)做得最好的，公平地說和744各有優(yōu)勢(shì)，但最高貴的也就3~4W。大家都是技術(shù)派的，有沒有考慮過中間差的幾個(gè)W真的是桔子皮嗎？在選擇產(chǎn)品的時(shí)候，除了著名的品牌之外，有沒有認(rèn)真地來比比性能指標(biāo)品質(zhì)服務(wù)諸如此類的東西？

作者: 平安福 時(shí)間: 2011-4-20 17:43
回復(fù) 1# xielongyao

可以檢定

作者: 閑道散人 時(shí)間: 2011-4-21 08:11
我們買過勝利的，現(xiàn)在還在修。二三千吧。
不能用來測(cè)帶P100的表。
還有就是要放在恒溫環(huán)境很久才能恒溫。要不然冷端會(huì)飄。
FLUKE的東西我們也買了不小，感覺壞了，修起來很貴，也不方便。
用過后，就知道性能沒有他們說得那么好。
FLUKE744我也見過，功能很全，但有很多功能我們用不到。
一般我們也只用到K T J ，P100 CU50 其它的我還真的沒用過

作者: 迥士 時(shí)間: 2011-5-1 00:56
國外的是不錯(cuò)，性價(jià)比不一定高。
看銀子了，國產(chǎn)的的也不錯(cuò)！

作者: yuandongjl 時(shí)間: 2011-5-5 19:10
關(guān)鍵是冷端補(bǔ)償技術(shù)

作者: cknjf 時(shí)間: 2011-5-15 21:27
744應(yīng)該完全可以吧

作者: 過程校驗(yàn)儀 時(shí)間: 2011-5-16 14:26

我們買過勝利的，現(xiàn)在還在修。二三千吧。
不能用來測(cè)帶P100的表。
還有就是要放在恒溫環(huán)境很久才能恒溫。要 ...
閑道散人發(fā)表于 2011-4-21 08:11

我們公司買了一臺(tái)F的恒溫槽，用了三次就壞了，維修費(fèi)。。。。

作者: lishuiye 時(shí)間: 2011-5-16 17:09
744的很不錯(cuò)，推薦

作者: qiling 時(shí)間: 2011-5-16 21:15
好東西，就是貴！

作者: 迥士 時(shí)間: 2011-5-27 22:40
不知道有沒有誰用過芬蘭的過程信號(hào)校驗(yàn)儀的，
性能價(jià)格如何？感覺f的也沒那么好！特別是那
破鎳蒙電池太不抗用了！

作者: xinzhidong 時(shí)間: 2011-5-30 11:15
完全可以啊

作者: WUTY 時(shí)間: 2011-6-1 00:02
工業(yè)用數(shù)顯溫度儀表基本沒問題，可是不是所有模擬儀表都可以校的，要考慮負(fù)載阻抗的問題，有部分老式模擬儀表不能校的。就像5520拖不動(dòng)部分指針式電三表一樣。

作者: 飛兒 時(shí)間: 2011-6-13 20:32
溫度壓力都可以檢測(cè)的還是很方便的

作者: gongfu 時(shí)間: 2011-6-13 21:39
回復(fù) 14# 閑道散人

就是康斯特冷鍛補(bǔ)償不穩(wěn)定

作者: gongfu 時(shí)間: 2011-6-13 21:42
請(qǐng)問各位還有沒有在用UJ33a的啊？我們以前單位就是不買新的，說了N回了

作者: lishuiye 時(shí)間: 2011-6-14 14:52
FLUKE744很好用，強(qiáng)烈推薦

作者: 池墨 時(shí)間: 2011-6-29 06:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: xinzhidong 時(shí)間: 2011-6-29 15:10
完全可以校準(zhǔn)

作者: 雁門飛雪 時(shí)間: 2012-5-30 15:04
fluke現(xiàn)在出了中文版的754 744精度是0.01%

作者: 雁門飛雪 時(shí)間: 2012-6-1 17:22
基本精度0.01的國內(nèi)高仿的東西太多了

作者: westwind 時(shí)間: 2012-6-3 13:46
744完全可以。性能不錯(cuò)

作者: 浪人 時(shí)間: 2012-6-7 11:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: PARLER測(cè)控 時(shí)間: 2012-6-7 17:48
派樂科技的PL708在國內(nèi)也屬于技術(shù)領(lǐng)先了

作者: 小麗 時(shí)間: 2012-6-8 08:08
FLUKE的校驗(yàn)儀是不錯(cuò)，但是價(jià)格也是在那呢，而且還要保障不要維修，感覺勁儀的還是不錯(cuò)的，國產(chǎn)的，假如售后的話也是方便。

作者: 迥士 時(shí)間: 2012-6-11 23:03
不知525B現(xiàn)在大約多少銀子？想入個(gè)！

作者: wjyiscool 時(shí)間: 2012-6-14 23:07
FLUKE525檢定高等級(jí)配阻表是不足的

作者: 禮匪 時(shí)間: 2012-6-21 13:01

FLUKE 744應(yīng)該是目前市場(chǎng)上最好的多功能校準(zhǔn)儀，唯一的缺點(diǎn)就是沒有推出中文版，這是好多用戶在反映的一個(gè) ...
vinkny 發(fā)表于 2011-3-8 13:08

最好絕對(duì)談不上，校準(zhǔn)熱電偶溫度二次儀表這種手持式校準(zhǔn)器的精度都有點(diǎn)玄

作者: 禮匪 時(shí)間: 2012-6-21 13:02

fluke744大家都說好，我用過也覺得很好，但卻有考評(píng)員，質(zhì)疑準(zhǔn)確度太差不能建標(biāo)，太好笑了 ...
浪人發(fā)表于 2012-6-7 11:36

好笑？你看過精度指標(biāo)嗎？

作者: handlion 時(shí)間: 2012-6-21 15:56
741/743都可以，744應(yīng)該也行的吧！

作者: PARLER測(cè)控 時(shí)間: 2012-7-3 18:33
其實(shí)國產(chǎn)的設(shè)備現(xiàn)在都做的相當(dāng)不錯(cuò)了，如勁儀，康斯特，派樂科技

作者: ConST 時(shí)間: 2012-7-5 17:15

康斯特的,冷端補(bǔ)償不穩(wěn)定,而且配件不全.很不好用.
閑道散人發(fā)表于 2011-3-16 16:44

不知您使用的是我司的哪一款產(chǎn)品，康斯特的ConST31X系列過程校驗(yàn)儀，在冷端補(bǔ)償方面，實(shí)現(xiàn)了冷端傳感器的可校準(zhǔn)，并擁有相關(guān)專利，由于冷端傳感器位于密封的保溫盒中，目的是讓冷端更穩(wěn)定，在外部溫度不斷變化的情況下，其內(nèi)部溫度值與環(huán)境溫度值在一定時(shí)間內(nèi)不一致是正常的，以此判定其不穩(wěn)定缺乏依據(jù)。設(shè)備標(biāo)配K、E型兩種補(bǔ)償導(dǎo)線，其他冷端補(bǔ)償線由于不常用我們出于降低用戶支出考慮列為選配，這在我們的資料中都用明顯標(biāo)示。可能是前期溝通不足，不知您是否已經(jīng)聯(lián)系我們并解決了相關(guān)問題。

作者: 野豬 時(shí)間: 2012-7-6 11:11
可以的，我們這個(gè)可以鑒定電流，電壓，電阻，溫度。

作者: gjmjzx 時(shí)間: 2012-7-24 17:27
北京康斯特的東西到底怎樣？？？

作者: 禮匪 時(shí)間: 2012-8-2 11:02

你不是吧，用這個(gè)檢溫控儀，是不是用的也太牛刀了。
有cc 發(fā)表于 2011-4-8 22:07

如果你用內(nèi)部冷端補(bǔ)償，只有525還靠點(diǎn)譜。稍微精度高點(diǎn)的溫控儀 744都精度不夠

作者: yangzhibin 時(shí)間: 2012-8-3 10:11
可以校準(zhǔn)。

作者: 陰雨曉夢(mèng) 時(shí)間: 2012-8-3 15:37
744 完全可以校準(zhǔn)溫控儀。FLUKE的產(chǎn)品還是蠻好用的，省時(shí)省力方便快捷！

作者: 海邊小耗子 時(shí)間: 2012-9-23 00:04
回復(fù) 8# tingqing

FLUKE754菜單式中文的，744的升級(jí)版。不過還是不完美，用的不是鋰電！754只是個(gè)過渡產(chǎn)品，用的都是744的平臺(tái)。下一步還有更好的產(chǎn)品推出，如果不急用的話可以稍微等一下！

作者: 清秋 時(shí)間: 2015-7-18 22:19
請(qǐng)問一下，校準(zhǔn)時(shí)使用哪個(gè)規(guī)范？針對(duì)配熱電偶和鉑電阻溫度儀表、壓力儀表

作者: jiarenpaul 時(shí)間: 2016-3-15 22:09
本人用的是福祿克的753 各種二次儀表都可以校準(zhǔn)的除了一種情況：儀表本身帶“源”

作者: wjyiscool 時(shí)間: 2016-3-15 23:15
525校準(zhǔn)高等級(jí)配阻表是不足的

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)