計量論壇

標題: 濁度計的線性檢測問題! [打印本頁]

作者: 喬浩 時間: 2007-12-5 22:50
標題: 濁度計的線性檢測問題!
大家平時檢測濁度計的時候,會不會在規程之外再按照一些客戶要求在10NTU內在作一下濁度的線性?這樣做,對于濁度計是否合適?請大家討論

作者: vandyke 時間: 2007-12-5 23:13
作為CNAS認可實驗室，可以在符合規程要求的前提下，不斷滿足客戶的期望。對于客戶來說，一份符合客戶期望的細致的校準證書，也許比一份“空洞”的檢定證書要實在得多。

作者: 喬浩 時間: 2007-12-5 23:21
我覺得那樣做,也是符合規程的精神的.只是測量結果大都不理想~~

作者: vandyke 時間: 2007-12-5 23:39
測量結果不理想，多是由于配制稀釋的濁度液不夠準吧。僅量減少分級稀釋的次數，盡量用更精確的移液器而不是刻度吸管，注意微小氣泡的影響，注意每次測量瓶子的位置要和原來一樣……

作者: 喬浩 時間: 2007-12-6 19:27
我覺得濁度液的配制精度肯定是個大問題!我覺得確實應該盡量稀釋一步到位,關于稀釋比例,用最簡單的按比例配制不知道可行不?例如:我配制一個5NTU的樣,我把400NTU的標樣取1毫升,然后加去離子水準確定容到80毫升并混勻,我就認為這個是我要的5NTU標樣了,
取毫升級的濁度液標樣也要用移液器么?用適當量限的分度吸量管不行么?
"注意每次測量瓶子的位置要和原來一樣……"這一句是?謝謝

作者: vandyke 時間: 2007-12-6 22:39
人眼的誤差總是沒有移液器來得確定。能用移液器最好就用吧，哪怕毫升級。吉爾森有10mL的移液器可選。
"注意每次測量瓶子的位置要和原來一樣……"自然是指瓶身上的刻線每次都要對準儀器上標有的刻線，這樣能保證減小瓶子本身透明不均導致的偏差。似乎測量很低濁度時，還要在瓶身上均勻抹上一點硅油，以防止瓶身的劃痕對測量有影響。（哈希說明書上的內容吧，不記得了）

作者: ycjlzxj 時間: 2007-12-6 22:49
本人認為：濁度液的配制精度有一個最重要的問題是零濁度的水制的！
沒有零濁度的水，濁度液的配制精度何從談起？！
按規程要求，要求用0.2um的濾膜過濾，哪有的賣！一般我們用超純水器制的水代替！

作者: ycjlzxj 時間: 2007-12-6 22:54
標題: 回復 1# 的帖子
本身檢定時就配制有一系列的標準濁度液，計算一下線性，徒手之勞罷了！一般我都給。況且有時現場檢定沒有零濁度的水，濁度液的配制精度達不到，更要給客戶一個相關線性的數值。

作者: 喬浩 時間: 2007-12-6 23:02
標題: 回復 6# 的帖子
明白了！這個我每次放置的時候都會很注意的！謝謝！那硅油的透射一定要比玻璃好了。

作者: 喬浩 時間: 2007-12-6 23:08

原帖由 ycjlzxj 于 2007-12-6 22:49 發表
本人認為：濁度液的配制精度有一個最重要的問題是零濁度的水制的！
沒有零濁度的水，濁度液的配制精度何從談起？！
按規程要求，要求用0.2um的濾膜過濾，哪有的賣！一般我們用超純水器制的水代替！ ...

是的，配制的基體-零濁度水非常重要！我們的做法是借助于大企業的設備實力，我們這里有上市化工公司-神馬實業股份，他們那里有化驗室需要的大型超純水制備設備，電導值經檢測不到2微西門子/厘米，在我們這里找不到這么好的水了，所以我們就用它了，呵呵

作者: mmtt0249 時間: 2007-12-7 00:36
同意同意啊，在客戶常用的量程范圍內做線性我也覺得很有必要！
但是有個個人觀點：在做線性的時候其實還是首先要用零濁度水調0，用大量程的標準液調滿。其實這個性質就決定了我們只需要確認幾個要素1、所有使用的標準液均是用同一零濁度水配制
2、標準液稀釋倍數準確
其實這樣也很能反映線性哈！
以上純屬個人觀點！不太規范哈！

作者: orangelamp 時間: 2009-3-27 11:14
標題: 回復 7# ycjlzxj 的帖子
JJG880-2006濁度計檢定規程里面提到的零濁度水的制備
選用孔徑不大于0.2μm的微孔濾膜過濾蒸餾水(或電滲析水、離子交換水)，需要反復過濾2次以上，所獲得的濾液即為檢定用的零濁度水。零濁度水用于濁度計零點調整和Formazine標準溶液的稀釋。

[ 本帖最后由 orangelamp 于 2009-3-27 11:16 編輯 ]

作者: 貓貓學計量 時間: 2009-3-27 21:21
標題: 不解
在用零濁度水和400NTU的標液配置低濃度值的濁度液時，到底是該采取一步法還是分級稀釋來得準確？有資料考證嗎？謝謝

作者: vandyke 時間: 2009-3-27 21:45
濁度液的稀釋問題和所有化學試劑稀釋問題是一樣的，似乎沒有統一的規則，但原則是稀釋誤差小，稀釋引入的不確定度小。高濃度的一步稀釋到極低濃度，通常會導致較大的稀釋誤差；而濃度相別不大卻分多步稀釋，往往會引入較大不確定度。我覺得全手工操作的話，一次稀釋的濃度10倍到20倍為宜。若有自動定量的儀器，則可以放寬些，100倍應該沒問題

作者: demiding 時間: 2009-5-11 20:14
樓主是說做10NTU以下的示值誤差吧?10NTU以下按照規程是應該做的啊,因為很多儀器最小量程就是10NTU,然后就是100NTU,這樣的儀器只能做10 NTU以下的示值誤差.用好的空白水很重要,另外對比色皿的處理也很重要,通常我們用稀鹽酸浸泡比色管30MIN,再取出清洗,空白濁度值可以降低很多:)

作者: vandyke 時間: 2009-5-11 20:24
15# demiding
多量程的儀器并不是只做最低量程就可以了，還要“在其他量程，在選定一個濁度為量程中間測量點的標準溶液按上述方法檢定”。例如100NTU量程的選擇50NTU附近的點連續測量三次，這個點的值應該和前面5點的值一樣計算示值誤差。
看看規程后面的檢定記錄格式就知道了。

作者: 喬浩 時間: 2009-5-11 21:01
大量程的儀器根本就沒用，可以說95%的濁度儀從買回來到用壞就沒用過這一檔，你檢測它大量程沒啥意義，再說，你說按照規程檢測它大量程就可以了，那你敢保證它小量程不檢測一定合格么？上次就這個問題我和廠家的工程師探討過，他也說不出來，只說是按照規程來做的。這個是規程上的一點缺憾吧。

作者: vandyke 時間: 2009-5-11 21:26
規程也是以低量程為主要檢定量程。但是作為儀器合格與否的判定，不檢大量程不能全面衡量儀器的狀況。大量程檢定只是一點而已，無非考察儀器在整個寬量程的范圍內線性如何。小量程合格，大量程超差也是不合格儀器。除非廠家不做大量程，否則檢定大量程就有他的必要性。

作者: demiding 時間: 2009-5-11 21:47
大量程要做，但只是按照現在的標準物質狀況，大于400NTU就不能再做了，因為國家濁度標準物質最大只有400NTU的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)