計量論壇

近期從中國計量編輯部網上發布的2011年第一期《中國計量》的目錄上得知有我認識的某老師的大作：《常規控制圖》用于計量標準檢定過程控制不可行一文（見附件1）。我打去電話向該老師表示祝賀，并要了他的大作拜讀（因為第一、二期雜志往往要到三月才能收得到）。看后覺得文章欠妥之處頗多，理應給該老師提個醒（畢竟人家給我發來了文章）。但考慮到該老師是很有主見的人，為慎重起見，我想先征得另一老師對我的看法的意見后，再與該老師溝通。可另一老師很是反對我將對文章的看法告知該老師，意思是既然《中國計量》愿意發就讓其發去，我們懶得去告知他們對與否。經另一老師這么一說，我也猶豫了一下。但還是覺得凡事還是與人為善的更好！

所以我還是盡可能委婉地給該老師發去如下郵件：

老師：

       您好！

   我認真拜讀了您的大作，我不得不說：我不能完全同意您的觀點！覺得有些牽強和偏激。個人意見僅供參考！

                    問候

元旦節日快樂！

                                                              萍鄉所：劉彥剛

                                                                                                                        2011－1－2

該老師收到我的郵件后，過了幾天發來郵件：“請批評指正”。既然該老師發話了，我就又去了一如下郵件：

老師：

    您好！

    我是擔心很難達成一致的意見，所以上次日只是總體上說了一下我的感受。我覺得JJF1003—2008只是建議：相當于借用控制圖的方法，對標準的穩定性進

行控制。進行控制時，是標準對一穩定的核查標準進行測量。當然JJF1003第32頁最后的：“建議盡量采用控制圖對其測量過程進行連續和長期的統計控制”是

不準確的。既然是相當于借用，難免有些無法一一對應之處。就好比說任何比喻都是蹩足的一樣，不能過于苛刻。您說是嗎？

個人意見僅供參考！

               致

禮！

                                                   萍鄉所：劉彥剛

                                                      2011－1－6