計(jì)量論壇

標(biāo)題: 函數(shù)信號發(fā)生器輸出幅度的校準(zhǔn)需要什么儀器 [打印本頁]

作者: quanquanzhu 時(shí)間: 2011-1-6 16:28
標(biāo)題: 函數(shù)信號發(fā)生器輸出幅度的校準(zhǔn)需要什么儀器
各位大蝦，校準(zhǔn)函數(shù)信號發(fā)生器的輸出幅度幅度應(yīng)使用什么儀器，我是使用TDS3032+F5520A測的安捷倫的33120A可是測量不確定度太大了。請問高手們怎么做的。

作者: shriew 時(shí)間: 2011-1-6 16:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: quanquanzhu 時(shí)間: 2011-1-7 10:28
可是Agilent 33120 輸出的是峰峰值，還有脈沖波、鋸齒波、和三角波的峰峰值能測嗎？應(yīng)該怎么測，請教

作者: scvlhc 時(shí)間: 2011-1-7 11:13
大哥，咱能按照檢定規(guī)程不胡來么

作者: quanquanzhu 時(shí)間: 2011-1-7 12:37
按檢定規(guī)程做X-Y示波器那弄去呀

作者: charlielifan 時(shí)間: 2011-1-8 12:17
函數(shù)發(fā)生器的規(guī)程版本很低的，現(xiàn)在測量幅度可以使用功率計(jì)啊

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-1-12 13:27

函數(shù)發(fā)生器的規(guī)程版本很低的，現(xiàn)在測量幅度可以使用功率計(jì)啊
charlielifan 發(fā)表于 2011-1-8 12:17

人家關(guān)心的是峰峰值或者說脈沖幅度，用功率計(jì)沒法測

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-1-12 13:37

按檢定規(guī)程做X-Y示波器那弄去呀
quanquanzhu 發(fā)表于 2011-1-7 12:37

此種神器加斬波器俺也只看過，太老了

作者: charlielifan 時(shí)間: 2011-1-12 18:38
用數(shù)字表測量有效值，計(jì)算得到峰峰值啊

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-1-13 10:03

用數(shù)字表測量有效值，計(jì)算得到峰峰值啊
charlielifan 發(fā)表于 2011-1-12 18:38

有效值和峰峰值就這么一算啊

作者: quanquanzhu 時(shí)間: 2011-1-13 10:39
那規(guī)程中還要測脈沖、三角、鋸齒波。怎么做呀

作者: hupeizhong 時(shí)間: 2011-1-13 10:58

用數(shù)字表測量有效值，計(jì)算得到峰峰值啊
charlielifan 發(fā)表于 2011-1-12 18:38

數(shù)表的帶寬決定了這種方法是行不通的
現(xiàn)在函數(shù)發(fā)生器動輒也上百兆了，數(shù)表超過幾百k后指標(biāo)直線下降
建議： 1.使用功率計(jì)或接收機(jī)校準(zhǔn)信號發(fā)生器的幅度；
2.使用校準(zhǔn)過的信號發(fā)生器（或者示波器校準(zhǔn)儀）校準(zhǔn)寬帶示波器的垂直靈敏度；
3.使用校準(zhǔn)過的寬帶示波器測量函數(shù)發(fā)生器幅度。

作者: shriew 時(shí)間: 2011-1-13 11:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-1-17 09:31

峰峰值，三角波，方波都是有公式計(jì)算的，高頻部分用8902A，我沒說錯啊
shriew 發(fā)表于 2011-1-13 11:12

難道輸出的都是完美波形，沒畸變預(yù)沖過沖毛刺

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-1-17 09:33

數(shù)表的帶寬決定了這種方法是行不通的
現(xiàn)在函數(shù)發(fā)生器動輒也上百兆了，數(shù)表超過幾百k后指標(biāo)直線 ...
hupeizhong 發(fā)表于 2011-1-13 10:58

上百兆的還未見過。
示波器垂直幅度精度，分辨率都不足以測量脈沖幅度

作者: shriew 時(shí)間: 2011-1-17 10:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: ylxyjb 時(shí)間: 2011-1-17 19:56
學(xué)習(xí)了，應(yīng)該用8902A

作者: hupeizhong 時(shí)間: 2011-1-17 21:27
本帖最后由 hupeizhong 于 2011-1-17 21:29 編輯

上百兆的還未見過。
示波器垂直幅度精度，分辨率都不足以測量脈沖幅度 ...
禮匪發(fā)表于 2011-1-17 09:33

1.函數(shù)發(fā)生器，安捷倫33250到80MHz,泰克AFG3252到240MHz
2.示波器的垂直幅度精度肯定是不足以測量函數(shù)發(fā)生器的幅度的，
   這里存在一個量值傳遞的關(guān)系，
   所以我才提出，用功率計(jì)或接收機(jī)為信號發(fā)生器定標(biāo)，
   然后用信號發(fā)生器為寬帶示波器垂直幅度定標(biāo)
   再用寬帶示波器為函數(shù)發(fā)生器定標(biāo)，如此而已。

作者: quanquanzhu 時(shí)間: 2011-1-19 16:55
[quote][/quote]
不過示波器的測量重復(fù)性不好呀，還有要用示波器的話，不是所有不確定度都加在示波器的顯示精度上了。

作者: hupeizhong 時(shí)間: 2011-1-19 20:57

不過示波器的測量重復(fù)性不好呀，還有要用示波器的話，不是所有不確定度都加在示波器的顯示精度上了。 ...
quanquanzhu 發(fā)表于 2011-1-19 16:55

在這里示波器的作用，實(shí)際上我們就暫把它當(dāng)做是一個監(jiān)視器，傳遞一下，而已。

作者: INTEL 時(shí)間: 2011-1-20 10:52
本帖最后由 INTEL 于 2011-1-20 10:55 編輯

此種神器加斬波器俺也只看過，太老了
禮匪發(fā)表于 2011-1-12 13:37

此種神器都不知是哪年的老古董了，難道比現(xiàn)在高精度的數(shù)字示波器還牛B？？？
當(dāng)年寫規(guī)程的人肯定是認(rèn)為函數(shù)信號發(fā)生器的幅度規(guī)格是很差的，哪知道現(xiàn)在的幅度都能做到1%了，現(xiàn)在最好的示波器幅度也就1%吧，更不用說那個遙遠(yuǎn)的年代了！

作者: charlielifan 時(shí)間: 2011-1-23 18:38
回復(fù) 18# hupeizhong

這不確定度得如何評價(jià)啊

作者: 禮匪 時(shí)間: 2011-1-24 12:58

此種神器都不知是哪年的老古董了，難道比現(xiàn)在高精度的數(shù)字示波器還牛B？？？
當(dāng)年寫規(guī)程的人肯定是認(rèn)為函數(shù)信號發(fā)生器的幅度規(guī)格是很差的，哪知道現(xiàn)在的幅度都能做到1%了，現(xiàn)在最好的示波器幅度也就1%吧，更不用說那個遙遠(yuǎn)的年代了！
INTEL 發(fā)表于 2011-1-20 10:52

開玩笑了，此種方法是溯源到直流電壓的，精度高多少你就去算吧。斬波器和高靈敏度示波器是用來比較直流電壓和波形的。
根本不是現(xiàn)在最好的示波器能比的

作者: haniori 時(shí)間: 2013-3-12 19:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<center id="uimmk"></center>