計(jì)量論壇

標(biāo)題: 請教：校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)配置表的填寫 [打印本頁]

作者: teacar 時(shí)間: 2007-11-25 12:03
標(biāo)題: 請教：校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)配置表的填寫
對校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，此配置表要求必須填寫標(biāo)準(zhǔn)器的擴(kuò)展不確定度。現(xiàn)在問題來了：

標(biāo)準(zhǔn)器若是送法定機(jī)構(gòu)溯源（這是符合CNAS要求的），給出的是檢定證書，并沒有給出溯源結(jié)果的擴(kuò)展不確定度，倒是給出合格判定，如MPE<0.05%。CNAS會(huì)要求你把MPE自己計(jì)算處理，轉(zhuǎn)化成擴(kuò)展不確定度，再填寫。

那么下面兩種方法該采用哪種？還是另有方法？請各位高手指點(diǎn)。

1）直接把MPE當(dāng)作擴(kuò)展不確定度，這時(shí)置信概率P約等于100%。（這樣處理，覺得有點(diǎn)把擴(kuò)展不確定度放大了）

2）把MPE除以3的值，當(dāng)作擴(kuò)展不確定度，因?yàn)闄z定時(shí)通常要求其測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度是最大允差的1/3。（但誰曉得上級檢定機(jī)構(gòu)就一定是按1/3來的呢？實(shí)際上沒有符合1/3的要求，也是可以作出合格判定的）

[ 本帖最后由 teacar 于 2007-11-25 12:31 編輯 ]

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2007-11-25 15:36
可以要求檢測部門出具證書時(shí)給出測量結(jié)果的不確定度。
直接引用測量誤差值是沒有依據(jù)的。誤差和不確定度是兩個(gè)不同的概念。
除以3也是沒有說服力的。對分布應(yīng)該有一個(gè)正確合理的判斷。

作者: teacar 時(shí)間: 2007-11-25 18:00
謝謝石兄！俺手上有好多檢定證書，都沒不確定度，要一家一家問過去，來不及了。
MPE和擴(kuò)展不確定度是不同的概念，沒錯(cuò)。可在p=100的情況下，他們在數(shù)值上是相等的呀，這也沒錯(cuò)吧？！
除以3是因?yàn)槲覈赜械臋z定鏈的關(guān)系，與分布無關(guān)。若要把MPE轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)不確定度，倒好辦，若正態(tài)分布，乘以0.6就是了。

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2007-11-26 08:17
具體說一下是要填CNAS的附表幾（我們還是以前作的，忘了，不好意思。）再討論吧。

作者: teacar 時(shí)間: 2007-11-26 10:35
是申請書的附表4-2，《校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)配置表》

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)