計(jì)量論壇

標(biāo)題: 什么是合格的校對(duì)規(guī)？ [打印本頁]

作者: davidow 時(shí)間: 2010-8-14 20:54
標(biāo)題: 什么是合格的校對(duì)規(guī)？
本帖最后由 davidow 于 2010-8-14 20:56 編輯

某單位送檢的螺紋環(huán)規(guī)，我們檢了不合格。送檢單位說他們用校對(duì)規(guī)檢是合格的，螺紋環(huán)規(guī)以合格的螺紋校對(duì)規(guī)檢驗(yàn)為準(zhǔn)。我問他們校對(duì)規(guī)怎么檢的，他們說用測(cè)長(zhǎng)儀。測(cè)長(zhǎng)儀只能檢塞規(guī)單一中徑，螺距、牙側(cè)角都不能檢，怎么能算合格呢？！

作者: davidow 時(shí)間: 2010-8-22 09:04
校對(duì)規(guī)的所有參數(shù)均得到控制，特別是TT量規(guī)，才能夠保證作用中徑的尺寸。

作者: 君行天下 時(shí)間: 2010-8-28 13:50
測(cè)長(zhǎng)儀，用雙球法應(yīng)該可以檢定出牙角，螺距也可以用內(nèi)螺紋螺距測(cè)量附件（測(cè)長(zhǎng)儀自帶附件）測(cè)得。
以上數(shù)據(jù)從《螺紋量規(guī)檢驗(yàn)手冊(cè)》46~50頁查得。
在下新手如有不正確的還請(qǐng)?zhí)岢觯蠹叶嘟涣鳌?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 真可樂 時(shí)間: 2010-8-28 14:06
回復(fù) 1# davidow

螺紋環(huán)規(guī)合格與否，是以對(duì)應(yīng)的校對(duì)塞規(guī)檢測(cè)為標(biāo)準(zhǔn)的。測(cè)長(zhǎng)儀檢測(cè)的是單一中徑，而校對(duì)塞規(guī)檢測(cè)是綜合測(cè)量法。螺紋環(huán)規(guī)的合格是以螺紋五參數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2010-8-28 17:08
回復(fù) 1# davidow

　首先，“螺紋環(huán)規(guī)以合格的螺紋校對(duì)規(guī)檢驗(yàn)為準(zhǔn)”這句話是正確的，并無不妥。GB3834《普通螺紋量規(guī)》的2.6條說得很清楚“螺紋環(huán)規(guī)的驗(yàn)收應(yīng)以校對(duì)螺紋塞規(guī)為準(zhǔn)”。JJG888《圓柱螺紋量規(guī)》檢定規(guī)程11.2條進(jìn)一步明確校對(duì)規(guī)測(cè)量結(jié)果是仲裁依據(jù)，“ 當(dāng)檢定中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，若判斷被檢螺紋環(huán)規(guī)為合格的校對(duì)規(guī)是符合本規(guī)程要求的量規(guī)，則被檢螺紋環(huán)規(guī)應(yīng)判為合格。”
　　其次，作為顧客，你感到對(duì)方使用的校對(duì)規(guī)檢定方法有問題，也就是懷疑“判斷被檢螺紋環(huán)規(guī)為合格的校對(duì)規(guī)”是不“符合本規(guī)程要求的量規(guī)”，你完全可以要求供方按JJG888規(guī)定的檢定方法重新檢定，甚至可以在你的見證之下檢定，以求達(dá)到共識(shí)。相信供方本著顧客為關(guān)注焦點(diǎn)的原則會(huì)滿足你的要求的。只要確認(rèn)了螺紋校對(duì)塞規(guī)是合格的，就應(yīng)該以校對(duì)規(guī)檢定的結(jié)果確定螺紋環(huán)規(guī)是否可接收。

作者: davidow 時(shí)間: 2010-8-28 20:33
回復(fù) 5# 規(guī)矩灣錦苑

   規(guī)矩灣錦苑 說的沒錯(cuò)，我也是要求對(duì)方提供校對(duì)規(guī)校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。對(duì)方只能拿出三針法測(cè)量單一中徑的數(shù)據(jù)。這樣是無法證明校對(duì)規(guī)是合格的，也就無法推翻我測(cè)量所有參數(shù)后證明工作環(huán)規(guī)不合格的事實(shí)。
   之所以規(guī)定合格的螺紋塞規(guī)可以判斷螺紋環(huán)規(guī)的合格性，就是因?yàn)閭鹘y(tǒng)方法螺紋塞規(guī)的所有參數(shù)可以用公認(rèn)的方法進(jìn)行測(cè)量，而環(huán)規(guī)不行（至少準(zhǔn)確度很難達(dá)到）。
   我們現(xiàn)在采用新的技術(shù)，可以以足夠的準(zhǔn)確度測(cè)量螺紋環(huán)規(guī)的所有參數(shù)，所以在有標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)時(shí)，可以直接判斷環(huán)規(guī)的合格性。如果以校準(zhǔn)的1/3原則，直接測(cè)量環(huán)規(guī)參數(shù)的方法，用塞規(guī)進(jìn)行判斷，塞規(guī)的單參數(shù)測(cè)量精度需要再提高3倍才可以相比。而由于螺紋多個(gè)參數(shù)之間的相互作用，影響更大。
   技術(shù)的進(jìn)步，提供了更多的可能......

作者: davidow 時(shí)間: 2010-8-28 20:41
本帖最后由 davidow 于 2010-8-28 21:06 編輯

回復(fù) 3# 君行天下

雙球法可以測(cè)量環(huán)規(guī)中徑，操作技巧有一定要求，熟練的技術(shù)人員可以做到。螺距要注意測(cè)量準(zhǔn)確度。但是牙型角就很難測(cè)量了，傳統(tǒng)方法有拔模法變成外螺紋測(cè)量的。保證內(nèi)螺紋的牙側(cè)角加工精度非常困難。
所以沒有更好的測(cè)量方法時(shí)，單一中徑加校對(duì)（TT,TZ,ZT,ZZ）塞規(guī)的方法是合理的。前提是校對(duì)塞規(guī)要合格，不合格的校對(duì)塞規(guī)會(huì)有誤判的風(fēng)險(xiǎn)。

作者: diyin 時(shí)間: 2010-9-13 14:30
GB/T 3934《普通螺紋量規(guī)》的2.6條說得很清楚“螺紋環(huán)規(guī)的驗(yàn)收應(yīng)以校對(duì)螺紋塞規(guī)為準(zhǔn)”。JJG888《圓柱螺紋量規(guī)》檢定規(guī)程11.2條進(jìn)一步明確校對(duì)規(guī)測(cè)量結(jié)果是仲裁依據(jù)，“ 當(dāng)檢定中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，若判斷被檢螺紋環(huán)規(guī)為合格的校對(duì)規(guī)是符合本規(guī)程要求的量規(guī)，則被檢螺紋環(huán)規(guī)應(yīng)判為合格。”
螺紋環(huán)規(guī)合格與否，是以對(duì)應(yīng)的校對(duì)塞規(guī)檢測(cè)為標(biāo)準(zhǔn)的。測(cè)長(zhǎng)儀檢測(cè)的是單一中徑，而校對(duì)塞規(guī)檢測(cè)是綜合測(cè)量法。螺紋環(huán)規(guī)的合格是以螺紋五參數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的。

作者: davidow 時(shí)間: 2010-9-24 19:08
回復(fù) 8# diyin

JJG888《圓柱螺紋量規(guī)》檢定規(guī)程11.2條進(jìn)一步明確校對(duì)規(guī)測(cè)量結(jié)果是仲裁依據(jù)，“ 當(dāng)檢定中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，若判斷被檢螺紋環(huán)規(guī)為合格的校對(duì)規(guī)是符合本規(guī)程要求的量規(guī)，則被檢螺紋環(huán)規(guī)應(yīng)判為合格。”

因此，合格的校對(duì)規(guī)是關(guān)鍵。本貼討論的是合格的校準(zhǔn)規(guī)是什么標(biāo)準(zhǔn)。只測(cè)量單一中徑的校對(duì)規(guī)不一定是合格的，而是需要“五參數(shù)”合格才可以判斷。單一中徑，大徑/小徑，牙型半角，螺距累計(jì)誤差均合格的校對(duì)規(guī)才是合格的校對(duì)規(guī)。
同時(shí)，這些參數(shù)均合格的工作規(guī)也是合格的。
所有這些合格性判斷均需要考慮測(cè)量不確定度。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)