計(jì)量論壇

標(biāo)題: 原始記錄和證書？ [打印本頁(yè)]

作者: guizhou_li 時(shí)間: 2010-7-8 18:06
標(biāo)題: 原始記錄和證書？
問(wèn)個(gè)問(wèn)題，原始記錄和證書是否一定要一致？請(qǐng)指教

作者: geniusxu 時(shí)間: 2010-7-8 18:34
當(dāng)然要一致啊

作者: guizhou_li 時(shí)間: 2010-7-8 18:50
比如說(shuō)有些是要計(jì)算才能得到的結(jié)果也要一致？

作者: 64877568 時(shí)間: 2010-7-9 16:43
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lzhbiao 時(shí)間: 2010-7-20 16:24
必須一致。

作者: acuminate 時(shí)間: 2010-7-20 21:53
如果不怕被指造假，不需要

作者: 夢(mèng)月 時(shí)間: 2010-7-20 23:59
可是我們拿到的檢定證書上的項(xiàng)目基本上只有基本誤差的檢定數(shù)據(jù)，其他的項(xiàng)目比如外觀、分辨力、穩(wěn)定誤差、串共模抑制比等的數(shù)據(jù)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)~~~難道說(shuō)檢定規(guī)程上的項(xiàng)目都得列入檢定證書？那么原始記錄上的項(xiàng)目應(yīng)該全些吧？可是誰(shuí)也不可能去那里查了。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2010-7-21 00:49
什么叫一致，復(fù)制粘貼嗎？原始記錄的檢/校過(guò)程中的所有數(shù)據(jù)肯定不會(huì)全部在證書中體現(xiàn)，這難道叫做不一致嗎？所以原始記錄和證書還是有所區(qū)別的。

作者: redleaf 時(shí)間: 2010-7-21 07:29
肯定要一致,可以互相對(duì)應(yīng),
審核證書時(shí),還應(yīng)該查看原始記錄的

作者: ystar 時(shí)間: 2010-7-21 13:04
回復(fù) 1# guizhou_li

原始記錄和證書的數(shù)據(jù)要一致，并且原始記錄的信息量不少于證書的信息量。

作者: wangchunling 時(shí)間: 2010-7-21 17:22
一定要弄清什么是------原始------
只有根據(jù)原始記錄計(jì)算出結(jié)果，證書結(jié)果可能與計(jì)算結(jié)果不一樣嗎？？？？？？？？？

作者: 一凡 時(shí)間: 2010-7-21 20:31
怎么會(huì)提這樣的問(wèn)題？

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2010-7-22 08:32
證書只給出結(jié)果，而原始記錄還包含過(guò)程，兩者不會(huì)完全一致，但結(jié)果必須相同。

作者: liuchong 時(shí)間: 2010-7-22 15:43
必須一致吧

作者: huxh 時(shí)間: 2010-7-23 15:31
如果是檢定的話，原則上檢定規(guī)程上規(guī)定要做的項(xiàng)目的檢定結(jié)果都應(yīng)在證書中體現(xiàn)，但具體的檢定數(shù)據(jù)不一定要在證書上一一羅列，可以只給出每個(gè)項(xiàng)目的結(jié)果，原則：檢定證書上的信息內(nèi)容應(yīng)不超過(guò)原始記錄的信息，

作者: 計(jì)量單位 時(shí)間: 2010-7-27 08:50
檢定證書的信息來(lái)源于原始記錄。

作者: ystar 時(shí)間: 2010-8-2 14:45
回復(fù) 1# guizhou_li

證書中的內(nèi)容都必須在原始記錄中找到，但是原始記錄的內(nèi)容可以多于證書的內(nèi)容。即原始記錄內(nèi)容要大于或等于證書中的內(nèi)容。

作者: 三橫一樹(shù) 時(shí)間: 2010-8-9 11:47
做記錄好麻煩

作者: 阿呀呀 時(shí)間: 2010-8-9 12:08
暈的咋還會(huì)問(wèn)這樣的問(wèn)題？

作者: 軍人 時(shí)間: 2010-8-9 13:53

回復(fù) guizhou_li

證書中的內(nèi)容都必須在原始記錄中找到，但是原始記錄的內(nèi)容可以多于證書的內(nèi)容。即 ...
ystar 發(fā)表于 2010-8-2 14:45

贊同，比如有的檢定規(guī)程規(guī)定證書要給出修正值，但可以不給出檢測(cè)數(shù)據(jù)，這個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)就保存在原始記錄上備查。

作者: DYF1998 時(shí)間: 2010-8-14 13:58
證書中的內(nèi)容都必須要在原始記錄中能找到，但是原始記錄的內(nèi)容可以多于證書的內(nèi)容。

作者: 風(fēng)一樣自由 時(shí)間: 2010-8-30 14:36
這個(gè)是必須的！呵呵！

作者: MHT 時(shí)間: 2010-9-2 11:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dqaqpj 時(shí)間: 2010-9-19 09:30
證書中的內(nèi)容都必須在原始記錄中找到，但是原始記錄的內(nèi)容可以多于證書的內(nèi)容。即原始記錄內(nèi)容要大于或等于證書中的內(nèi)容。但現(xiàn)在原始記錄好多不原始呀

作者: LCD 時(shí)間: 2010-9-20 17:24
應(yīng)該要考慮到修約，原始記錄不用修約

作者: linsey 時(shí)間: 2010-9-20 18:56
肯定要一致的！
一般原始記錄上計(jì)算出的結(jié)果也是要修約的。

作者: 19621103xjl 時(shí)間: 2010-9-21 21:24
一致：沒(méi)有分歧的意思。
原始記錄和證書當(dāng)然要一致啊
你提問(wèn)題是否可以表述更清楚一些呢？？？

作者: 落日 時(shí)間: 2010-10-2 12:25
結(jié)果必須一致，數(shù)據(jù)來(lái)源忠實(shí)于原始記錄

作者: 趙子龍 時(shí)間: 2010-10-3 22:37
肯定要一致,可以互相對(duì)應(yīng),
審核證書時(shí),還應(yīng)該查看原始記錄的
原始記錄是出具證書的基礎(chǔ)

作者: dbhlong 時(shí)間: 2010-10-4 09:44
證書的結(jié)果來(lái)源于原始記錄；原始記錄的內(nèi)容詳細(xì)具體。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2010-10-4 12:57
“原始記錄和證書是否一定要一致”，這個(gè)問(wèn)題本身不確切，應(yīng)該給出一個(gè)范圍，在什么方面必須一致，在什么方面可以不一致。比如：
　　在被檢計(jì)量器具的基本信息方面：名稱、型號(hào)規(guī)格、計(jì)量編號(hào)、出廠編號(hào)等應(yīng)該一致。
　　在有關(guān)執(zhí)行檢定的責(zé)任和時(shí)效方面：檢定機(jī)構(gòu)、檢定員、校核員、檢定日期、有效期等應(yīng)該一致。
　　在檢定結(jié)論方面：合格與否、準(zhǔn)確度等級(jí)、修正值或偏差大小等應(yīng)該一致。
　　而在檢定過(guò)程的具體數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理過(guò)程，以及外觀和各部分相互作用等感官檢定項(xiàng)目的具體情況等方面，一般情況下，檢定證書可以不寫，原始記錄則必須詳細(xì)記載。

作者: lyddxhy 時(shí)間: 2010-10-7 14:59
證書只給出結(jié)果，而原始記錄還包含過(guò)程，兩者不會(huì)完全一致，但結(jié)果必須相同。檢定證書上的信息內(nèi)容應(yīng)不超過(guò)原始記錄的信息。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)