国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

<pre id="si6g0"></pre>

計量論壇

標題: 大家對現(xiàn)在開展的檢測工作整頓活動有什么看法，都來說說 [打印本頁]

作者: kuku000 時間: 2010-6-22 15:23
標題: 大家對現(xiàn)在開展的檢測工作整頓活動有什么看法，都來說說
這段時間各省先后開展了檢測工作整頓活動，要查檢定/校準記錄、查檢定/校準證書，查檔案（技術(shù)檔案）等等硬性任務，加之日常檢定工作真是讓人筋疲力盡啊。我想問問各位量友對這種活動實效性的看法，還有大家有沒有也在開展類似活動？怎么能把活動落到實處不走這樣那樣的形式？

作者: 風吹石 時間: 2010-6-22 15:41
CNAS對通過認可的實驗室是每年都要進行監(jiān)督評審的。日常工作再忙，這項工作也是要做的。

作者: kuku000 時間: 2010-6-22 15:46
不是，是在質(zhì)檢系統(tǒng)開展的檢測活動整頓活動

作者: 吉海云 時間: 2010-6-22 16:30
到處都整，后幾個月應該會很忙。

作者: YXQ 時間: 2010-6-22 16:35
不是有“六條禁令”嗎，誰違背開誰，包括縱容者。問題是能否動真格的，不要只是做給社會看，為某些人的所謂政績所利用，到最后還是還。社會需要真實數(shù)據(jù)，不要橡皮圖章，這也是對計量技術(shù)水平、能力和職業(yè)道德的考驗。

作者: gufan507 時間: 2010-6-22 22:10
一陣風，過后該雜雜滴

作者: GZJL_RGS 時間: 2010-6-22 22:12
確實應該整頓下，很有必要。
有些做的太過分了！

作者: shange 時間: 2010-6-23 15:23
對檢測實驗室開展監(jiān)督活動是依據(jù)《實驗室資質(zhì)認定管理辦法》進行的，是確保實驗室能力的必要手段。
檢測使用的儀器設(shè)備的溯源、技術(shù)檔案，是確保檢測質(zhì)量的保證。
只有日常工作均按《實驗室資質(zhì)認定評審準則》進行，監(jiān)督也好、復評審也好，也就不會感到是額外的負擔了。
實驗室有兩類：檢測實驗室和計量（校準）實驗室。
檢測實驗室涉及產(chǎn)品質(zhì)量檢測。
計量（校準）實驗室涉及計量器具檢定（校準）

作者: hk967 時間: 2010-6-23 18:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: DYF1998 時間: 2010-6-23 21:10
確實應該整頓下，很有必要,但考慮到基層部門的人員問題,過后不知道是不是還象以前一樣.

作者: 成精 時間: 2010-6-24 15:54
該搞一下了,總不成上次到我這里做電阻機的,
零都不清就開始做了,
三分鐘做一臺電阻機,
查一下記錄竟然都是合格,
同一臺電阻機再做一次,
正差變負差了,
他說這就是測量不確定性造成的,
后來證書上的數(shù)據(jù)與當時我留下來的數(shù)據(jù)還不一樣,
后來想想他們單位的簡稱是SB,也就無語了.

作者: dbhlong 時間: 2010-6-25 07:24
本帖最后由 dbhlong 于 2010-6-25 07:30 編輯

整頓是必要的，也是一種警示：面臨的是素質(zhì)、質(zhì)量和效益。本來實實在在的東西被表面的甚至虛假的內(nèi)容所替代，績效、利益是最終的結(jié)果。來真的做起來是需要技術(shù)含量和時間的，光要速度哪能完全保證檢測質(zhì)量？不講速度哪來效益？素質(zhì)是根本，就得從素質(zhì)抓起。

作者: ystar 時間: 2010-6-25 15:30
回復 1# kuku000

整頓整頓好呀，不然做的太亂了。

作者: 寒風竹 時間: 2010-6-25 19:54
整頓技術(shù)機構(gòu)，那是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，另外，今年技術(shù)機構(gòu)上繳的管理費比例比往年翻了一番，質(zhì)監(jiān)行政管理部門整頓技術(shù)機構(gòu)的成果那可是碩果累累。

作者: gzcdjllyj 時間: 2010-6-25 20:47
可能又是只打雷不下雨。

作者: 風吹石 時間: 2010-6-27 09:50
大概也是為新計量法的頒布做最后的鋪墊吧？

作者: wuwenli 時間: 2010-6-27 18:31
終于整頓了，有的檢測機構(gòu)簡直太不像話了，就在哪瞎搞

作者: 沙諾 時間: 2010-6-27 19:07
整頓當然好了!就是不要下來走個場子!意義就不同了.

作者: chenyg_cyg 時間: 2010-6-27 20:19
還是整頓一下比較好。有一些計量站的確太不像樣子，只要給錢，你想要什么樣的證書就開什么樣的證書，根本不管到底是否合格，只管是否有錢。但愿不是光打雷不下雨

作者: xqbljc 時間: 2010-6-27 21:58
從事計量檢定工作的其產(chǎn)品就是證書/報告，所以開展了檢測工作整頓活動就是檢查、整頓證書/報告的質(zhì)量。
兩年前本人曾參加省里對市、縣、區(qū)計量技術(shù)機構(gòu)的檢查、整頓工作，從檢查檢定/校準記錄、查檢定/校準證書，查檔案及資質(zhì)等幾個方面發(fā)現(xiàn)的問題可以看出，許多事情實際上不需要專業(yè)人員就可以看出問題的嚴重性來，也就是講普遍存在的問題實際上就是禿子頭上的虱子，明擺在哪兒。更為嚴重的是，這些證書/報告的質(zhì)量問題及在計量檢測過程中的造假現(xiàn)象，已經(jīng)不是偷偷摸摸或某個人的個人行為。但是在目前把單位、部門及個人利益最大化的大環(huán)境下，確沒有解決存在問題的更好辦法。計量檢定的大環(huán)境變成了今天這樣，讓人感到非常痛心。

作者: xjl_89365 時間: 2010-6-27 22:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 吳玉寶 時間: 2010-6-28 08:41
這些都是應有的啊！應當不怕查的！該查！

作者: 易木 時間: 2010-6-28 14:51
技術(shù)機構(gòu)的整頓，對基層單位希望不是為應付上面而按要求去做。政令能落實、能暢通就會有很大的變化。

作者: hahayixiao 時間: 2010-6-28 16:44
縣級計量技術(shù)機構(gòu)大部分都是退伍轉(zhuǎn)業(yè)軍人，高中畢業(yè)的都難找，讓一幫初中、小學畢業(yè)的人去搞檢測，能搞好嗎？有些人連兆帕都不會念，求和符號都不知道是啥東西，只要交錢，不管你要啥證我都給你出，有資格出的出，沒資格出的也出，現(xiàn)在普遍都是這種現(xiàn)狀，唉，既讓人氣又讓人憂。

作者: 海狼 時間: 2010-6-28 23:10
回復 20# xqbljc

我倒覺得目前技術(shù)機構(gòu)的許多問題不是由技術(shù)機構(gòu)自己造成的，實際上許多問題，我想你是應該明白個中原因的；另外，單純從技術(shù)角度來看，許多檢定規(guī)程的制定，是紙上談兵，嚴重脫離實際，沒有一點實際操作性。

作者: szhjks 時間: 2010-6-28 23:27
在整頓別亂收費

作者: dbhlong 時間: 2010-6-29 07:40
回復 25# 海狼是的，不少規(guī)程可操作性低，是為職稱、名譽在辦公室想象出來的，玩文字游戲；使操作難以實施。

作者: 彭友 時間: 2010-6-29 08:49

確實應該整頓下，很有必要。
有些做的太過分了！
GZJL_RGS 發(fā)表于 2010-6-22 22:12

是應該整頓下了，有某些檢測機構(gòu)一味追求經(jīng)濟效益，不顧專業(yè)操守，什么都能檢，結(jié)果什么都亂檢。

作者: xqbljc 時間: 2010-6-29 13:50
本帖最后由 xqbljc 于 2010-6-29 13:55 編輯

回復 25# 海狼

基本同意你的觀點，計量技術(shù)機構(gòu)的問題是由于越來越浮躁的大環(huán)境造成的，但也與某些少量計量技術(shù)機構(gòu)的人推波助瀾分不開的。
規(guī)程制修訂存在的問題，可能僅用紙上談兵、脫離實際也是解釋不過去的。我們國家從上世紀50年代開始制修訂規(guī)程是由國家撥款5000元作為其費用的，半個多世紀過去了，現(xiàn)在仍基本是這個數(shù)（不排除少部分規(guī)程有少量的追加），這個費用應該包括購買儀器做實驗、調(diào)研的差旅費以及審定會的費用等，費用肯定是不夠的，這就造成了制修訂規(guī)程必須的調(diào)研、實驗等工作基本被省略了，也就是規(guī)程的編寫過程基本是在辦公室里，計算機旁，但規(guī)程編寫說明依然冠冕堂皇，正文依然撲朔迷離，實驗報告依然造的出，實驗結(jié)論依然敢下，“節(jié)省”下來的規(guī)程制修訂費用還會以創(chuàng)收的名義被用來提成，這樣的前提下，規(guī)程的質(zhì)量問題怎么會有保正？！個別規(guī)程甚至由生產(chǎn)廠家背后介入，干擾技術(shù)指標的設(shè)立，還有利用規(guī)程做軟廣告的..........，所以規(guī)程質(zhì)量存在問題一點也不奇怪的。我舉一個簡單的例子，按照明文規(guī)定，規(guī)程在審定會上被通過后，起草人必須在會上拿出規(guī)程的修改后的文字，回去后不得對內(nèi)容、文字做不符合會議審定意見的任何修改，但又有那一個規(guī)程會后不是任由起草人隨意改動，你監(jiān)管的了嗎？！

作者: kuku000 時間: 2010-6-29 14:16
海狼說的有道理
現(xiàn)在的問題根本就不是整改就能解決的問題
好多都是體制問題，靠技術(shù)機構(gòu)本身是無法解決的
不要說縣一級技術(shù)機構(gòu)，就我單位都有好多小學初中畢業(yè)的，你要他們整改能改什么？只能是走走形式而已

作者: mym20 時間: 2010-6-29 16:36
我們縣級技術(shù)機構(gòu)是最無奈的。沖鋒在前，吃苦在前，整頓在前，到頭來還不落好。

作者: yangfengchao 時間: 2010-6-29 21:16
早就該整頓，再有就是提高準入門檻，別是個機構(gòu)就弄計量校準，把這當成賺錢的途徑。質(zhì)量手冊編寫的時候都說是非盈利性的。

作者: porny 時間: 2010-6-30 08:08
關(guān)鍵在于平時，平時管理的好了，不用抱佛腳了

作者: zxq 時間: 2010-7-6 17:15
還是有好處的有些時候我們寫的不對做的不對只有第三人才會發(fā)現(xiàn)問題

作者: xb0202 時間: 2010-7-7 09:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: wangchunling 時間: 2010-7-31 20:09
沒有人愿意給自己添麻煩，許多問題還是應該從根源上下功夫

作者: xqbljc 時間: 2010-8-1 01:51
2010年國家對法定計量機構(gòu)監(jiān)督檢查工作已經(jīng)開始，初步定為近2個月的時間，監(jiān)督檢查會達到一個怎樣的效果，還是不看廣告看療效吧。
(, 下載次數(shù): 3) (, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 3) (, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 3) (, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 5) (, 下載次數(shù): 3)
由于上傳附件比較大，只好分卷壓縮為8個文件，清諒解。

作者: shilele 時間: 2010-8-2 08:19
是該整頓啦技術(shù)機構(gòu)的工作跟經(jīng)濟效益掛鉤，企業(yè)跟本不知道具體收費是多少更別說什么國家收費標準啦，開單子交錢就對了

作者: redleaf 時間: 2010-8-2 10:56
技術(shù)機構(gòu)本來是質(zhì)檢系統(tǒng)引以為自豪的含金量高的手段,自從引入市場經(jīng)濟以后,圖快圖多浮躁簡省,很多東西就不能滿足科學公正嚴謹準確的要求.

作者: redleaf 時間: 2010-8-2 11:01
我所知道的好多技術(shù)機構(gòu),多數(shù)員工文化程度低,沒有把工作當回事,敷衍塞責,不用心不踏實,歸程規(guī)范不看,也看不進去.還有好陋習列也列不完.........所以技術(shù)機構(gòu)水平怎么不下滑嘛

作者: redleaf 時間: 2010-8-2 11:05
技術(shù)機構(gòu)一部分人員沾了匪氣\霸氣\鉆錢眼,都是制度惹的禍?不全是吧

作者: kuku000 時間: 2010-8-3 09:19
如果整頓能達到效果就好了
就怕整頓只是瞎折騰，過了就過了
人員老化，收入分配等這些問題是整頓就能解決的嗎？不盡然吧

作者: kuku000 時間: 2010-8-3 09:21
現(xiàn)在的規(guī)程越寫越難懂
原來那些老同志事必理解就有問題，靠整頓就能提高他們文化素質(zhì)？
所以整頓只是勞民傷財?shù)氖拢屡c愿違啊

作者: xqbljc 時間: 2010-8-3 11:31
回復 42# kuku000

法定計量技術(shù)機構(gòu)應該講基本不存在人員老化問題，相反是人員過于年輕化，有些才從事計量/校準工作的新人，文化水平不低，職業(yè)道德素質(zhì)較差，有些居然才參加工作不到1年，竟然取得所從事計量專業(yè)幾乎所有項目的檢定員證（這肯定是有黑幕的），加之受浮躁大環(huán)境的影響，所以象39樓帖子要求他們工作中作到科學、公正、嚴謹、準確是不現(xiàn)實，也是不可能的。
本人不是對年輕化不能接受，應該講這些年輕人絕大部分是有才華，有理想和遠大抱負的。但浮躁的大環(huán)境害了他們，他們應該是浮躁的大環(huán)境和個人收入與所謂經(jīng)濟效益掛鉤的受害者。
上面所簡略談到的現(xiàn)象，恐怕不是一個監(jiān)督檢查、整頓所能解決的。但搞整頓總比繼續(xù)放縱還是好的，至于效果不要抱不切實際的想法，漫漫來吧。待問題都爆發(fā)之時，待惡果都顯示之時，或許才會有所解決。

作者: kuku000 時間: 2010-8-3 11:54
我們單位老同志就較多，我們這里就缺年輕化
問題不同，但靠整頓都是解決不了的

作者: kuku000 時間: 2010-8-3 11:56
和大環(huán)境關(guān)系真的挺大
單位一味要求任務量，任務量如何體現(xiàn)
久而久之就變成不按規(guī)程檢，求快檢定了

作者: xqbljc 時間: 2010-8-3 12:18
真正的整頓是非常有必要的。但檢查就明顯的花架子了，因為存在的問題就象禿子頭上的虱子，明擺在那里，并不是什么深藏的東西。關(guān)鍵看整頓者是否真正有決心去手術(shù)解決。

作者: 海狼 時間: 2010-8-10 22:10
其實要整頓技術(shù)機構(gòu)，最簡單有效的一個措施就是：宣布所有的檢定員證作廢，重新考取檢定員證，而且是由國家總局直接考核；呵呵，后果。。。大家想了哈。

作者: xqbljc 時間: 2010-8-10 23:06
回復 48# 海狼

給有關(guān)單位提供了一個創(chuàng)收的商業(yè)信息。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

<sup id="aoqcq"></sup>