計量論壇

標題: 壓力變送器計算 [打印本頁]

作者: 虛幻 時間: 2010-6-4 11:30
標題: 壓力變送器計算
壓力實際值  (kPa)       理論輸出值 (mA)             儀表輸出值(mA)
            0.00                         4.000                            3.931    3.937
            150.00                      8.000                            7.939    7.950
            300.00                      12.000                         11.945 11.959
            450.00                      16.000                         15.948 15.959
            600.00                      20.000                         19.948 19.948

         該儀表最大輸出值誤差為-0.33%FS

         請問最大輸出值誤差怎么計算的？-0.33%FS計算結果對嗎？

作者: zhoujidai 時間: 2010-6-4 15:19
從你給出的數據看出，“該儀表最大輸出值誤差為-0.33%FS”是按照最大值20mA這點進行計算的。
而最大輸出誤差應該是示值誤差中最大的，表中最大誤差為-0.069mA（絕對誤差），換算成引用誤差的表現形式，要除以量程乘100后帶上百分號，-0.069/16*100%=-0.43%。
該表的最大示值誤差為0.43%，-0.33%不對。

作者: LLLWWW 時間: 2010-6-4 18:29
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jxc_cms 時間: 2010-10-14 10:53
上面兩位說的都有一定的道理，但是你要注意區分相對誤差和引用誤差以及絕對差感念。

作者: 好人多助 時間: 2010-10-15 16:17
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cqyork 時間: 2010-10-16 18:11
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tianlove 時間: 2010-10-17 08:29
我也支持二樓的說法，最大誤差不是lz說的-0.33%FS

作者: yihaode2000 時間: 2010-10-18 17:13
應該是二樓的說法是多的!

作者: eric168 時間: 2010-10-19 15:19
你要搞明白絕對和相對的問題

作者: huaixiaozi 時間: 2010-10-31 21:06
我也同意二樓的說法。

作者: peiquanbin 時間: 2010-11-17 15:14
算的不對看看規程吧

作者: ksjlszlb 時間: 2010-11-17 15:30
回復 1# 虛幻

按引用誤差算

作者: yhtc 時間: 2010-12-1 20:58
同意樓上說法，討論才能分清是非

作者: 楊家將 時間: 2010-12-22 16:19
近來就要金幣啊！真是的！

作者: yuanangle 時間: 2011-1-7 16:34
回復 4# jxc_cms

您能告訴我這幾個詞的具體誤差嗎，還有上行程值和下行程值這兩個值是怎么來的，是應該上行程值比下行程值小嗎，謝謝

作者: 五七一二 時間: 2011-1-9 09:04
本帖最后由五七一二于 2011-1-9 09:31 編輯

我是做溫度的不是左壓力的，不過我想壓力變送器最后輸出時估計是作為控制信號使用，那么如果參照控制誤差的計算方法，絕對誤差取的是上下行程的平均值來計算，也就是-0.064，至于是除以量程16還是除以最大輸出值20我就不知道了。不過如果規程是規定除以最大輸出值20MA的話就是-0.33%，如果除以16則是-0.041%。哎剛下了個石油部門92年檢定規程看壓根看不懂那些名詞，檢定規程也沒有相應的名詞術語解釋，編寫的規程過于差勁了。不過計算方法顯然很麻煩不是我們這樣算的。

作者: 五七一二 時間: 2011-1-9 09:57
本帖最后由五七一二于 2011-1-9 10:42 編輯

又看了JJG 882-94和2004版確實如大家所說的方法計算。不過我對此規定存有疑慮，懷疑其科學合理性。再有我們在檢定記錄上最好不要采用基本誤差這個稱謂。按照誤差的定義不論相對誤差還是引用誤差都只有在儀表量程下限為零時才在數值上等同于我們規程中采用的準確度方式表示的允許誤差，使用絕對誤差除以量程范圍，如若不是以零為上、下限的，則其準確度表示的基本誤差及不是相對誤差也不是引用誤差。因此它不適合使用基本誤差這個稱謂一面造成混亂。

作者: 五七一二 時間: 2011-1-9 11:01
本帖最后由五七一二于 2011-1-9 11:13 編輯

準確度和準確度等級應該是兩碼事，準確度是儀表標尺工作部分可能出現的出現的基本誤差，而準確度等級是儀表的引用誤差既絕對誤差與測量上限之比的百分數，他是用來表示儀表的基本誤差，也就是說準確度等級相同的儀表準確度并不見得一樣。如樓主的例子，寫成引用誤差或者基本誤差為-0.33%就是對的。但是寫成-0.33%FS就錯了，但是這本身就與誤差定義和準確度等級定義相矛盾。實在是沒法解釋。怎么寫都互相矛盾的。、
需要將準確度和準確度等級的定義相互調換，既準確度為儀表的引用誤差，準確度等級為儀表標尺工作不分科恩能夠出現的基本誤差，但是這基本誤差本身又是歸屬于引用誤差的，所以無論怎么定義都是錯，因此不該使用準確度與量程的積得形式來表示誤差。

作者: njzjjl 時間: 2011-1-9 20:03
同意二樓的說法。

作者: 楊家將 時間: 2011-1-13 16:08
路過，看著樓上的帖子真是不錯。

作者: b7e3 時間: 2011-1-13 20:15
壓力變送器是按引用誤差算得，而非相對誤差。
并且4-20mA的量程是16而非20.

作者: lvjiachen 時間: 2023-9-16 13:37
學習學習！

作者: anzi 時間: 2023-11-3 15:09
路過學習學習

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)