計量論壇

標題: 關于示值誤差 [打印本頁]

作者: caohaixia 時間: 2010-5-18 08:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caohaixia 時間: 2010-5-18 10:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 彭友 時間: 2010-5-18 16:51
千分尺的示值誤差是千分尺的讀數與所測量塊標稱尺寸的差值。當讀數剛好等于量塊標稱尺寸時示值誤差就為0um。

作者: szautumn 時間: 2010-5-18 17:51
誤差是客觀存在的。在使用量塊進行精度檢測的時候，有可能會出現某個檢測點的檢測結果與量塊的實際值（考慮標稱值與修正值）一樣的情況，這時候，就可以記錄在這個檢測點的求值誤差為0.

作者: 九江風云 時間: 2010-5-18 21:23
為什么不能是零？示值誤差為零應該是很正常的，也是很常見的呀

作者: qqhou 時間: 2010-5-18 21:44
個人猜測問題是不是在單位上，為什么是μm？不懂，請指教

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-5-18 22:32
真值永遠是計量人員追求的極限，任何測量和計量，無論是測量人員水平有多高，測量設備精度多好，測量方法多先進，測量環境控制多嚴格，都存在著誤差，沒有任何計量儀器和測量設備的示值誤差可以達到0的。

作者: 彭友 時間: 2010-5-19 08:38

真值永遠是計量人員追求的極限，任何測量和計量，無論是測量人員水平有多高，測量設備精度多好，測量方法多 ...
規矩灣錦苑發表于 2010-5-18 22:32

在千分尺校準過程中，真值是永遠得不到，但量塊名義尺寸就為假定真值，所以示值誤差為0很正常，只是該示值誤差存在測量不確定度而已。

作者: 吉利阿友 時間: 2010-5-19 13:28
大道理就不講了，樓上有幾位已經講了。
我想說的是，我公司每年委外的一些量具的校準證書上，見到誤差值為零的情況簡直是太普遍了。
所以說，你的答案是肯定的。

作者: move1115 時間: 2010-5-21 10:20
測量儀器示值與對應輸入量的真值之差為示值誤差
一般情況下，示值誤差不可能達到0的

作者: lihongmo972 時間: 2010-5-21 13:33
有可能的，因為一般千分尺的全量程示值誤差應小于0.004mm,因此個別測量點會出現示值誤差為零的

作者: yangzhaosheng 時間: 2010-5-23 22:01
樓主的問題我有疑惑之處：
分度值為0.01mm（10μm）的千分尺還叫“千分尺”嗎？如果真有這樣的千分尺，我看叫“百分尺”比較合適，那么針對你這個問題，我是這么回答的：0.01mm（10μm）的“百分尺”的示值誤差有可能達到零的（包括任何儀器都有這可能），但達到的可能性非常非常小，因為從這個精度的儀器來看，其機械結構精密性肯定不如0.001mm的“千分尺”，所以要讓這樣的儀器誤差達到零，在實際中幾乎不可能，理論上可以。

作者: 無量 時間: 2010-5-24 21:07
示值誤差＝指示值－標準值
因為指示值是有有效位數的，所以示值誤差也應有有效位數。
如果僅僅表示為0μm，表示示值誤差的不確定度為±0.5μm，顯然不不符合實際的。
所以應該表示為0.0μm

作者: 成精 時間: 2010-5-25 08:26

樓主的問題我有疑惑之處：
分度值為0.01mm（10μm）的千分尺還叫“千分尺”嗎？如果真有這樣的千分尺，我看 ...
yangzhaosheng 發表于 2010-5-23 22:01

哈哈哈,兄弟培訓的時候可能沒聽講.
千分尺如果轉一圈一般是0.5mm,而微分筒刻度剛好是50格.
因而分度值就為0.5/50=0.01mm.
從理論上講它就是百分尺,但因為其最后一位還可以估讀,
所以搞了個千分尺的名號,變成μm級了.
對于樓主說的示值誤差為0μm,是因為讀數剛好是量塊的標稱值.

作者: 大大湯團 時間: 2010-5-25 08:31
同意13樓的意見，o微米的表達方式肯定不行

作者: caohaixia 時間: 2010-5-25 12:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: feierlxlx 時間: 2010-5-25 22:41
回復 14# 成精

同意這位仁兄的說法，在給出報告的過程中，還有一個項目是與測量對應的不確定度的表示。

作者: whgxkj 時間: 2010-5-27 10:32
為什么不能是零？示值誤差為零應該是很正常的

作者: 19621103xjl 時間: 2010-5-27 12:08
提問應該說清楚！建議論壇加強這方面的管理！

作者: grdsm 時間: 2010-5-27 15:57
誰能解釋什么是示值誤差？

作者: kuku000 時間: 2010-5-28 14:29
示值誤差 error of indication 　　
計量器具指示的測量值與被測量值的實際值之差，稱為示值誤差。它是由于計量器具本身的各種誤差所引起的。該誤差的大小可通過計量器具的檢定來得到。　　
示值就是由測量儀器所指示的被測量值。測量儀器的示值誤差是測量儀器示值與對應的輸入量的真值之差，它是測量儀器最主要的計量特性之一，本質上反映了測量儀器準確度的大小，即測量儀器給出接近于真值的響應的能力。示值誤差大，則其準確度低；示值誤差小，則其準確度高。示值誤差是相對真值而言的，由于真值不能確定，實際上使用的是約定真值或實際值。為確定測量儀器的示值誤差，當接受高等級的測量標準對其進行檢定或校準時，該測量標準器復現的量值即為約定真值，通常稱為實際值、校準值或標準值。所以，指示式測量儀器的示值誤差＝示值—實際值，實物量具的示值誤差＝標稱值—實際值。　　
例如：被檢電流表的示值I為40A時，用標準電流表檢定，其電流實際值為Io=39A，則示值40A的誤差△為：　　△=I—Io=(40—39)A=1A 　　即該電流表的示值比其約定真值大1A。　　
測量儀器的示值誤差，通常簡稱為測量儀器的誤差，可用絕對誤差形式表示，也可用相對誤差形式表示。確定測量儀器示值誤差的大小，是為了判定測量儀器是否合格，并獲得其示值的修正值。對測量儀器，由規范、規程等所給定的允許的誤差極限值，稱為測量儀器的最大允許誤差。通?？珊唽憺镸PE，有時也稱為測量儀器的允許誤差限。示值誤差和最大允許誤差均是對測量儀器本身而言的。最大允許誤差是指技術規范(例如標準、檢定規程、校準規范)所規定的允許的誤差極限值，它是一個判定測量儀器合格與否的規定的要求；而示值誤差則是指測量儀器某一示值的誤差的實際大小，它是通過檢定、校準所得到的一個值或一組值，用以評價測量儀器是否滿足最大允許誤差的要求，從而判斷其是否合格，或者根據實際需要提供修正值，以提高測量結果的準確度。

作者: duomeiti 時間: 2010-5-28 19:33

為什么不能是零？示值誤差為零應該是很正常的，也是很常見的呀
九江風云發表于 2010-5-18 21:23

贊同

作者: eiiiot 時間: 2010-5-28 21:56
不可能的，都是相對的

作者: xhxlplp 時間: 2010-5-30 22:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: laofan1201 時間: 2010-7-14 11:39
回復 12# yangzhaosheng
我們國家最早期都是叫百分尺，千分尺這個名字是后來更改的，沿用至今

作者: 64877568 時間: 2010-7-14 16:41
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-7-14 20:51
回復 9# 吉利阿友

　就樓主“分度值是0.01mm的外徑千分尺，它的示值誤差不可能等于0μm嗎？”這個問題來看，如果是可以為０，那么任何測量設備的示值誤差就都可以為０。所以19樓說的對，是問題沒有表述清楚。21樓給出了“示值誤差”和“最大允許示值誤差”的區別，非常好。
　　只不過在日常工作中人們在說到某種測量設備的示值誤差時，實際上就是指“這種”測量設備的最大示值允許誤差，而說到“某一件”單值量具或者某一件測量設備某一個具體受檢點的示值誤差時，則是指它的示值誤差實際值。如果阿友和量友們理解為后者，當然示值誤差是有可能為０的，是正確的。但是樓主并沒有特指某個具體編號的千分尺，更沒有特指哪一個千分尺的哪一個受檢點。所以應該理解為前者的情況，是泛指“分度值是0.01mm的外徑千分尺”這種測量設備的最大示值允許誤差，這是不可能規定為０的。這個問題有咬文嚼字的嫌疑，呵呵。

作者: zhilingbaozhen 時間: 2010-9-20 10:52
可以，但應有不確定度。

作者: sfcl上海 時間: 2010-9-20 11:33
不明白樓主的意思按樓主的意思你那所謂的“千分尺”的分度值（分辨力）不知在那一位上。
個人比較支持“規矩灣錦苑”的說法。如果真的有示值誤差是所謂的“0“的話那給介紹一下我考慮買幾把。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)