国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 電子秤的分度值是什么意思？ [打印本頁]

作者: 金絡 時間: 2010-5-17 14:31
標題: 電子秤的分度值是什么意思？
新手上路，初次接觸計量，請各位師傅告訴我，電子秤產品說明中的分度值是什么意思？比如，我手中拿到一個電子秤，標有檢定分度值：1g; 實際分度值：0.1g, 這些與計量術語中的準確度、不確定度或最大允許誤差有什么聯系或區(qū)別嗎？

謝謝

作者: zhoujidai 時間: 2010-5-17 16:30
檢定分度值e：用于對秤分級和檢定時使用的，以質量單位表示的值。
實際分度值d：電子秤顯示的相鄰兩個示值之差。
準確度、最大允許誤差與檢定分度值e有關，與實際分度值d 的關系不大，規(guī)程規(guī)定e=d，而有的廠家標注為e=10d，顯示很小，但允許誤差卻要大的多，有誤導消費者之嫌，不懂的消費者往往以為顯示值越小，準確度就越高，其實不是這次會事，允差是用e表示的。
不確定度是要進行評定的，分量要你自己去尋找，至少要用到e。

作者: jl甲 時間: 2010-5-17 23:13

檢定分度值e：用于對秤分級和檢定時使用的，以質量單位表示的值。
實際分度值d：電子秤顯示的相鄰兩個示值 ...
zhoujidai 發(fā)表于 2010-5-17 16:30

規(guī)程規(guī)定e=d?規(guī)程規(guī)定了嗎？我檢定過一般是e=10d，也有e=5d的，一般電子秤的廠家在每臺稱的銘牌上都有標示。如果規(guī)程規(guī)定了e=d，那么這些電子秤應該是拿不到產品合格證的。

作者: zhoujidai 時間: 2010-5-18 19:51
從你的回復看，可能你還不熟悉檢定規(guī)程，JJG539-97《數字指示秤檢定規(guī)程》的3.1.2 檢定分度值檢定分度值與實際分度值相等：即：e=d。
出現e=10d或e=5d的情況，我在上面已經說過了，這是一種欺騙消費者的奸商行為，對違規(guī)行為的處罰，是政府職能部門的職責，但他們管了嗎？要完全建立一個法制社會，從目前看還有一個過程。

作者: 楓橋浪子 時間: 2010-5-21 15:01
二樓的觀點不正確。

作者: 楓橋浪子 時間: 2010-5-21 15:10
對于電子秤，雖然大部分的中準確度秤其e=d,但也同樣存在e大于d 的秤。這并不能籠統(tǒng)的
認為所有e大于d 的秤都是不對的。

作者: jetgfjl 時間: 2010-5-21 18:56
天平e可以不等于d。
e=d是我國部分計量規(guī)程中規(guī)定的，國際建議中沒有明確要求電子秤e必須等于d。

作者: zhoujidai 時間: 2010-5-21 22:15
本帖最后由 zhoujidai 于 2010-5-21 22:26 編輯

回復 5# 楓橋浪子

能說清楚一點嗎，那個觀點不正確。JJG539-97《數字指示秤檢定規(guī)程》是法規(guī)性的技術文件，計量人員都應該知道檢定計量器具依據的是檢定規(guī)程，而不是廠家的計量器具使用說明書之類的文件，依據該規(guī)程對電子秤進行檢定，并對電子秤是否合格作出判定，不符合該規(guī)程的規(guī)定的電子秤算合格嗎？如果依廠家銘牌標注為準，可就沒有假冒偽劣產品了~~~~
電子秤的制造標準（國標）中也規(guī)定e=d，生產廠家不執(zhí)行標準，本身就是違法行為，應該受到處罰而未受到處罰，只能說明現在的法制建設還任重道遠。

作者: zhoujidai 時間: 2010-5-21 22:20
回復 7# jetgfjl

在我國可是要執(zhí)行我國的標準呀，檢定規(guī)程是我國法規(guī)性的技術文件，是要必須嚴格執(zhí)行的，國際建議未被我國采用在我國就不適用。

作者: jetgfjl 時間: 2010-5-22 22:03
回復9樓
R76非自動衡器國際建議已經被我國采用，正在制定的新JJG 555就是采用的R76國際建議。
至于為什么在我國出現了秤的分度值e必須等于d，電子天平e可以不等于d，我理解是因為國情造成的。
我國既有JJG 555非自動衡器總規(guī)程，每一種非自動衡器又有獨立的子規(guī)程，如：數字指示秤規(guī)程、電子天平規(guī)程等。這些子規(guī)程的確能夠很好的規(guī)范每一種非自動衡器的檢測，但也造成如檢定分度值e是否等于d這一類的混亂。

作者: xiaowanghai 時間: 2010-6-25 10:38
電子秤的檢定分度值就等于實際分度值，嚴格按規(guī)程來。

作者: LLLWWW 時間: 2010-6-25 12:58
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nkjh123456 時間: 2015-6-12 09:00

xiaowanghai 發(fā)表于 2010-6-25 10:38
電子秤的檢定分度值就等于實際分度值，嚴格按規(guī)程來。

同意你的觀點，與規(guī)程不符合，可以判不合格。

作者: udbiyct 時間: 2015-6-15 16:11
e=d的電子秤，測量范圍中有最大允許誤差有正負0.5e和正負1.5e的，那豈不是出現正負0.5d和正負1.5d了？都不能顯示的嘛！

作者: xccys2004 時間: 2015-7-23 09:15
顯然樓上不懂得秤的誤差是怎么檢測出來的，對0.5d的數值無法想象它是怎么得出的
，呵呵。

作者: MT小陸 時間: 2015-7-24 15:07
3級秤，顯示分度值必須等于檢定分度值。

作者: XYB2016 時間: 2016-3-18 10:25
JJG539-97《數字指示秤檢定規(guī)程》
3級秤，顯示分度值必須等于檢定分度值。

作者: njmilian 時間: 2016-6-15 10:13

xccys2004 發(fā)表于 2015-7-23 09:15
顯然樓上不懂得秤的誤差是怎么檢測出來的，對0.5d的數值無法想象它是怎么得出的
，呵呵。 ...

我也有樓上的疑問，求解

作者: 田R 時間: 2016-6-29 18:40
0.5d的數值是添加小砝碼得出的

作者: fxjliuzi 時間: 2016-7-7 12:29
計量應當淺顯易懂，應當更貼近生活、更貼近用戶，而不是簡單的規(guī)定。
我是計量人員，但我始終覺得“e=d”這個規(guī)定太扯，或者說存在與實際應用嚴重不符合的情況。
e=10d或e=5d，誤差判定依然采用e作為判定的準則，和顯示多少d并沒有直接關系
況且可以帶來極大的便利性，檢定過程中不用使用0.1e的小片碼，提高效率

對客戶而言，能否多顯示一位，可能存在使用的價值，比如計重、計數等場合。

實在不明白，取消e=d的要求，有多么大的危害？
或者要求e=d，存在多少的優(yōu)點。

作者: yukqin 時間: 2016-7-14 19:07
為什么電子天平就可以I . II .III級都允許e不等于d，而數字指示秤必須e和d相等？
都是衡器，這不自相矛盾了嘛

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久