計(jì)量論壇

標(biāo)題: 最大允許誤差可能的歧義 [打印本頁(yè)]

作者: 溫鈍 時(shí)間: 2010-4-19 19:05
標(biāo)題: 最大允許誤差可能的歧義
最大允許誤差日常使用上可能造成兩個(gè)歧義
1.判定的方法不同，檢定標(biāo)準(zhǔn)給出允許誤差的值，卻沒(méi)有計(jì)算判定的方法，也沒(méi)有指出是單次還是平均值的誤差，如果是指單次或平均值的測(cè)量結(jié)果的誤差不超過(guò)最大允許誤差顯然沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)力度。

2.檢定的最大允許誤差和實(shí)際使用的最大允許誤差應(yīng)該不一樣，實(shí)際使用中的人，機(jī)，料，法，環(huán)與檢定的條件很難一致，因此最大允許誤差會(huì)大于檢定條件。

作者: wls_198210100 時(shí)間: 2010-5-7 16:28
了解了，可是如果標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有給出最大允許誤差，該如何計(jì)算最大允許誤差呢？

作者: LLLWWW 時(shí)間: 2010-5-7 18:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hyu8307 時(shí)間: 2010-6-23 14:01
了解,這在實(shí)際的應(yīng)用當(dāng)中的確很容易產(chǎn)生誤解

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2010-6-23 21:30
１不要把最大允許誤差和最大誤差攪在一起。
　　最大允許誤差是“要求”，是“限制”，稱(chēng)為“計(jì)量要求”。檢定標(biāo)準(zhǔn)給出允許誤差的值，或者說(shuō)允許的示值誤差，是示值誤差允許的最大值。被檢測(cè)量設(shè)備的實(shí)際檢定結(jié)果只要在這個(gè)范圍內(nèi)就是合格的，無(wú)論是“單次或平均值的測(cè)量結(jié)果”都不能超過(guò)這個(gè)允許值，超過(guò)就判定為不合格。
　　最大誤差（例如最大示值誤差）是某一個(gè)具體測(cè)量設(shè)備的“計(jì)量特性”。經(jīng)過(guò)檢定，測(cè)量設(shè)備各受檢點(diǎn)有不同大小的示值誤差，取其中最大的誤差值為該測(cè)量設(shè)備的示值誤差。這個(gè)示值誤差就代表了這個(gè)被檢測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性。
　　測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性滿(mǎn)足計(jì)量要求才能夠判定該測(cè)量設(shè)備合格，計(jì)量特性不能滿(mǎn)足計(jì)量要求就判定為不合格。這里與“統(tǒng)計(jì)學(xué)力度”毫無(wú)關(guān)系。
２檢定和使用是兩個(gè)完全不同的過(guò)程，不要把測(cè)量設(shè)備檢定和使用混為一談。
　　前面我們已經(jīng)說(shuō)了，測(cè)量設(shè)備的檢定規(guī)程提出了最大允許誤差的計(jì)量要求，通過(guò)實(shí)施檢定找到了被檢測(cè)量設(shè)備的最大示值誤差，如果最大示值誤差沒(méi)有超過(guò)最大允許誤差，就給這個(gè)測(cè)量設(shè)備簽發(fā)了合格證。這就是測(cè)量設(shè)備檢定時(shí)要做的評(píng)價(jià)活動(dòng)。因此檢定中的最大允許誤差和得到的具體最大示值誤差只與檢定規(guī)程規(guī)定和檢定方法有關(guān)，和測(cè)量設(shè)備的使用沒(méi)有任何關(guān)系。
　　測(cè)量設(shè)備投入使用，將獲得測(cè)量結(jié)果，測(cè)量結(jié)果的不確定度只與使用該測(cè)量設(shè)備實(shí)施測(cè)量活動(dòng)時(shí)的人機(jī)料法環(huán)有關(guān)，雖然使用同一件測(cè)量設(shè)備，但是測(cè)量方法、測(cè)量環(huán)境、測(cè)量人員、測(cè)量對(duì)象的不同，當(dāng)然得到的測(cè)量結(jié)果的不確定度就會(huì)不同，測(cè)量結(jié)果的不確定度本來(lái)就是千變?nèi)f化的。至于檢定過(guò)程的不確定度或者誤差對(duì)于這個(gè)測(cè)量過(guò)程來(lái)說(shuō)就是小巫見(jiàn)大巫了，對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響微乎其微，完全可以忽略不計(jì)。
　　所以“檢定的最大允許誤差和實(shí)際使用的最大允許誤差應(yīng)該不一樣”提法本身就不妥。如果理解成“檢定的不確定度和實(shí)際使用的不確定度應(yīng)該不一樣”，當(dāng)然這就是天經(jīng)地義的事了，也就沒(méi)有必要提出來(lái)了。
　　

作者: zhilingbaozhen 時(shí)間: 2010-11-22 10:47
回復(fù) 5# 規(guī)矩灣錦苑

同意你的看法，

作者: yinshijun1983 時(shí)間: 2010-11-22 14:00
樓主很強(qiáng)大

作者: zhihuaxy 時(shí)間: 2010-11-26 18:43
回復(fù) 5# 規(guī)矩灣錦苑

支持

作者: davidow 時(shí)間: 2010-11-30 03:18
同意5樓的觀點(diǎn)。另外，最大允許誤差一定是有條件的和有規(guī)定的評(píng)價(jià)方法的。即“單次還是平均值的誤差”一定會(huì)在指出規(guī)程或規(guī)范或使用手冊(cè)中說(shuō)明（通常是單次）。

作者: oldfish 時(shí)間: 2010-12-1 22:48
沒(méi)看明白樓主的意思。個(gè)人認(rèn)為，最大允許誤差就是該儀器的特性，是由該儀器的生產(chǎn)商在說(shuō)明書(shū)中給出的確定的值。

作者: 文哥 時(shí)間: 2010-12-20 19:00
根據(jù)現(xiàn)在的定義概念，誤差是無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算了，也就沒(méi)法與最大允許誤差進(jìn)行準(zhǔn)確比較了，只能估計(jì)范圍，因此實(shí)踐中可能會(huì)存在兩種誤判。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)